行政诉讼证明标准与事实审查标准-法师兄

行政诉讼证明标准与事实审查标准

来源：互联网时间： 2023-05-01 14:51:23 395 人看过

行政诉讼证明标准可以被理解为认定行政案件事实需要达到的证明程度，事实审查标准则可以被理解为第二审程序对第一审程序中认定事实的审查标准。这两者之间的联系主要在于：事实审查标准是二审法院对一审法院认定的事实是否符合证明标准所进行的审查，它以证明标准为基础而又凌驾于证明标准之上，是对一审法院是否适用了适当的证明标准进行的衡量。这两者之间的区别主要在于：行政诉讼证明标准适用于一审行政案件，事实审查标准适用于二审行政案件。而且，行政诉讼证明标准具体、明确、具有较强的可操作性，事实审查标准与之相比则较为原则、抽象。

在适用行政诉讼证明标准时，可参照相关法律、司法解释，如：限制行政相对人人身自由权的案件、行政征收案件等适用“排除合理怀疑标准”;行政裁决案件、由原告承担证明责任的案件等适甩“优势证明标准”等等。在适用事实审查标准时，需要注意，由于第二审是对第一审认定的事实进行复审，第二审法院不能简单地以自I己认定的事实取代第一审法院认定的事实，即第二审法院不能推倒重来地对案件事实进行重新审判。另外，虽然第二审法院对第一审法院认定事实的判断标准是事实是否清楚、证据是否确实充分，但第二审法院对第一审法院认定的事实进行衡量时，应具体化为相应的证明标准的适用是否适当，依据该证明标准来决定事实是否清楚、证据是否确实充分。

在行政审判实践中，法官应注意区分行政诉讼证明标准与事实审查标准，注意这两者运用的不同，以达到正确适用的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

刑事诉讼证据
刑事诉讼证据证明标准

在我国刑事诉讼中，认定被告人有罪的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。具体是指符合以下要求：1.据以定案的证据具有关联性;2.据以定案的证据具有可采性;3.属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;4.所有证据在总体上已足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论，排除了其他一切可能性。一、《刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零四条具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；(五)根据证据认定案件

2023-04-10

252人看过
证明标准
行政诉讼的证明标准是怎么样的？

第一，行政诉讼证明标准具有极大的灵活性和延展度。这主要是行政活动的多样性和复杂性所决定的。在行政机关作出的具体行政行为中，有的行政行为对于行政相对人的权利和权益有极大的影响，就应当适用比较高的证明标准；行政行为对于行政相对人的影响比较小时，应当适用比较低的证明标准。此外，行政行为在作出时公权力色彩较浓，当事人的自治程度较弱，应当适用较高的证明标准；相应地，行政行为在作出时公权力色彩较淡，当事人的自治程度较强，就应当适用较低的证明标准。这是其灵活性的主要表现。行政诉讼的举证责任包括说服责任和推进责任，对于前者主要是被告证明被诉具体行政行为合法性的责任，其证明标准一般应当达到明显优势证明标准甚至排除合理怀疑标准；而后者主要是原告证明行政诉讼的程序事实或者推进行政诉讼程序的责任，一般要求达到优势证明标准即可。这是其延展度的主要表现。第二，行政诉讼证明标准具有证明主体的确定性。与民事诉讼不同，行政

2023-02-26

289人看过
商标
商标审查与审理标准

商标局如果要审查商标往往采用三步法（1）看商标指定使用的商品或服务是否类似。（2）观察和判断文字商标、图形商标、组合商标等在文字构成、排列顺序、图形等方面是否近似。（3）判断商标是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认，从而判定该商标是否近似。一、文字商标如何在审查中提高成功率在中国，中文商标的申请量是最大的，遇到的近似情况也是最多的，我们知道中华文化博大精深，不断增加的申请量会出现很多字不同含义却近似的名称。据此，我们对中文商标的审查总原则就是：商标的整体含义必须具有明显区分性。若商标整体含义无差别或者差别不明显的话，是极有可能被判近似商标的。例如只是增加了无含义的汉字或者简单顺序调换的这种情况，肯定会被认定为近似商标。对于两个字的中文商标，字形和读音均相同或近似的，才判断为近似商标；但需注意，新审查原则中增加若读音不同，字形近似程度过高的亦可认定近似，因此近似查询的时候要多注意字形读

2023-02-22

276人看过
行政诉讼时效
行政诉讼诉讼费标准

一、行政诉讼诉讼费标准1、当事人进行行政诉讼，应当向人民法院交纳案件受理费。下列非财产行政案件按下列标准交纳：治安行政案件，每件交纳5元至30元;专利行政案件每件交纳50至400元;其他行政案件，每件交纳30元至100元。有争议金额的，按财产案件收费标准交纳。财产行政案件的收费，按争议的价额或金额，照一定比例交纳：不满1000元的，每件交50元;超过1000元至50000元的部分，按4%交纳;超过50000元至10万元的部分，按3%交纳;超过10万至20万的部分按2%交纳;超过20万元至50万元的部分，按1.5%交纳;超过50万元至100万元的部分，按1%交纳;超过100万元的部分，按0.5%交纳。具体的计算方法是，按上述规定的超额递减率，对争议金额分段计算，然后相加，其总数即为应收取的数额。2、法律依据：《行政诉讼法》第一百零二条，人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方

2023-03-28

106人看过

国务院
行政复议的审查标准

一、行政复议的审查标准复议机关对复议申请的审查主要有以下几个方面：（1）审查申请人的申请是否符合受案范围。（2）审查申请人的复议申请是否属于本行政机关管辖。（3）审查申请人的申请是否符合法定申请复议的条件。（4）审查申请人的申请是否符合法定申请复议的期限。（5）审查复议申请提出之前是否已向人民法院起诉，人民法院是否已经受理。经过审查，复议机关应分别情况作出以下处理：（1）予以受理行政复议机关经过审查后，认为申请人的复议申请符合法定条件的，应当受理。行政复议申请自行政机关收到之日起即为受理。（2）不予受理对于不符合申请复议法定条件的，行政复议机关决定不予受理，并书面告知申请人。不予受理的裁决期限是五日，白行政复议机关负责法制丁作的机构收到复议申请之日起算。二、行政复议机关的确定1、向作出具体行政行为的行政机关的上一级地方人民政府申请行政复议。2、作出具体行政行为的是县级以上地方各级人民政府工

2023-04-24

269人看过
证明标准
民事诉讼三个证明标准

一、民事诉讼三个证明标准根据《刑事诉讼法》第53条第2款的规定，证据确实、充分应当符合3个条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据确实是对定案证据在质量上的要求：证据充分是对定案证据在数量上的要求，是指经查证属实的证据在数量上必须符合法律关于定罪的要求。二、证据的证明目的是什么吗？证据是指证明待证实事是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义，它既是人民法院认定案件事实的根据，也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种：1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如，质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行

2023-03-12

433人看过