依据其它证据作出判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定当事人在行政诉讼中法律地位平等。这说明原被告和第三人在行政诉讼中平等享有法律赋予的诉讼权利,包括举证权利。若不允许第三人举证或第三人举证的确,则完全不予采纳,明显剥夺了第三人的诉讼权利。因此,第三人应充分行使其应享有的举证权。第三人从自身利益的角度出发,如果能够提供充分证据证明被告与其有利害关系的具体行政行为是合法的,法院应当采纳。这不仅符合行政诉讼合法性审查的原则,而且能够有效地打击行政诉讼中的不正之风,平等地维护当事人的合法权益。
行政诉讼中原告要如何举证
(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;
(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;
(三)在-并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;
(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。
《行政诉讼法》第三十四条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
-
关于行政机关在再审行政诉讼中能否举证的探讨
428人看过
-
行政诉讼如果被告未举证是不是行政机关败诉了
357人看过
-
行政诉讼被告不举证如何判断结果
254人看过
-
关于行政诉讼证据的特性
201人看过
-
行政复议和行政诉讼谁举证
450人看过
-
行政复议举证与民事诉讼举证
458人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
关于业主委员会举行行政诉讼河北在线咨询 2023-08-29提起行政诉讼应当符合下列条件: (一)原告是符合行政所示法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; 行政诉讼法第二十五条规定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (
-
被告不举证行政诉讼后果内蒙古在线咨询 2022-11-25根据其他的证据进行判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第7条规定“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这就说明原被告及第三人在行政诉讼中平等地享有法律赋予的各项诉讼权利,当然包括举证的权利。如果不允许第三人举证或第三人举证确实、充分也不予采纳,显然剥夺了第三人的诉讼权利。因此,应让第三人充分行使其应当享有的举证的权利。第三人从其自身利益的角度出发,若能举出充分证据证明被告作出的与其有利害关系的具体行
-
怎样理解行政诉讼举证责任的分配行政机关四川在线咨询 2022-11-091、诉讼当事人在我国人民法院中进行行政诉讼时,对于举证责任的分配应当按照“谁主张、谁举证”的规定进行确定。 2、代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。 法律依据;《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十二条代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的
-
行政复议机关应当在行政诉讼中进行举证。湖北在线咨询 2021-11-15对行政行为不服的,向上级机关或者法定机关提出申请。行政复议的申请人(行政相对人)和被申请人(行政行为机关)确定行政复议的原则:1、综合审查原则:合法性和合理性;2、不适用调解原则:(行政复议后不能调解,终止判决);3、不停止执行原则:(复议期间,行政行为不停止执行)——无法忍受拖延。4、举证责任倒置原则(为什么行政主体举证是基于此,而不是行政相对人)
-