庄志和、天明美术印刷有限公司诉官窖中心印刷厂侵犯专利权纠纷案-法师兄

庄志和、天明美术印刷有限公司诉官窖中心印刷厂侵犯专利权纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:36:38 161 人看过

原告：庄志和，男，37岁，北京市人。委托代理人：花长荣，广东省深圳天明美术印刷有限公司副总经理。原告：广东省深圳天明美术印刷有限公司。法定代表人：谢绍王景，该公司董事长。委托代理人：郭伟刚，广东省深圳市专利服务中心专利代理人。委托代理人：赛吉，广东省深圳市振昌律师事务所律师。被告：广东省南海市官窖中心印刷厂。法定代表人：陈继均，该厂厂长。委托代理人：曹伟龙，广东省南粤律师事务所律师。委托代理人：何海帆，广东省专利事务所高级工程师。原告庄志和、广东省深圳天明美术印刷有限公司(以下简称天明公司)因与被告广东省南海市官窖中心印刷厂(以下简称官窖印刷厂)发生侵犯专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。原告庄志和、天明公司诉称：宣纸印品及其胶印制版、印刷方法是原告庄志和于1995年12月30日取得的专利权，庄志和给予原告天明公司三年全国独家实施许可和三年后的普通实施许可，两原告有权一起对任何第三方的侵权行为进行追究。被告官窖印刷厂未经许可，连续两年生产、销售宣纸仿真国画挂历，既侵犯庄志和的专利权，也侵犯天明公司的独家使用权。故请求判令：一、官窖印刷厂立即停止侵权，停止印刷、销售侵权产品。二、官窖印刷厂给二原告赔偿经济损失20万元。三、官窖印刷厂公开向二原告赔礼道歉。四、诉讼费由官窖印刷厂承担。被告官窖印刷厂辩称：一、原告的专利具备了《中华人民共和国专利法实施细则》第六十六条中所规定的专利无效的内容和项目，已丧失了新颖性和创造性，不应该获得专利权。二、原告将现有技术纳入其专利保护范围，违反专利法的规定，妨碍了社会公共利益。三、我厂采用的印版是比原告专利先进的icr-30工艺制造的，既然制版单位都没有受到侵权的起诉，也没有理由责怪我厂侵权。我厂所用的纸张是仿真宣纸，并非原告定义的宣纸，我厂的主要技术参数与原告的专利有六大不同之处，根本不存在销售和方法侵权的问题。总之，我厂没有侵犯原告的专利，请法院公正处理。深圳市中级人民法院经审理查明：1993年11月15日，原告庄志和向中国专利局申请宣纸印品及其胶印制版、印刷方法发明专利。1995年12月30日，中国专利局授予庄志和zl93114279.2号专利，并于1996年1月10日公告了该专利。该专利的权利要求为：

1、一种宣纸印品，所述宣纸上印刷有诸如国画、书法、篆刻的作品图案，其特征在于所述图案是利用包括电子分色机、胶印机、打样机的现代胶印设备，在所述宣纸上通过分色、拼版、晒版、打样、印刷等步骤，由胶印油墨印出。

2、一种印刷如权利要求1所述宣纸印品的胶印制版、印刷方法，包括分色、拼版、晒版、打样印刷等步骤，该方法的特征在于：在所述分色步骤中采用200-250线/平方英寸的网点制版并在用电子分色机分色时，将虚蒙(sm)键调到0一4或0-5，并将原稿上的底色去掉;在进行所述打样、印刷步骤之前将打样或印刷用的宣纸在温度25℃&plsmn;2℃、湿度70%&plsmn;10%的环境内平放1天左右时间;在所述打样步骤中采用原盒油墨，并将压印滚筒与纸台的距离设为7-8，以及在进行打样的所述宣纸下面垫一张铜版纸;在所述印刷步骤之前，将薄宣纸先裱在诸如铜版纸胶版纸的厚纸上，即将前后两边贴好一起印刷，对厚的宣纸可直接印刷;在所述印刷步骤中，将吸纸的气量调到7-8公斤，并将印刷速度设为2000-4000印/小时。1993年12月15日，原告庄志和与原告天明公司签订了一份合同，将其申请专利的技术许可给天明公司使用。合同约定：该专利申请

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利侵权
宋志安诉无锡锅炉厂一分厂专利侵权纠纷案

原告：宋志安，44岁，山东省章丘圣火科技有限公司总经理。委托代理人：毛依星，江苏省镇江昆仑律师事务所律师。被告：江苏省无锡锅炉厂一分厂。法定代表人：黄仁高，厂长。委托代理人：黄世豪，江苏省无锡锅炉一分厂办公室主任。委托代理人：孙兹美，江苏省无锡市恒丰律师事务所律师。第三人：北京通用能源动力公司。法定代表人：金坚，总经理。委托代理人：曹俊斌，北京通用能源动力公司锅炉工程部副主任。原告宋志安于1993年8月6日提出分层式锅炉给煤装置实用新型专利申请，中国专利局于1994年5月8日授予专利权，专利号93231575.5，并于同年7月3日公告。其后，宋志安发现被告江苏省无锡锅炉一分厂(以下简称锅炉厂)1995年开始生产的产品与该专利产品一致，认为锅炉厂的行为已构成侵权，遂于1995年4月6日向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。法院受理后，因锅炉厂向中国专利局复审委员会提出专利无效请求，故裁定中止诉

2023-06-08

244人看过
商标注册
纸箱印刷工厂代加工算侵权吗

纸箱印刷厂代加工算不算是侵权，要依据具体的情况而定，如果未经商标权人的同意，擅自印刷他人注册商标的，就是属于侵权的行为。相关法律规定《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

2023-06-13

333人看过
有限责任公司
首地印刷厂与北京一鸣包装制品有限责任公司承揽合同纠纷案

【承揽合同纠纷】首地印刷厂与北京一鸣包装制品有限责任公司承揽合同纠纷案北京市石景山区人民法院民事判决书(2010)石民初字第4092号原告北京市首地印刷厂，住所地北京市石景山区晋元庄路23号。法定代表人张国强，厂长。委托代理人沈健，北京市晨野律师事务所律师。被告北京一鸣包装制品有限责任公司，住所地北京市门头沟区北后街107排1号。法定代表人魏少刚，董事长。委托代理人王春学，北京市国仁律师事务所律师。原告北京市首地印刷厂(以下简称首地印刷厂)与被告北京一鸣包装制品有限责任公司(以下简称一鸣包装公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独任审判，公开开庭进行了审理。原告首地印刷厂委托代理人沈健，被告一鸣包装公司的法定代表人魏少刚、委托代理人王春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首地印刷厂诉称：首地印刷厂从2006年起一直为一鸣包装公司承揽印刷工作，双方合作总体比较顺利。到200

2023-06-09

183人看过
专利权
中国京冶工程技术有限公司与王xx侵犯专利权纠纷案

上诉人(原审被告)中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人李XX，总经理。委托代理人王万利，北京市高通律师事务所律师。委托代理人孙建章，北京市高通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王XX，男，汉族，1956年10月26日出生，北京波森特岩土工程有限公司法定代表人，住河北省沧州市运河区光荣路河北工专南小区9栋3单元101号。委托代理人郭XX，男，汉族，1977年3月23日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住陕西省蒲城县兴镇兴西村四组。委托代理人张XX，男，汉族，1975年5月8日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住河北省沧州市运河区解放西街工专南院9-3-102.案由：侵犯专利权纠纷上诉人中国京冶工程技术有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判

2023-06-08

293人看过

人民币
印刷厂擅印《一千零一夜全集》被控侵权赔偿

中国某出版社是《一千零一夜全集》的出版单位，因北京某印刷厂未经其同意擅自印刷该书，该出版社以侵犯法人名称权为由起诉到法院要求印刷厂赔偿。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。原告出版社诉称，原告出版社曾于2003年10月委托三河市东方印刷厂印刷并出版发行了一套世界儿童图文珍藏版（共10册），书名为《安徒生童话全集》、《一千零一夜全集》等。该套图书中的《一千零一夜全集》封面、扉页和版权页上均注明原告为出版单位，以后该出版社没有再版、重印此书。然而，2007年2月，原告却被《一千零一夜全集》的部分译者起诉至人民法院，要求原告承担民事侵权赔偿责任，因为被告印刷厂于2004年5月印刷了与原告书号、版式相同并署名为原告出版的《一千零一夜全集》。被告印刷厂在原告毫不知情的情况下擅自冒用原告的名义和书号，印刷了所谓2004年5月第一版的《一千零一夜全集》。原告认为，根据《印刷业管理条例》等法律、法规的规

2023-06-05

77人看过
商业秘密
深圳一印刷厂侵犯商业秘密被判赔

阅读揭示一场6年前因雇佣竞争对手离职员工秘方调配无毒油墨而引起的侵犯商业秘密案，日前终于尘埃落定。广东省高级人民法院终审认定深圳市龙岗区横岗保安中大印刷厂侵权成立，驳回其上诉，维持广州市中级人民法院一审判决被告马某、中大印刷厂立即停止侵犯原告增城市运豪五金塑料有限公司的商业秘密，两被告共同赔偿运豪公司经济损失63万元。本报曾经于2006年12月20日第八版刊登的《挖墙角付出63万元赔偿》中，报道关于深圳市龙岗区横岗保安中大印刷制品厂（下称中大印刷厂）被一审判定侵犯他人商业秘密行为成立需向受害企业赔偿63万元的案件，目前该案件终于尘埃落定，一审原告增城市运豪五金塑料有限公司（下称运豪公司）最近已经收到广东省高级人民法院的终审判决书，终审判决驳回了中大印刷厂的上诉，维持广州市中级人民法院一审判决结果。运豪公司起诉中大印刷厂索赔300万元案件发生在6年前。2002年12月13日，运豪公司以侵犯商

2023-06-05

275人看过
商标
包装装潢印刷品印刷中有关商标的规定

根据《印刷业管理条例》的规定，从事包装装潢印刷品印刷的企业不得印刷假冒、伪造的注册商标标识，不得印刷容易对消费者产生误导的广告宣传品和作为产品包装装潢的印刷品。印刷企业接受委托印刷注册商标标识的，应当验证商标注册人所在地县级工商行政管理部门签章的《商标注册证》复印件，并核查委托人提供的注册商标图样；接受注册商标被许可使用人委托，印刷注册商标标识的，印刷企业还应当验证注册商标使用许可合同。印刷企业应当保存其验证、核查的工商行政管理部门签章的《商标注册证》复印件、注册商标图样、注册商标使用许可合同复印件2年，以备查验。国家对注册商标标识的印刷另有规定的，印刷企业还应当遵守其规定。

2023-04-23

300人看过
管制
公章彩印能否应用于复印和印刷?

公章复印可以彩印。但是不具备任何法律效力，彩印本身不犯法，无论是彩印什么。关键在于用途合法，如果用途非法那就属于违法行为。合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，印刷的公章是复印件，不具法律效力，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。公司法人公章、企业公章一样的吗不一样。法人章就是以该公司法人代表名字刻的章，而公章是以公司名称刻的章。法人章一般不限制样式，而公章是规定的刻章单位才可以刻德。公章是单位处理内外部事务的印鉴，单位对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。若单位没有合同专用章应使用公章。法定代表人章如果单独使用代表法定代表人自己，如果与公章一同使用就代表公司行为根据《公司法》第三十一条规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注

2023-07-08

59人看过

合同期限
印刷厂短期聘用合同

单位：xxxx印刷厂根据吉林省《国营企业全员劳动合同管理试点工作方案》和我厂全员劳动合同管理实施办法的有关规定，经延边新华印刷厂法人代表与共同协商，双方同意签订本劳动合同书，其内容如下：一、合同期限：自年月日起至年月日止，共年个月。二、试用期限：自年月日起至年月日止，年个月。一、工作内容、劳动保护及劳动条件1.本厂实行八小时工作制和一周一休制。2.铅印、商标车间生产岗位实行常年两班制生产，华泰造纸厂实行三班连转制，其他工种实行一班制生产，但遇到紧急任务时，本厂可以组织加班加点，并支付合理加班费。3.铸字、拣字、排版、纸型、铅版、照相制版等有害职工身体健康的工种，均有通风排气等防护措施，并享受相应劳动保护。4.除排版、装订外基本上都是机械化、半自动化操作。5.本厂根据生产、工作需要，按国家有关法律规定，为职工提供必需的安全、卫生的劳动条件和工作环境。二、企业的权利和义务权利：有权按照国务院常

2023-02-28

103人看过
专利权
（美国）科勒公司诉上海德富卫浴洁具有限公司等侵犯专利权纠纷案

原告（美国）科勒公司（KohlerCo.）申请了名称为管道设备把手外观设计专利，并被国家知识产权局授予外观设计专利权。2004年4月，被告浙江海欣五金制品有限公司在其公司网站产品展示栏目中，登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年5月，被告浙江海欣五金制品有限公司参加第九届中国国际建筑贸易博览会，在展台上陈列了被控侵权产品，且现场散发的产品宣传资料封面及首页上均登载了RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头产品图片。2004年9月，原告从被告上海德富卫浴洁具有限公司处购得浙江海欣五金制品有限公司制造的RS37302K双把脸盆龙头一套，价格为人民币300元，同时获得浙江海欣五金制品有限公司的产品宣传资料一份。此外，法院执行人员在浙江海欣五金制品有限公司处保全到RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头各一套，产品宣传资料两份。经比对，海欣公司制

2023-06-08

138人看过
专利侵权
武进县宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷案

江苏省专利管理局专利纠纷处理决定书苏专(95)纠字第0405号请求人：武进县宏达邮电器材有限公司(下称宏达公司)住所：武进县小河镇(邮编：213138)法定代表人：王锡昌，系该公司经理委托代理人：何毓庚，常州市第一律师事务所律师被请求人：武进县长江邮电器材厂(下称长江厂)住所：武进县小河镇(邮编：213138)法定代表人：孙志均，系该厂厂长委托代理人：医鹤，武进县经济律师事务所律师案由：专利侵权纠纷宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷一案，本局于一九九五年元月二十四日依法立案受理，于一九九五年四月十一日开庭审理，除长江厂厂长孙志均到庭外，其余当事人、参加人均按通知到庭，现已处理完结。请求人诉称：被请求人未经请求人许可，擅自以生产经营为目的，生产、销售其光缆挂钩(专利号：92218452、6)专利产品，构成专利侵权行为，应承担相应的法律责任。被请求人辩称：本厂生产、销售的光缆挂钩虽然与宏达公司专利产

2023-06-08

105人看过
独生子女
印刷厂职员劳动合同

甲方：乙方：单位名称：姓名：法定代表人：性别：委托代理人：出生年月：厂址：家庭住址：所属区：根据《上海竟成印刷厂实行全员劳动合同制暂行规定》（以下简称《暂行规定》）和上海市劳动局《本市全民所有制企业实行全员劳动合同制试行办法》的有关规定：在平等自愿、协商一致的原则下，双方订立合同如下：一、合同类别和合同期限1．有固定期合同履行期限为年。自年月日起，至年月日止，其中试用期为个月（自一九年月日至一九年月日止）；乙方必须为甲方服务期限为年（自一九年月日至一九年月日止）。合同期满应即终止，如甲方工作（生产）需要在双方同意的条件下，应即续订合同。2、无固定期劳动合同自年月日起，直至《暂行规定》中约定的条款发生时自行终止。其中乙方必须为甲方服务期限为年（自一九年月日至一九年月日止）。二、工作岗位1．甲方根据生产和工作的需要，并参照乙方的工作技能或特长，经考核后择优上岗或安排适当的工作。上岗前应按照《上

2023-04-23

147人看过

专有出版权
宗教文化出版社诉商务印书馆国际有限公司侵犯专有出版权纠纷案

北京市高级人民法院民事判决书（2003）高民终字第975号上诉人（原审被告）商务印书馆国际有限公司，住所地北京市东城区史家胡同甲24号。法定代表人杨德炎，董事长。委托代理人孙越，北京市明仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗教文化出版社，住所地北京市西城区后海北沿44号。法定代表人陈红星，社长。委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。上诉人商务印书馆国际有限公司（简称商务印书馆）因侵犯专有出版权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年10月21日受理

2023-06-08

210人看过
商标
不印刷商标算不算侵权？

不一定。1、自己的产品未贴商标不会涉及的到侵权，但是违法是根据商品区分的，比如说水果，那就没所谓了。但是法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。比如说食品那是必须要有商标的，否则很容易被罚款甚至查扣。2、法律、行政法规没有规定必须使用注册商标的商品未贴商标不会涉及的到侵权和违法，并且也没有违反商标法的规范，有的公司连商标都没有，照样经营自己的产品，这个是不涉及违法的。《中华人民共和国商标法》第六条法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。第七条：申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。一、产品贴上还没有注册的商标算违法吗使用未注册商标，这个未注册商标的所有人，如果是本人的话，不算侵权；但

2023-06-26

100人看过