危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车且具有法定危险驾驶情形的行为,主体为一般主体,主观方面为故意,客体为公共安全。满足以上条件的行为可能构成该罪行。

以下条件满足时，才可能构成危险驾驶罪：

1.该罪行的主体为一般主体；

2.该罪行的主观方面是故意；

3.该罪行的客体是公共安全；

4.该罪行的客观方面表现为行为人在道路上驾驶机动车且具有法定危险驾驶情形的行为。

主体条件

标题：关于互联网平台非法金融活动法律分析

一、主体条件

本篇文章将分析互联网平台非法金融活动的法律问题，主要关注的主体包括互联网平台、金融监管部门、金融消费者和互联网平台参与者。

二、事件背景

近年来，随着互联网金融的快速发展，一些互联网平台为吸引用户，采取非法手段开展非法金融活动，如：P2P网贷、虚拟货币交易、校园贷等。这些活动不仅违反了我国金融法律法规，还给金融消费者带来了严重的风险和损失。

三、法律分析

1. 互联网平台非法金融活动的法律定性

根据我国《非法金融活动案件处理办法》规定，非法金融活动是指违反国家金融法律法规，通过非法手段开展金融业务活动，具有非法性、欺诈性、高利性和违法性。互联网平台非法金融活动，主要涉及以下方面：

（1）资金非法：部分互联网平台通过自营、合营等模式，非法吸收公众存款，或者通过关联公司、实际控制人等渠道，非法吸收公众存款，从而获取资金。

（2）期限非法：部分互联网平台提供虚假、夸大投资回报，或者违反《私募投资基金监督管理暂行办法》等法律法规，通过“包装”变相开展基金业务，涉及非法集资。

（3）收益非法：部分互联网平台以高额利息、暴力收益为诱饵，诱导用户进行非法投资，获取利润。

（4）风险非法：部分互联网平台在业务宣传中，夸大投资回报，或者故意制造虚假宣传，让用户产生错误投资信心，从而使风险放大。

2. 互联网平台非法金融活动的法律风险

（1）刑事责任：对于互联网平台非法金融活动，涉及的用户资金损失，可能触犯《非法金融活动案件处理办法》等法律法规，对相关责任单位及个人可能面临刑事责任。

（2）民事责任：涉及的用户资金损失，可能构成民事纠纷，对相关责任单位及个人可能承担民事责任。

（3）行政责任：互联网平台非法金融活动，可能违反了《非法金融活动案件处理办法》等法律法规，相关责任单位及个人可能面临行政责任。

四、结论

综上所述，互联网平台非法金融活动在我国是严重违法的。相关法律部门应依法加强对互联网平台非法金融活动的监管，保护金融消费者的合法权益，同时严厉打击非法金融活动，维护金融秩序和社会稳定。

结语：

在互联网金融活动中，非法金融行为可能导致资金损失、风险放大和法律责任。对此，我国法律部门应依法加强监管，保护金融消费者的权益，严厉打击非法金融活动，维护金融秩序和社会稳定。

《刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。