信用卡诈骗和盗窃罪竞合怎么处理-法师兄

信用卡诈骗和盗窃罪竞合怎么处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-08 08:50:31 380 人看过

1、根据《刑法》第一百九十三条第三款盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；

2、《中华人民共和国刑法》第196条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

3、盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一、信用卡诈骗与盗窃竞合处理原则

信用卡诈骗与盗窃竞合属于法条重合，当法条重合时，特别法优于普通法。

如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

信用卡
以信用卡为例，分析诈骗和盗窃罪的不同之处

第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态信用卡诈骗与电信诈骗的区别1、信用卡诈骗罪具体表现为以下几种行为：使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡，是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用，是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。使用作废的信用卡作废的信用卡，是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无

2023-07-05

445人看过
合同诈骗
合同诈骗罪和诈骗罪竞合处理原则有哪些

一、合同诈骗罪和诈骗罪竞合处理原则有哪些?1、上位法优于下位法。即不同效力的法律规定相冲突的，适用更高位阶的法律。2、新法优于旧法。即新修订的法律与原法律规定相对冲突的，适用新修订的法律。3、特别法优于一般法。即普遍适用的法律与特别规定的法律规定相冲突的，适用特别规定的法律。另外，新法的一般规定与特别的规定相冲突的，如果法律没有明确如何适用，也应当适用特别法的规定。二、诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别?(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一

2023-04-29

427人看过
信用卡
盗窃信用卡再使用应定为信用卡诈骗罪

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定定为盗窃罪处罚。”笔者认为，盗窃信用卡并使用的，应当依照刑法第一百九十六条第一款的规定，定为信用卡诈骗罪处罚，理由如下：首先，从客观方面来看，一个行为是否构成犯罪，在很大程度上取决于其客观上的表现。我们知道，信用卡作为一种无记名的有价证券，有其特殊的操作机制。行为人在盗窃了信用卡之后，不同于取得了有些不需挂失的票据，如：不记名、不挂失的有价支付凭证，可以直接去支取。行为人盗得信用卡后，要想使用，就需要通过伪造持卡人的签名、伪造身份证等虚构合法身份、隐瞒客观事实的方法来完成。否则，它只是一张普通的卡，握在手中却无法得到物质利益。因此，从整体行为来看，盗窃信用卡只是使用并构成犯罪的一个前提，只有行为人采取欺骗手段获得钱财的行为才是构成犯罪的关键部分。其次，从社会危害性角度看，盗窃信用卡并使用的行为

2023-04-22

291人看过
信用卡
骗取信用卡和盗窃信用卡区别

第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态一、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限是什么在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害

2023-03-04

205人看过

法律综合知识
盗窃罪和非法拘禁怎么竞合

一、盗窃罪和非法拘禁怎么竞合当某位犯罪分子在实施盗窃的过程中，为避免其行径被揭露或者遭受逮捕等风险，对受害人采取了非法拘禁的手段，不难看出，此类现象确实是涉及到了盗窃罪和非法拘禁罪两种不同性质犯罪之间的想象竞合关系。在此种情势之下，依据我国《中华人民共和国刑法》的严格规定，我们必须依据所涉之法律责任更为严重的罪名进行定罪和量刑。尽管这起案件包含了两个单独的犯罪行为，但是在最终审判时却仅予以一次性处理。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。二、盗窃罪和非法采矿罪如何区分盗窃罪，意即通过非法手段侵占公有或私有财产的行为，其涉案范围包括数额庞大的公私财物盗窃，以及反复进行、入室进行、随身携带武器进行的盗窃活动，以及没有合法授权便擅自进行的扒窃活动等。与此相对应，非法采

2024-07-19

356人看过
信用卡
哪些情形不是信用卡诈骗罪,盗窃并使用信用卡处何罪

哪些情形不是信用卡诈骗罪如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：(一)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。(二)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。(三)善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成

2023-06-12

247人看过
信用卡
什么情形下盗窃信用卡不构成信用卡诈骗罪

1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。2.盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪认定。这种情形是指盗窃犯罪分子盗窃他人的信用卡后并使用该信用卡进行诈骗财物的行为。一、信用卡逾期十万会坐牢吗?信用卡逾期十万一般不会坐牢。欠信用卡属于民事案件，一般不会判刑的。如果涉嫌信用卡诈骗罪就会被判刑。进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；2、恶意透支，数额在一万元以上的。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还

2023-03-13

476人看过
法律综合知识
盗窃罪和盗窃枪支罪是想象竞合吗

盗窃犯罪与盗窃枪支犯罪并非属于想象竞合犯。其中，盗窃罪，是指那些以非法占有他人财物为明确意图，且在实施过程中涉及到盗窃数额较大或具有重复犯罪历史的、非法进入他人住宅进行盗窃的，以及携带着危险物品（如刀具等）进行盗窃的，甚至是通过扒窃方式获取他人财物的行为。至于盗窃枪支罪，则是指那些以非法占有为主要目的，通过秘密手段窃取他人枪支的行为。这两种犯罪类型所侵害的法益各不相同，前者主要针对的是公私财产的所有权；而后者，其主要侵害的法益则是公共安全及国家对于枪支的严格管控制度。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

2024-08-13

414人看过

信用卡
信用卡诈骗与信用卡盗窃哪个严重

信用卡诈骗罪和盗窃罪哪个重，是需要要看涉案金额的大小，一般情况盗窃要重一点。一、信用卡诈骗罪和盗窃罪的区别：1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态。《刑法》第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处

2023-06-26

486人看过
信用卡
信用卡诈骗与盗窃的區別

信用卡诈骗罪和盗窃罪有：1、信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同，信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还破坏国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体；2、犯罪客观方面表现也不同，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过冒用他人的信用卡情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态。诈骗罪与盗窃罪有什么区别盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产，这主要表现在客观行为的本质特征上。1．构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人。根据我国刑法第266条的规定和我国刑法学界的通说，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。2．盗窃罪

2023-07-15

203人看过
有期徒刑
职务侵占罪和盗窃罪竞合怎么办？

一、职务侵占罪和盗窃罪竞合怎么办?1、职务侵占罪和盗窃罪竞合，可能会按照盗窃罪处罚，也有可能会按照职务侵占罪处罚。法条竞合时一律特别法优于普通法之说，可能欠妥。该适用需限定在特殊的场合，具有在特定领域的特殊且充分的理由。2、盗窃罪与职务侵占罪的区别：(1)主体要件不同，职务侵占罪是特殊主体，只能是公司、企业或者其他单位的职工，相比而言，盗窃罪是一般主体，即年满16周岁都可成为犯罪主体;(2)犯罪对象不同，职务侵占罪侵犯的是所任职公司占有的财物，盗窃罪是独立于自身的任何公私财物即可成为盗窃对象;(3)犯罪手段不同，职务侵占罪除了与盗窃罪相同的“窃取”这一行为手段，还包括“侵吞、骗取及其他手段”;(4)量刑程度不同，职务侵占罪最高刑是有期徒刑15年，量刑幅度较窄，盗窃罪的最高刑为死刑，量刑幅度较宽。二、律师受理职务侵占案件后，可以做无罪辩护吗?1、有以下情形的，可以做无罪辩护：(1)被告不具有

2023-04-20

472人看过
信用卡
盗窃信用卡并使用的都按盗窃罪处理是否合适

是否按盗窃罪处理法律是有明确的规定的，对于盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上

2023-05-02

62人看过

信用卡
信用卡盗刷属于诈骗还是盗窃

信用卡被盗刷是盗窃还是诈骗信用卡盗刷不属于诈骗,而属于盗窃罪的范畴,对于存在信用卡盗刷的行为,可以根据涉案金额的大小处五年以下有期徒刑并处罚金,受害人可以直接向公安机关报警,并提交相关证据来追究法律责任。一、盗刷多少应该立案。数额在5000元以上的构成犯罪，公安机关就可以立案了。此外，除了盗刷金额符合条件外，公安机关立案还要看证据的。一般情况下，公安机关会要求报案人提供的证明有：1、本人身份证的复印件2、被盗刷信用卡的复印件3、被盗刷交易的信用卡对账单或交易凭证：你需要把信用卡交易明细出来，把盗刷的交易圈起来。4、异地被盗刷凭证：在信用卡被盗刷后找一家就近的ATM机使用信用卡进行取现查询，然后保留交易凭证，证明自己卡在身边，信用卡被盗刷行为非自己所为。5、银行出具的凭证：找客服要一份信用卡消费明细单，然后要求由2名以上银行工作人员的签字确认，并在材料上注明“上述材料经核对与系统内部数据一致

2023-03-14

393人看过
信用卡
信用卡诈骗罪有哪些区别于盗窃罪

1.侵占罪和盗窃罪的区别主要体现在三个方面：一是犯罪对象不同，前者的对象一般是动产，且只能是行为人在犯罪以前就已经合法持有他人财物；后者的对象包括动产和不动产，且必须是行为人在犯罪之前并不持有的他人财物。二是犯罪的客观方面不同，前者在客观方面既可以表现为秘密的方式进行，也可以表现为公开的方式进行，且必须是拒不退还或拒不交出他人财物的，才构成犯罪；而后者在客观方面只能表现为以秘密手段进行，即使窃取他人财物之后又主动退还的，也构成犯罪。三是犯罪的主观方面不同，前者的犯意只能产生于持有他人财物之后；后者的犯意则只能产生于非法获取他人财物之前。2.侵占罪与信用卡诈骗罪的区别：依据我国刑法的规定，信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪，信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度，而侵占罪侵犯的是财产权利。一、有借条不还钱是否能构成侵占罪？侵占罪侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘

2023-03-09

300人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡