如何确定刑事证据的相关性-法师兄

如何确定刑事证据的相关性

来源：互联网时间： 2023-05-31 20:40:53 146 人看过

刑事证据的关联性又称关联证据规则，是指只有与案件有关的事实材料才能作为证据。美国《联邦证据法》第403条规定，“虽然证据是相关的，但当不公平偏见、混淆争议或误导陪审团的风险大于证据的可能价值时，或当证据过度拖延时，不得接受，英美证据法也对某些证据的相关性作了具体限制。有关法律、法规最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第五十条当事人质证证据时，应当围绕证据的真实性、相关性、合法性，对证据力的存在及其大小提出质疑、说明和反驳。第六十六条法官应当从证据与案件事实的联系程度、证据之间的联系等方面，对案件的全部证据进行全面审查和判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

前科
刑事证据三性如何质证

一、刑事证据三性如何质证1、书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真相的一切物品、符号和图形。其证明力的特点是客观真实性比言辞证据要强。因此对书证这一间接证据的质证一般针对：（1）书证是否伪造或变造，即对真伪进行争议，是否是原本、正本、副本或者节录本。这就要求对原件提取发现过程进行说明；（2）书证与本案事实是否有联系；（3）书证的获取渠道是否合法；（4）对书证的鉴定结论进行争议；（5）对书证的原作者的复查问题及与其他证据是否有矛盾；2、物证是能够据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，以及其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹。物证同其他证据相比，更直观，更容易把握，同言词证据相比，它更客观、真实性更大。对物证的质证一般为：（1）物证是否原物、它被搜集的方式、来源、保存方式；（2）是否与案件事实有联系，

2023-04-14

409人看过
刑事诉讼法
刑事非法证据排除相关的规定

刑事诉讼法非法证据排除范围有：1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；2、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；3、。收集物证、书证不符合法定程序，并且不能补正或者作出合理解释的。一、嫌疑人被批捕算犯罪记录吗批准逮捕是检察院的职权。很多信息卷宗移交检察院了。通过律师上检察院查询个人不可以，但是内部是有记录的。犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院在审查起诉时，认为证据不足，不符合起诉条件依照刑法规定应当不起诉、不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以释放犯罪犯罪嫌疑人。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十一条对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人

2023-03-07

129人看过
刑事诉讼法
刑事证据证明力合法性是如何规定的

一、证据及其种类《刑事诉讼法》五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、证据收集的一般原则审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。三、刑事证据证明力合法性是如何规定的1、证据收集合法性的调查。《刑事诉讼法》第五十八条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当

2023-04-18

159人看过
刑事诉讼法
刑事证据证明力合法性是如何规定的

1、证据收集合法性的调查。《刑事诉讼法》第五十八条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。2、证据收集合法性的证明。《刑事诉讼法》第五十九条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。一、检察院补充起诉的法律规定检察院补充起诉的情形是检察机关向法院提起公诉后，发现遗漏的同案犯或遗漏的罪行

2023-03-12

458人看过

刑事诉讼法
刑事证据证明力合法性是如何规定的

一、证据及其种类《刑事诉讼法》五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、证据收集的一般原则审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。三、刑事证据证明力合法性是如何规定的1、证据收集合法性的调查。《刑事诉讼法》第五十八条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当

2023-04-22

170人看过
彩礼
如何认定结婚彩礼的相关证据

结婚彩礼纠纷举证困难赠送结婚彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发结婚彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩，主张不予采信。为了收集有利证据，当事人往往会不经对方同意，录制双方谈话录音或电话录音。关于结婚彩礼纠纷的视听资料如何认定呢?1995年最高院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中严格强调了视听资料的合法性，但在后来制订的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。该条款则降低了证据合法性的要求，认为只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非

2023-04-22

249人看过