据国外媒体报道，针对IBM的反垄断投诉23日再次增加，关于IBM业务操作的新的投诉已递交给欧洲最高竞争监管机构。
新的投诉来自法国的TrboHercles公司，该公司投诉除了IBM的主机硬件，IBM拒绝让消费者在其他任何主机硬件上使用IBM的主机操作系统，这是违法的搭售行为。
这是针对IBM的一系列投诉案中最新的一起投诉。在欧洲，欧盟委员会的反垄断官员几年前就开始关注IBM的主机行为，因之前一家小型科技公司PSI提出了反对。
随后PSI被IBM收购，但来自另一家小型科技公司T3Technologies在去年1月也提出投诉。IBM较大竞争对手之一的微软(Microsoft)曾对PSI和T3进行了投资。
同时在美国，司法部去年秋季对IBM的主机电脑市场的主导地位展开了初步的调查，要求IBM提供信息。这似乎，至少部分程度上是被计算机和通讯产业协会(CompterandCommnicationsIndstryAssociation)的投诉所引起的。该产业协会包括一些大的诸如谷歌(Google)和微软等的大型IT企业，也包括大量的小型公司。
美国的这起投诉比欧洲的两起投诉规模要广泛一些，比如，引证T3的情况但也对IBM对Hercles的行为提起指控。Hercles是一种开放源产品，能令IBM的系统在英特尔和AMD为基础的服务器和个人电脑中使用。
原告TrboHercles公司在去年成立，商业化运作Hercles的开放源emlation软件——包括当主机失灵时保护用户数据的灾难恢复产品。
这家法国公司声称已要求IBM向使用Hercles的消费者发放其主机操作系统的许可，但表示也被指控了专利侵害。
对于TrboHercles投诉，IBM表示：我们还未接到任何关于此投诉的通知，因此不能置评。
TrboHercles创始人罗杰·鲍勒(RogerBowler)表示，公司绝不是与IBM作对。
在递交给欧盟委员会的投诉中，TrboHercles要求反垄断官员命令IBM结束所谓的搭售，让所有用户使用其界面和传输规则。
-
三星面临欧洲专利反垄断调查
70人看过
-
欧盟对IBM发起反垄断调查IBM称微软等在背后搞鬼
68人看过
-
欧盟对IBM大型主机业务发起两项反垄断调查
335人看过
-
苹果接连遭遇反垄断审查
194人看过
-
后院也起火某公司遭欧美反垄断调查
419人看过
-
利乐遭反垄断调查
431人看过
-
竞争是否对中越皮鞋征收临时性反倾销税?欧盟委员会将于3月22日作出最终决定。不仅如此，欧盟对中国出口的家具、餐具等商品进行反倾销调查的呼声近期又甚嚣尘上。欧洲贸易保护主义势力抬头，又将使中国出口商品面临新一轮反倾销浪潮的冲击。欧盟贸易委员曼德尔森关于对中国皮鞋征收反倾销税的提案，欧盟133委员会(反倾销委员会)已于3月16日第二次进行了表决，投票结果是3票赞成、10票反对、11票弃权。在欧盟25个成员国中，德国未参加投票。根据欧盟新修订的投票规则，欧盟理事会若要否决欧委会的提案，反对票必须超过成员国的半数，但弃权票被视作赞成票。因此，曼德尔森的提案被视为在133委员会获得通过。一位欧盟贸易委员的新闻官员表示，几乎可以确定，欧盟委员会22日将通过这一提案，因为该委员会全会对此的讨论只是走个过场。曼德尔森于2月23日宣布的皮鞋反倾销案初裁建议方案，称中国皮鞋倾销欧盟市场的证据充足，并建议欧盟成员国2023-06-05380人看过 -
欧盟委员会宣布，美国微软公司已同意完全履行欧盟对其作出的反垄断处罚决定，一场持续多年的反垄断较量以微软服软而告一段落。欧盟委员会在反垄断先进经验上，尤其是让美国微软公司放弃垄断而臣服，很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。微软服软带给我们的启示有三点：首先，欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为竞争法的法律，其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是，尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的，但其在反垄断执法上却有很强的操作性。譬如，美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时，需要证明企业是否损害了消费者利益，欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下，证明是否有损消费者利益是很难的，所以，在美国，像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处2023-06-07209人看过 -
垄断行为全国人大常委会第二十九次会议30日表决通过的反垄断法规定了三种垄断行为，即：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。根据法律规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。法律所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指以下三种情形：经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。据介绍，国际上反垄断法通常包括三大制度，即：禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中，我国在制定反垄断法时充分借鉴了国际经验。2023-06-0786人看过 -
垄断欧盟委员会本周一发布了一些企业的电子邮件和记录以支持它对英特尔反垄断行为作出的创纪录的处罚。英特尔对这裁决提出了异议。欧盟竞争管理部门今年5月对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元(14.5亿美元)的罚金，指控英特尔滥用半导体市场的统治地位打击主要竞争对手AMD。欧盟公布的企业记录包括美国PC厂商戴尔在2003年指出如果戴尔要开始购买英特尔的竞争对手AMD的芯片，英特尔的报复可能是严重的和长期的，会影响到戴尔所有的业务。欧盟在裁决中还引述了中国高科技巨头联想的一位官员的一封电子邮件。这封电子邮件讲到了英特尔对商业合作伙伴的赤裸裸的限制。这封2006年12月的电子邮件称：上个星期，联想与英特尔签署了一项利润丰厚的交易。由于这个交易，我们将不能在2007年在我们的笔记本电脑中采用基于AMD的产品。英特尔与惠普的交易中也有同样的证据。英特尔曾为这种这款辩护。英特尔争辩说，计算机厂商找到该公司要求提供2023-06-07384人看过
-
垄断欧盟委员会宣布，欧盟将对苹果及五家全球电子图书出版商展开反垄断调查，调查它们是否卷入共谋限制电子图书市场竞争的阴谋。欧盟委员会表示，苹果公司在2010年发布IPAD和网上书店时，涉嫌协助法国出版巨头拉加代尔集团、新闻集团、哥伦比亚广播公司、英国出版业巨头培生公司，以及德国一家传媒公司旗下的五家出版商非法抬高电子图书的价格。欧盟表示，2010年，苹果与上述五家公司突然改变了电子书籍网上零售的定价方式，允许由电子书籍出版商自行决定电子书籍在网上书店的零售价格。在这之前，电子书籍出版商只能与网上书店签订批发合同，零售价格则由网上书店确定。欧盟怀疑，苹果以及这五家出版商这样做，实际上剥夺了网上书店的定价权，从而损害了网上书店之间的公平竞争，因而违反了欧盟的反垄断法。但欧盟委员会同时表示，这个调查才刚刚开始，因此目前尚不能确定被调查公司违规。而苹果及上述五家电子书籍出版商表示，他们没有违规，欧盟的调2023-06-05343人看过 -
垄断据美国媒体11月30日报道，法国和德国政府日前敦促欧盟委员会重新修订反垄断法规，从而向美国大型互联网公司施加更大压力。法国和德国政府在致欧盟委员会的联名信中称，需要对反垄断法规进行修订，从而更好地解决数字经济市场存在的一些问题，如谷歌和Facebook等公司存在的违反隐私法和税收政策的行为。德国副经济部长马西亚XX(MathiasMachnig)表示，旧法规已经跟不上数字经济市场所出现的一些新问题，因此需要重新评估反垄断法规。2023-06-07188人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上，独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
反垄断是反一切垄断吗青海在线咨询 2023-04-25反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短 -
反垄断民事诉讼程序如何规定？重庆在线咨询 2023-02-131当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。 2、原告向法院起诉应提交下列材料： 1、原告主体资格的材料 2、证明原告诉讼主张的证据。 3、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续。 4、立案手续后，案件由法院排期开庭。 -
-
反垄断措施北京在线咨询 2023-02-15反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。 1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此，政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是： (1)降低卖方集中度或制止集中度上升； (2)降低进入障碍或制止其上升； (3)降低产品差别化程度。 2、政府干预企业行为的措施在国外，抑制垄断更常用的手段是 -
在我国的反垄断法当中的第二十三条经营者向国务院反垄断机构申报集浙江在线咨询 2022-03-18在我国的反垄断法当中的第二十三条 经营者向国务院反垄断执法机构申报集中，应当提交下列文件、资料： （一）申报书； （二）集中对相关市场竞争状况影响的说明； （三）集中协议； （四）参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告； （五）国务院反垄断执法机构规定的其他文件、资料。 申报书应当载明参与集中的经营者的名称、住所、经营范围、预定实施集中的日期和国务院反垄断执法机构规定的其他事
