法庭审理包括开庭、法庭调查、法庭辩论和被告人最后陈述等环节。其中,法庭调查是为完成实体审理做好程序上的准备,法庭辩论是控辩双方在审判长的主持下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据。被告人最后陈述是被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。法庭审理结束后,由合议庭进行评议和宣判。

法庭审理的开始是开庭，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。

2、法庭调查

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据

3、法庭辩论

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案。

4、被告人最后陈述

最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。

5、评议和宣判

被告人最后陈述后，审判长应宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务，就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。

法庭调查技巧

标题：法庭调查技巧——如何确保司法公正？

在法庭调查过程中，确保司法公正是非常关键的。为了实现这一目标，律师需要运用各种调查技巧来了解案件的事实，从而更好地为自己的当事人争取权益。以下是一些法庭调查技巧：

1. 了解案情：在开始调查前，律师应先详细了解案情，包括案件背景、当事人信息、诉讼请求等，以便于在调查过程中找到关键证据。

2. 搜查证人：律师需要向相关证人发出搜查令，要求其到庭作证。在搜查过程中，律师应尽量确保搜查证人的人身安全和财产安全。

3. 固定证据：通过收集、固定证据，律师可以更好地证明案件的事实，为案件审理提供有力支持。例如，可以收集书证、物证、证人证言等。

4. 分析论证：在调查过程中，律师需要对收集到的证据进行深入分析，形成自己的观点。这将有助于律师在庭审中更好地为自己争取到最大权益。

5. 预测应对：律师应预测法庭可能会就哪些问题对自己展开反击，并提前准备好相关回答。

6. 庭前准备：在庭审前，律师应充分了解庭审程序和规则，为庭审做好充分准备。

7. 保持冷静：在庭审过程中，律师需要保持冷静、专业，尊重法官和对方律师，以确保庭审的顺利进行。

通过运用以上调查技巧，律师可以更好地了解案件，为当事人争取到合法权益。同时，律师在法庭调查过程中还需要遵守法律规定，确保司法公正。

法庭审理是确保司法公正的重要环节。在法庭调查阶段，律师需要运用各种调查技巧了解案件事实，收集证据，分析论证，预测应对等，以便为庭审做好充分准备。同时，律师还需要确保司法公正，遵守法律规定，维护被告人合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。人民检察院应当自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。