客体方面

本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此，可以说，并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为，而将火势有效地控制在较小的范围内，没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪，而应根据案件具体情节，定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。

客观方面

本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式，可以是作为，即用各种引火物，直接把公私财物点燃;也可以是不作为，即故意不履行自己防止火灾发生的义务，放任火灾的发生。例如，某电气维修工人，发现其负责维护的电气设备已经损坏，可能引起火灾，而他不加维修，放任火灾的发生。这就是以不作为的方式实施的放火行为。

主体方面

本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大，所以本法第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。

主观方面

本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。如果不是出于故意，不构成放火罪。放火的动机是多种多样的，如因个人的某种利益得不到满足而放火，因对批评、处分不满而放火，因泄愤报复而放火，为湮灭罪证、嫁祸于人而放火，因恋爱关系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不论出于何种动机，都不影响放火罪的成立。但是，查明放火的动机，对于正确判断行为人的主观心理态度，是定罪量刑的关键。

一、抽烟引发森林火灾的相关案例

奚某某失火罪案

云南鹤庆县人民法院2019年5月15日审理并宣判奚某某失火罪案，判处被告人奚某某有期徒刑五年。2019年4月12日，奚某某因随手丢弃烟头引发森林火灾，共造成林木损失3377.67万元。

2019年5月15日上午，鹤庆县人民法院依法公开开庭审理并当庭宣判一起由鹤庆县人民检察院提起公诉的奚某某失火罪案。

鹤庆县人民法院经审理查明，2019年4月12日14时许，被告人奚某某在位于鹤庆县辛屯镇南河村委会南河村东山山神庙以北的自家蚕桑地内吸烟，吸完后将未经安全处理的烟头随手丢在身旁的草丛中，继而引发了森林火灾。经鉴定，此次森林火灾造成林木损失3377.67万元，其中直接经济损失人民币1709.8万元，间接经济损失人民币1667.87万元。

鹤庆县人民法院认为，被告人奚某某因在野外抽烟，不慎引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。结合本案实际，法庭决定对被告人奚某某作从重处罚。

为了保护公民的生命、健康、公私财产的安全，维护社会公共安全，鹤庆县人民法院根据本案被告人奚某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条之规定当庭宣判，判决被告人奚某某犯失火罪，判处有期徒刑五年;扣押在案的作案工具依法予以没收。