[关键词]出口商品;反倾销测量。中国出口商品反倾销现状分析
商品倾销是指在国外市场以低于国内市场甚至低于生产成本的价格销售商品,攻击竞争对手占领市场,包括意外倾销,掠夺性倾销和长期倾销。意外倾销一般是为了销售积压的出口产品而进行的倾销,一般不会引起反倾销诉讼;对于长期倾销,除非有政府补贴,否则它将不存在。国际反倾销主要针对掠夺性倾销。我国出口商品反倾销现状主要有以下特点:
(一)反倾销诉讼频发。自1979年中国糖精和食盐出口首次受到欧共体反倾销调查以来,中国出口产品经常受到外国反倾销调查。目前,针对中国的外国反倾销案件已近500起,居世界首位。近年来,我国出口商品遭受反倾销的频率越来越高。例如,在今年7月初的一周内,美国对中国产品进行了五项裁决和几项调查。7月3日,美国国际贸易委员会对原产于中国的可锻铸铁管件作出了最终反倾销工业损害裁决;7月7日,美国商务部发布公告,对源自中国的浓缩苹果汁在反倾销期间对新托运人的行政复审作出初步裁定;7月7日,美国商务部发布公告,对源自中国的新鲜大蒜的新反倾销托运人启动行政复审程序;7月8日,美国国际贸易委员会发布公告,对**福田有限公司出口到美国的农用拖拉机、草坪拖拉机、骑马式割草机及其零部件发布有限进口禁令;7月9日,美国商务部对原产于中国的糖精作出了最终反倾销裁决(2)一系列受反倾销影响的出口商品。不仅美国、欧洲等西方发达国家频频对中国提起反倾销调查,墨西哥、智利、秘鲁、尼日利亚、委内瑞拉、印度、韩国等发展中国家也纷纷对中国提起反倾销诉讼。涉及的产品包括4500多种五矿、化工、轻纺、机电和农产品。去年,中国28个省市的253家轴承企业被提起反倾销诉讼,涉案金额达3亿美元。今年4月,美国商务部受理了针对中国出口彩电的反倾销案。6月,美国家纺制品有限公司向美国国际贸易委员会(U.S.InternationalTradeCommission)提起了针对从中国进口的立式金属顶部烫衣板的反倾销调查,8月,美国对中国出口的对虾提起了反倾销诉讼,甚至中国出口到欧盟的打火机也被提起反倾销诉讼。因此,中国在国外受到反倾销诉讼的货物是包罗万象的。中国不仅在反倾销调查案件数量上居世界首位,而且在反倾销案件的终审率上也居世界首位
-
我国反倾销现状及对策
120人看过
-
我国进口反倾销现状分析及对策
93人看过
-
我国反倾销现状及对策研究
361人看过
-
反倾销现状及对策
483人看过
-
国外对我国出口产品反倾销现状分析
404人看过
-
我国果汁企业反倾销现状及对策
255人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
出口应对国外对华反倾销的对策有哪些青海在线咨询 2022-10-121、出口产品避免依赖退税 这一措施主要希望促使企业提高出口价格,主动减少贸易摩擦。减少或取消出口退税,短期内可能会减少陶瓷企业出口市场份额,长远来看将促进商品出口的资源整合和市场秩序回归,有利于行业整体经营环境的改善。取消对产品出口补贴,也向欧盟以及其他实施反倾销国家表示一种姿态,使得国际贸易更为公平公正,减少海外贸易风险。 2、树立自主品牌应对竞争 我国出口企业要想真正打入国际市场,应该更好的树
-
国外对华反倾销的基本状况天津在线咨询 2022-03-05基本状况 近年来,国外对华反倾销主要呈以下特点。(1)以欧美为主力,越来越多的国家加入到对我国反倾销的行列中来,案件数量不断增加:自1979年以来,中国产品受到近544起反倾销和保障措施调查,我国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国。据《法制日报》报道,世界贸易组织统计,在1987至1997年间,全球共有2196例反倾销案,其中对我国的共247例,占了国际反倾销案例总数的11%。统计表明,1987
-
新出口的商品还需要缴纳反倾销税吗河南在线咨询 2022-05-14不需要,进口产品被征收反倾销税后,在调查期间未向中华人民共和国出口该产品的新出口经营者,能证明其与被征收反倾销税的出口经营者无关联的,可以向外经贸部申请单独确定其倾销幅度。外经贸部应当迅速进行审查并作出终裁决定。在审查期间,可以采取规定的措施,但不得对该产品征收反倾销税。
-
什么是美国反倾销策略辽宁在线咨询 2021-11-14反倾销法是进口国为保护自身经济和制造商利益,维护正常国际贸易秩序而限制和调整倾销不公平贸易的法律规范的总称。进口国是抵制倾销和消除倾销危害的合法手段。通常由国家行政机关实施,适用一般行政程序。反倾销法采用的救济方法也是通过征收反倾销税来抵消价差的行政救济方法。
-
浙江省出口产品反倾销应对办法有哪些广东在线咨询 2022-09-11应诉企业不得有下列行为:(一)排斥其他涉案企业应诉;(二)诋毁或者以其他不正当手段损害其他应诉企业利益;(三)采取其他可能对应诉秩序或者行业整体应诉工作造成不良影响的行为。