双方分担损失与无过错责任的区别-法师兄

双方分担损失与无过错责任的区别

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:14:10 426 人看过

一、双方分担损失与无过错责任的区别

双方分担损失与无过错责任的区别:

1.无过错责任不问行为人是否有过错，其适用以法律的特殊规定为根据。也就是说，承担无过错责任，行为人可能有过错，也可能无过错。而公平分担，行为人没有过错，也不属于法律规定的适用无过错责任的情形。

2.无过错责任适用于法律明确规定的几种情形。而公平分担只是原则规定适用条件，没有具体界定所适用的案件类型。

3.承担无过错责任，有的是填补受害人的全部损失，有的法律规定了最高责任限额。公平分担只是分担损失的一部分，没有最高额限制。

二、什么时候由双方分担损失

由双方分担损失的时候是行为人和受害人对损害的发生均无过错的情况。

如果损害由受害人过错造成，应当由其自己负责；如果由行为人或者第三人过错造成，应当由行为人或者第三人负责；如果行为人和受害人对损害的发生都有过错，应当根据他们的过错程度和原因力分配责任。也就是说，只要有过错责任人，都不适用本条规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

三、事故双方车损失怎么分担

事故双方车损失的分担需要根据事故责任的比例进行赔偿。包括以下两种：

1.直接财产损失是指道路交通事故造成的财产利益的直接减损。通常包括车辆、随身携带财产损失、车载货物损失、现场抢救、善后处理的费用等。

2.间接财产损失是指道路交通事故造成的财产利益的间接减损。通常包括停运损失、贬值损失等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多财产损失相关文章

不可抗力
学者称应从四点不同区分无过错责任与过错推定责任

在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定，指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别，第一，从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，

2023-06-07

456人看过
过失相抵
双方违约与过失相抵的区别

第一、过失相抵适用于法律规定所发生的损害赔偿领域，而双方违约适用于债务不履行领域；第二、过失相抵是互负损害赔偿责任时的责任抵销，而双方违约的责任承担并不限于赔偿损失，还包括实际履行、强行补正及支付违约金等其他责任方式，不同责任方式之间有时并不能抵销；第三、在过失相抵场合，双方过错是导致受害一方损害的共同原因，而在双方违约场合，双方各自违约通常是致对方损害的单独原因。因此，对於双方违约的处理，应首先分清双方各自违约的具体形态，然后据以确定各方所应负的责任，并分别由各自向对方承担。一、如何确定拆迁合同中的违约责任？如果能确定双方各自过错的大小，则按各自的过错大小承担责任，即过错大的一方当事人承担主要的违约责任，过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。双方过错相当，或者不能确定双方过错大小的，双方平均分担违约责任。在确定各自的过错时，需要综合考虑有关因素来判断，这些因素主要是：(1)过错种类。

2023-03-07

142人看过
不可抗力
责任归属的两种认定方法：无过错责任与过错推定责任

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为

2023-07-21

224人看过
举证责任
过错推定与无过错责任分配不同吗

相关意思以及范围区别无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权(如果有的话)。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置，受害人都需要证明损害结果的存在。过错责任，无过错责任，过错推定责任概念比较:过错责任、过错推定、无过错责任的概念过错为古*马《阿奎利亚法》(公元前287年)以来特别是近代资产阶级革命胜利以来的法律制度中加害人承担民事责任的基础。无过错责任是伴随近代大工业发展起来的,是指在法律规定的特别类型案件中,不考虑加害人有无过错,只要符合责任要件就要承担赔偿的民事责任,而免责和减责的事由则由法律作出明确规定。严格责任原为英美法上的概念,大致包括大陆法中的过错推定和无过错责任。过错推定在本质上为过错责任,但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特

2023-05-02

143人看过

不可抗力
无过错责任与其他责任

一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定，指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别，第一，从责任的性质上看：无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二，从最后的责任分

2023-06-07

426人看过
仲裁机构
双方违约的按过错承担相应的责任

1、合同履行过程中双方均有违约行为，应各自承担相应违约责任。2、按《民法典》第五百二十五条之规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。3、对于双方均不履行合同的情况，我国法律有明确规定，《民法典》第五百九十二条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。双方不能推卸责任。总之，在双方均违约的情况下，各自都要承担违约责任，双方也可向对方追偿损失。其中，我国《民法典》第五百七十九条、一百二十条和一百五十九条中都有明确规定。一般以双方的过错互相抵消后，能否继续履行合同为准，如能够继续履行，一般不会判决一方承担违约责任，如是一方明显违约导致不能过户，会判决导致不能过户的一方承担违约责任。一、合同未规定违约责任，出现了违约情形怎么维权？签订合同应该遵循公平原则，也就是从合同双方因客

2023-03-10

332人看过
法律综合知识
过错与无过错侵权责任的定义

一、过错与无过错侵权责任的定义过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。根据法律规定，如果因过错给别人的民事权益造成损害的，应当承担相应的责任。因此，有过错必须担责是一个最基本的原则。过错是主观上的。无过错责任是指，依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1．损害事实的客观存在。2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法

2023-10-24

144人看过
法律综合知识
过错侵权责任和无过错区别是哪些内容

一、过错侵权责任和无过错区别是哪些内容1．从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2．从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3．从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会

2023-09-21

318人看过

法律综合知识
无过错责任的辨析与界定方法

一、无过错责任的辨析与界定方法过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。二、无过错责任原则适用于哪些行为无过错责任原则适用于下列行为：1．缺陷产品致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3．环境污染致人损害的；4．饲养的动物致人损害的；5．交通事故致人损害的；6．建筑物倒塌致人损害的。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任

2023-09-20

118人看过
法律综合知识
承担无过错责任的情形

一、承担无过错责任的情形承担无过错责任的情形如下：1．产品缺陷致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3．环境污染致人损害的；4．饲养的动物致人损害的；5．交通事故中，机动车与非机动车发生事故时，机动车方无过错；6．高度危险作业致人损害的；7．建筑物倒塌致人损害的；8．单位用工；9．个人家人用工；10．未成年人致人损害的，监护人承担。二、无过错责任原则的特点无过错责任原则的特点如下：1．法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。《民法典》规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。2．法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。三、无过错责任损害赔偿的标准无过错责任损害赔偿

2023-07-27

103人看过
侵权行为
侵权行为中的过错与无过错责任

过错责任和无过错责任区别如下：1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征；2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；3、判断条件不同，无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。无过错责任一般指无过错责任原则，无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点：1．只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围，无需证明医方过错，也无需法律诉讼，就可以获得经济赔偿。2．此制度救济面广泛，更多医疗行为受害人从中受益。3．彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。4．从根本上化解了医患双方的利益对抗，使医患关系更加和谐。5．医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因，总结经验教训，提高业务水平和服务质量。《中华人民共和国民法

2023-07-18

476人看过
侵权责任
侵权责任归属原则：无过错与过错责任

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然，成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外，还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据：《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-07-07

65人看过

法律综合知识
无过错责任与过错推定的相同点

一、无过错责任与过错推定的相同点无过错责任与过错推定的相同点包括：1．过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。2．无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方二、过错推定原则与无过错责任原则的区别过错推定原则和无过错责任原则的主要区别有：1．无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。2．过错推定原则就是，按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则，这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为人能证明不存在这种过错，那么就不能推定其应当在此情况下负责。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2023-08-10

217人看过
交强险
交警认定事故双方均无过错损失究竟由谁承担

左前轮突然爆胎撞向隔离带致人受伤，交警认定双方均无过错。那么问题来了，损失究竟由谁承担？近日，太仓法院对此案做出判定，法院认为，本次交通事故造成的损失由机动车一方承担全部赔偿责任，保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的各项损失。2013年9月22日18时，张某驾车由北往南行驶过程中，车辆左前轮突然爆胎，车辆失去控制，冲过道路中间的隔离带，致使在对向车道驾驶非机动车的韩某受伤。交警部门经过调查后认为，张某、韩某对本起交通事故的发生均没有过错，认定该起事故为意外交通事故。事故发生后，因为民事赔偿的问题，韩某与张某一直协商不下，为此韩某将张某及其投保的保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失共计37773元。该案在审理过程中，各方对各项损失的金额均没有异议；但对该笔赔偿款应该由谁支付，各方各执一词。原告韩某认为，自己驾车过程中没有任何过错，被告张某撞上了自己，因此自己的损失理应由张某及保险公司赔偿。

2023-04-23

488人看过