出资瑕疵者的民事责任不因股权转让而免除-法师兄

出资瑕疵者的民事责任不因股权转让而免除

来源：互联网时间： 2023-06-05 16:13:57 470 人看过

如果没有特殊原因(包括当事人的约定或者法律、行政法规的特别规定)，该责任应当由公司的原始股东承担，而不应由公司原始股东以外的其他人承担。原始股东将其存在出资瑕疵的股权转让后，虽然不再是公司的股东，但因其出资义务是法定义务，不因股权转让而免除。

新《公司法》第31条规定：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。受让人不是交付该出资的原始股东，也不是公司设立时的其他股东，对此不应承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

股权转让
瑕疵出资股权转让后出资责任是什么

瑕疵出资股权转让后出资责任是还需要承担补正出资的责任。出资瑕疵股东股权转让合同应当被认为是有效的。出资瑕疵的股权，并不是非法的权利，仍然具有可转让性，典型的转让方式是通过契约的方式向公司之外的人转让股权。在签定转让协议之前，往往因对公司的信息掌握不充分，对转让股东是否已足额缴纳股款并不了解。往往股权转让协议履行后，受让股东才发现转让股东未足额缴纳出资。首先受让股东是否能以欺诈为由撤销转让合同。在最高法院《公司法》解释当中，规定“有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的瑕疵或者受欺诈而主张撤销合同的，人民法院不予支持”、“公司或者其他股东请求转让人或受让人将转让股款用于补足出资或者返还出资，人民法院予以支持”这一观点在其他高级法院相关问题意见当中占主流。一、出资瑕疵股东股权转让合同是否有效？虽然转让的股权有瑕疵，但该股权并不是非法的，它可以进行转让。如果受让股东发现该股权为瑕疵

2023-02-22

205人看过
股权转让
瑕疵出资股权转让后出资责任是什么？

(1)受让人要承担因注册资本不到位而产生的民事责任，因为受让人接受了瑕疵股权，受让人就应承担补足注册资金的义务。(2)出让人转让后因注册资本不到位承担补充赔偿责任。因为虽然出让人已不是股东，但公司设立时的法定义务，不因股权转让而免除。(3)出让人与受让人之间是否有追偿权，要依据双方转让合同约定。(4)受让人以欺诈为由主张股权转让的撤销权，一旦股权转让合同被撤销，因出资瑕疵而产生的法律责任，应由出让人承担。一、瑕疵股权转让的效力是什么?(1)受让人明知或者应知出资瑕疵而接受转让的。对于转让人已向受让人如实告知股权存在瑕疵的真实情况，受让人同意受让股权的，双方股权转让协议应当认定有效。(2)受让人未告知或受让人不明知时为瑕疵股权的。瑕疵股权在转让时，出让人未告知受让人股权瑕疵的真实情况，对股权瑕疵情况，受让人不明知或不应当知道时，受让人可以欺诈为由主张撤销转让合同。二、出资瑕疵的表现形式有哪些

2023-05-06

395人看过
民事责任
瑕疵股权转让要负什么民事责任

受让人明知或应知股权瑕疵而接受转让的。(1)受让人要承担因注册资本不到位而产生的民事责任，因为受让人接受了瑕疵股权，受让人就应承担补足注册资金的义务。应为这是受让人接受股权后，承接的原股东的权利义务。目前理论界对此看法并不一致，有的学者认为转让股东负有向公司承担补足出资的责任，而受让股东不负有补足出资的义务，而享有完全的股东权利，更符合法理和逻辑。但通说认为，既然受让人同意接受瑕疵股权，就应当知道要承担瑕疵而产生的义务。(2)出让人转让后因注册资本不到位承担补充赔偿责任。因为虽然出让人已不是股东，但公司设立时的法定义务，不因股权转让而免除。(3)出让人与受让人之间是否有追偿权，要依据双方转让合同约定。(4)受让人以欺诈为由主张股权转让的撤销权，一旦股权转让合同被撤销，因出资瑕疵而产生的法律责任，应由出让人承担。

2023-04-21

284人看过
股权转让
股权转让瑕疵担保责任

瑕疵股权转让的责任承担具体如下：1、受让人要承担因注册资本不到位而产生的民事责任，因为受让人接受了瑕疵股权，受让人就应承担补足注册资金的义务。应为这是受让人接受股权后，承接的原股东的权利义务。2、出让人转让后因注册资本不到位承担补充赔偿责任。因为虽然出让人已不是股东，但公司设立时的法定义务，不因股权转让而免除。3、出让人与受让人之间是否有追偿权，要依据双方转让合同约定。4、受让人以欺诈为由主张股权转让的撤销权，一旦股权转让合同被撤销，因出资瑕疵而产生的法律责任，应由出让人承担。一、股权转让后新股东不认账怎么办股权转让是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式，《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资。股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。近年来，随着中国市场经济体制的建立，国有企业改革及

2023-03-05

55人看过

债权人
转让股东对瑕疵出资的法律责任

在股权转让的情况下，被转让股东是否需要承担补足瑕疵出资的法律责任有人认为被转让股东对被转让股东的瑕疵出资承担连带责任。究其原因，是股权转让后，原股东将权利义务转移给新股东，新股东客观上成为股东权利义务的主体。原股东转让股权时，有义务向受让人披露与股东身份有关的全部信息。另一种观点认为，被转让股东不知道被转让股东出资瑕疵的事实的，不承担补足出资的连带责任；被转让股东即使知道被转让股东存在瑕疵出资的事实，仍然转让股权的，应当承担补足出资的法律责任。根据自我责任原则，只有瑕疵股东对公司及其债权人承担民事责任。股东转让瑕疵出资股东的股份，不因转让瑕疵出资股东的股份而对公司及其债权人承担补充责任。新股东明知前任股东存在出资瑕疵，为保护出资瑕疵股东而恶意转让股权的，公司及其债权人可以请求其与瑕疵出资股东承担连带清偿责任2011年公布的《公司法解释（三）》明确规定：有限责任公司股东不履行或者不完全履行出

2023-05-07

318人看过
股权转让
股权转让后出资瑕疵股东的责任如何界定

瑕疵出资股东将其股权转让给其他民商事主体后，与瑕疵出资有关的民事责任承担问题通常是瑕疵股权转让纠纷的重要原因，也是此类纠纷审理的重点和难点。对此，我国公司立法和司法解释没有做出明确规定，学术界和实务界也没有达成共识。瑕疵股权转让后瑕疵出资的责任主要有四种观点转让股东完全责任说。根据民法上的自我责任原则，股权转让后，转让股东虽不是公司股东，但公司成立时的出资义务是法定义务，不应因股权转让而免除。因此，转让股东应当对瑕疵出资承担全部责任。转让股东是否构成对受让人的欺诈不是一个问题。该理论揭示了转让股东对出资瑕疵存在过错，但归责原则违反了当事人意思自治原则，对瑕疵股权受让人的真实意思表示和行为缺乏必要的关注，可能导致公司股东名册、公司章程和工商登记材料的公示效力被否定，不利于债权人合法权益的保护，处理方案不够全面（2）转让股东负完全责任的理论。根据该理论，股权转让后，受让人应当取代转让股东成为目

2023-05-07

306人看过