一、行政强制与行政诉讼强制措施的区别

（1）前提不同。行政强制执行必须以相对人负有某种义务为前提；行政诉讼强制措施则不一定要求相对人负有某种义务。

（2）目的不同。行政强制执行的目的是强制相对人履行义务或达到与义务履行相同的状态；而行政诉讼强制措施则是为了强制排除妨害行政诉讼行为的活动以恢复受到破坏的诉讼程序。

（3）采取强制手段的机关不同。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；采取行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院。

（4）起因不同。引起行政强制执行的原因只能是义务人作为或不作为的行为；而引起行政诉讼强制措施的原因则是诉讼参与人或其他人妨碍诉讼活动的行为。

（5）采用的执行措施不同。行政强制执行的种类较行政诉讼强制措施要宽、要广。

二、哪些机关有行政处罚权

根据行政处罚法的规定：有权实施行政处罚的机关有三类：

（一）具有法定行政处罚权的行政机关

具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领域内行使行政管理权限的行政机关。包括各级人民政府以及公安、工商、税务、土地、审计、卫生等部门。

（二）法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织

工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构依相应法律、法规享有一定的行政处罚权，他们必须在授权法规定的行政处罚的种类、幅度范围内实施行政处罚。超过授权法规定的处罚种类、幅度、数额的限制，该行政处罚无效。如《税收征收管理法》第四十九条规定，税务所可对个体工商户及未取得营业执照而从事经营的单位、个人实施罚款数额在一千元以下的行政处罚。

（三）受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织

根据行政管理的实际的需要，行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内符合法定条件的组织实施行政处罚，如《治安管理处罚法》规定在农村没有公安派出所的地方，对违反治安管理行为处以警告、五十元以下罚款的，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。

三、行政处罚的执行应当遵守哪些原则？

（一）当事人自觉履行原则；

（二）行政复议和行政诉讼期间，行政处罚决定不停止执行原则；

（三）作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离；但是，依照行政处罚法的规定可以当场收缴罚款的除外。

当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取加处罚款、拍卖查封或扣押的财物、划拨冻结的存款、申请人民法院执行等措施。