对管辖权的异议是否由备案法院审理
来源:互联网 时间: 2023-05-07 09:12:03 65 人看过

管辖权异议是否由备案法院审理

对于管辖权异议案件,应改变目前当事人随意提出管辖权异议的方式,并由人民法院进行正式审查,即管辖规则相对简单,只有通过正式审查才能判断异议理由是否成立,明显缺乏证据支持的申请可以直接驳回;对有一定理由或者证据支持,或者需要通过实质性审查确定管辖权的,应当立案受理,编制单独的管辖权异议案件号,移送同一审判机构进行实质性审理,应按照法律审查程序进行审查和处理。由于一些案件的管辖权取决于案件的实质性法律关系,因此认为,一审管辖权应由以这种方式进行实质性处理的同一审判机构处理,并由备案法院进行初步审查,它可以规范管辖权异议的受理,减少管辖权异议案件,有效防止被告滥用管辖权异议权,有效监督管辖权异议的审判期,防止诉讼过度拖延。这样也有利于管辖权异议案件的调查研究,探索其审理规则,根据最高人民法院关于严格执行案件审理的期限制度的规定,为《民事诉讼法》第6版的修订打下基础:第一审民事案件适用普通程序的期限为6个月;如有特殊情况需要延长的,经院长批准,可以延长六个月。需要延长的,经上一级人民法院批准,可以再延长三个月。简易程序审理民事案件的期限为三个月。特别程序审理民事案件的期限为30天;如果有特殊情况需要延长,经法院院长批准,可以延长30天,但选民资格案件的审理必须在选举日之前结束。第一审船舶碰撞和共同海损案件的审理期限为一年;如有特殊情况需要延长的,经院长批准,可以延长6个月。审理不服民事判决的上诉案件的期限为三个月;如有特殊情况需要延长的,经院长批准,可以延长三个月。审理针对民事裁决的上诉案件的期限为30天。对罚款、拘留的民事决定不服,申请复议的,听证期限为五日。审理涉外民事案件和涉及香港、澳门、台湾的民事案件的期限,不受审理上述案件的期限的限制。裁定再审的民事案件,按照再审适用的不同程序,分别执行第一审和第二审审理期限的规定。下列期间不包括在民事案件的审判期间:公告和鉴定期间;审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间管辖权纠纷的期限;相关专业机构对案件进行审计、评估和清理资产的期限;诉讼、听证或者执行中止至诉讼、听证或者执行恢复的期间;当事人达成执行和解或者提供执行担保后,执行法院决定暂停执行的期间;上级人民法院通知暂停执行的期限;被查封或扣押的财产在执行期间被拍卖或变卖的期间

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月29日 15:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多执行担保相关文章
  • 法院对管辖异议审查后确定有管辖权如何处理
    一、法院对管辖异议审查后确定有管辖权如何处理1、法院对管辖异议审查后,按以下情形算是:(1)确定有管辖权的,不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。(2)人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的,不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查。二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。在案件审理过程中,出现有独立请求权的第三人或追加了案件当
    2023-04-20
    75人看过
  • 在提出管辖权异议后,法院是否应该开庭审理案件
    1、如果法院在提出管辖权异议后对案件做出回应,那么法院是否会开庭审理管辖权异议就是声称法院对该案件没有管辖权。《民事诉讼法》关于管辖权异议的规定主要见于第38条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩时提出。对当事人提出的异议,人民法院应当复核。异议成立的,决定移送有管辖权的人民法院。异议成立的,决定移送有管辖权的人民法院e、它将裁定拒绝。“(中国的民事诉讼法没有明确规定法院作出裁决的期限)根据本法,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状时提出,即在被告收到起诉书副本后15日内提出。人民法院只对按时提交的材料进行审查。逾期提交的,人民法院依照《民事诉讼法》第七十六条的规定不予审查:有正当理由在辩护期间未提出管辖权异议的,当事人可以在障碍消除后10日内申请延长期限。根据民事诉讼法的相关司法解释,当事人在法律规定的答辩期间对法院管辖权提出异议,但在法院裁定是否有管辖权之前,接
    2023-05-07
    339人看过
  • 法院对管辖权异议的处理司法解释
    一、法院对管辖权异议的处理司法解释法院对管辖权异议的处理:(一)当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院可以依照规定,裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回。(二)当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人,但不作裁定。《民事诉讼法》第三十八条,上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。二、管辖权异议裁定期限被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是30日
    2023-04-14
    477人看过
  • 管辖权异议的一般理由
    管辖权异议的一般理由在管辖权异议案件中,合同类案件较多。这是因为合同纠纷会牵涉到合同签订地、合同履行地、被告住所地、原告住所地等多个地点,而很多情况下,这些相关地点的法院都拥有管辖权,此类管辖权冲突就使当事人在选择管辖法院上面临着第一次决择。一、上诉主体原因根据民事诉讼法第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人,后者为申请人的相对方。二、审查《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”三、相关处理受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认
    2023-04-19
    212人看过
  • 管辖权异议上诉理由
    法律综合知识
    对管辖权有异议的上诉理由有哪些呢,诉讼实践中,通常是那一方对管辖权提出异议的呢,管辖权异议上诉理由通常是怎么样的呢,提出管辖权异议需要注意的内容是怎么样的呢。一、管辖权异议的提出主体,是原告、被告还是第三人?诉讼实践中,通常是被告对管辖权提出异议,由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院,因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。但是在诉讼实践中,常有原告无向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生,有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利,但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利,所以原告在
    2023-05-04
    431人看过
  • 管辖权异议上诉是否开庭审理
    绝大多数的管辖权异议上诉案件是不会开庭审理的,都是由上级法院直接书面审理,作出裁定。只有极少数特别复杂、争议较大的案件,才可能开庭审理。因为管辖权异议案件属于程序问题,二审审理期限只有30天。根据《民事诉讼法》的规定,当事人对管辖权有异议的,可以在答辩状期间向受理法院提出异议,受理法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的,还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后,才能由有管辖权的法院来负责审理,确定开庭时间并通知双方当事人。《最高人民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》第三条的规定,关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后。《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应
    2023-04-05
    343人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    执行担保是指在执行中,被执行人或第三人以财产向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。... 更多>

    #执行担保
    相关咨询
    • 对方管辖权异议上诉法院对管辖权异议案件的审查范围
      甘肃在线咨询 2021-04-07
      由于我国对管辖权异议的审查采取行政化的模式,在实践中引起另外一个争议比较多的问题,即管辖权异议的审查范围。对管辖权异议的审查范围,理论界存在着三种争议观点:一是只能进行形式审理,二是应当进行实体审理,三是折衷观点,以形式审理为主,实体审理为辅。管辖是由案件的纠纷性质决定的,对其性质的界定就成为异议是否成立的关键。事实上,案件的性质总是与其内容相连的,单从表面审查,很难保证其准确性。但是,由于我国对
    • 管辖权异议法院是否能处理管辖权异议
      吉林省在线咨询 2021-08-14
      根据我国诉讼法的相关规定,法院对于管辖权异议的处理期限不限于七天。以下是相关法律规定 1、《民事诉讼法》第一百二十五条:人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。 2、《民事诉讼法》一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。 3、最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条:“人民法院对当
    • 法院对管辖权异议案件的审查有哪些
      山西在线咨询 2021-03-31
      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。” 管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件。当事人有权提出管辖权异议的,只能是本案的
    • 什么是法院对管辖权异议案件
      云南在线咨询 2022-05-11
      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件。当事人有权提出管辖权异议的,只能是本案的当
    • 最高人民法院对管辖权异议案件的审查
      天津在线咨询 2022-11-04
      最高人民法院对管辖权异议案件的再审审查有以下几个要点: 1、审查对象是已经发生效力的关于管辖权异议的一审或二审裁定; 2、审查再审申请的合议庭一般由审判员组成,审查合议庭组成成员可以不通知当事人,一般情况下仅会告知主办法官; 3、对管辖权异议案件再审申请的审查,应当围绕再审事由进行程序性审查而不是全面审查,侵权和违约之诉中,诉的可分性成为审查关键; 4、合议庭可以根据案情选择采用径行裁定、调卷审查