张雪、王秋、米林抢夺案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 08:31:29 71 人看过

广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(2003)佛刑终字第638号

原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张雪,代号李四,男,聋哑人,骨龄大于19岁,无业,自称湖南人,住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。

指定辩护人李建玲,广东金信方正律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)王秋,代号张三,男,聋哑人,骨龄大于19岁,无业,自称是湖南益阳人,住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。

指定辩护人陈海,广东源浩律师事务所律师。

原审被告人米林,代号无名氏,男,聋哑人,骨龄大于17岁小于18岁,汉族,只读过一年书,无业,自称湖北省武汉市武昌人,住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看守所

指定辩护人李卫江,佛山市法律援助中心律师。

法定代表人杜江峰,佛山市启聪学校退休教师。

佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人张雪、王秋、米林犯抢夺罪一案,于2003年11月12日作出(2003)佛禅法刑初字第421号刑事判决。原审被告人张雪、王秋不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2003年3月28日13时许,被告人张雪、王秋、米林伙同杨某、杨某某(均在逃)到佛山市禅城区普澜路儿童活动中心门前,当何芳驾驶一辆白色的车牌号码为粤E-AA199的小汽车经过时,被告人张雪即走到小汽车的车头挡住小汽车向前,杨某乘机拉开小汽车的右车门拿走车上的一个价值人民币50元的黑色挂包(内有现金人民币10285元、港币719元、价值人民币1504元的乐声GB-GDSS手机1台、价值人民币120元的钱包1个),被告人米林则顶住左边驾驶位置的车门不让被害人何芳下车,杨某将抢得的挂包交给在车尾后面接应的被告人王秋及杨某某后各人分头逃跑,三被告人随后被巡警抓获,当场从被告人王秋身上缴获被抢的挂包(挂包及包内的赃款赃物已由公安机关发还被害人)。

原审判决认定上述事实的证据主要有:

1、被害人何某的报案陈述及辨认被告人的笔录,证实案发当时一名男青年向其行驶的小汽车行过来,其立即刹车,右边车门便被一名男青年拉开取走车内的挂包,其想下车时又有一名男青年双手按住其车门不让其下车,经其辨认,被告人米林便是按住车门不让其下车的男青年。

2、证人李某和的证言,证实案发时其目睹了几名男子拦住一辆白色的小汽车抢包被巡警抓获的事实。

3、巡警黄某洪、黄某明、杨某强、林某辉的证言及各人分别所作的抓获被告人的经过、辨认被告人的笔录,一致证实了三名被告人伙同他人分工合作抢夺被害人的挂包,被告人张雪挡住小汽车的车头截停小汽车,米林挡住小汽车车门不让被害人下车,另一名男子乘机打开被害人的右车门抢走被害人车内的挂包,被告人王秋在旁边接应将抢到的挂包放入自己的挂包内逃跑,预伏的巡警当场将分头逃跑的三名被告人抓获,当场从被告人王秋身上缴获被抢的挂包。

4、被告人米林与被害人的陈述及上述证言一致的供述及辨认作案现场的笔录。

5、扣押及发还物品清单,证实公安机关已缴回赃物并已发还给被害人。

6、小汽车、缴获的赃款、赃物、挂包的照片,证实被害人驾驶的是一辆白色的车牌号码为粤E-AA199的小汽车以及赃款赃物等的情况。

7、物品估价鉴定结论书,证实赃物的价值。

8、佛山市第一人民医院疾病证明书,证实三被告人均是聋哑人,李四(被告人张雪)、张三(被告人王秋)的骨龄均大于19岁,无名氏(被告人米林)的骨龄大于17岁小于18岁。

根据上述事实和证据,原审法院认为,被告人张雪、王秋、米林以非法占有为目的,伙同他人共同抢夺私人财物,价值人民币共11959元,港币719元,数额较大,三被告人的行为均已构成抢夺罪。被告人张雪、王秋、米林均是又聋又哑的人,可以从轻处罚。被告人米林犯罪时不满十八周岁,应当从轻处罚。被告人米林还能坦白交待犯罪事实,认罪态度好,又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十九条、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,以抢夺罪分别判处被告人张雪有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币1000元;判处被告人王秋有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币1000元;判处被告人米林有期徒刑八个月,并处罚金人民币500元。

被告人张雪以其事前不知情也没有参与抢夺为由提出上诉,请求二审法院依法改判。其辩护人请求对张雪从轻处罚。

被告人王秋以其只负责接应,没有动手实施抢夺为由提出上诉,请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出,王秋是残疾人,且是初犯,其犯罪行为没有给被害人造成大的损失,请求对王秋减轻或者免除处罚。

被告人米林的辩护人提出,米林是又聋又哑的人,犯罪时年龄尚未达到十八周岁,基于惩罚与教育改造相结合的原则,请求二审法院从轻处罚。

经审理查明,原审判决认定上诉人张雪、王秋、原审被告人米林犯抢夺罪的事实清楚,证据确实、充分,本院经审核均予以确认。

就上诉人张雪所提,经查,巡警黄启洪、黄少明、杨铭强、林广辉经辨认后一致证实上诉人张雪参与了抢夺共同犯罪,原审被告人米林也作了指证,且有被害人何某的报案陈述、目击证人李某和的证言予以印证,足以认定。故上诉人张雪的上诉理由没有事实和法律依据,不予采纳。

本院认为,上诉人张雪、王秋,原审被告人米林以非法占有为目的,结伙乘人不备公然夺取他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。上诉人张雪、王秋、原审被告人米林均是又聋又哑的人,依法可以从轻处罚。原审被告人米林犯罪时不满十八周岁,依法应当从轻处罚;其认罪态度好,又可酌情从轻处罚。原判鉴于上诉人张雪、王秋,原审被告人米林是又聋又哑的人,原审被告人米林犯罪时不满十八周岁,并根据二上诉人和原审被告人的犯罪性质、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度,均已依法作了从轻处罚。故上诉人张雪、王秋的上诉理由及其辩护人的辩护意见、原审被告人米林的辩护人的辩护意见均不成立,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长单丽华

代理审判员祁昌生

代理审判员罗祥远

二○○三年十二月九日

书记员徐艳玲

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2025年01月25日 05:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 王海军、王学东抢夺案
    河北省张家口市中级人民法院刑事裁定书(2005)张刑终字第52号原公诉机关怀来县人民检察院。上诉人(原审被告人)王海军,男,1976年6月25日出生于河北省怀来县,汉族,初中文化,农民,捕前住怀来县大黄庄镇大黄庄村。2004年3月5日因犯抢夺罪被怀来县人民法院判处有期徒刑九个月,罚金人民币2000元;2004年8月9日被刑满释放。2005年2月4日因涉嫌抢夺被刑事拘留,同年3月2日被依法逮捕,现羁押于怀来县看守所。原审被告人王学东,男,1983年6月2日出生于河北省怀来县,汉族,小学文化,农民,捕前住怀来县大黄庄镇大黄庄村。2004年5月17日被怀来县人民检察院批准逮捕,2005年1月8日被依法逮捕,现羁押于怀来县看守所。怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人王学东、王海军犯抢夺罪一案,于二OO五年四月二十六日作出(2005)怀刑一初字第42号刑事判决,依法判处被告人王学东有期徒
    2023-06-11
    474人看过
  • 王秀全抢夺案
    有期徒刑
    河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书(2005)北刑初字第65号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人王秀全,男,1983年8月12日出生,汉族,河北省滦县人,初中文化,无职业,住河北省滦县油榨镇柏店子北村127号。因涉嫌抢夺于2004年10月26日被刑事拘留,11月5日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉(2004)415号起诉书指控被告人王秀全犯抢夺罪,于2004年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人王秀全到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市路北区人民检察院指控被告人王秀全于2004年10月25日16时30分许,在唐山市路北区部西里市场热力公司门前,乘被害人梁雪梅不备,将其右手所拿的挎包抢走,在逃离现场时,被行人抓获。挎包内有人民币1915元、三星308型手机一部、唐山百货大楼购物卡一张(内存人民
    2023-06-11
    307人看过
  • 王银飞抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第531号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)王银飞,化名李悦,男,19岁,汉族,出生地湖北省麻城市,文化程度初中,住麻城市白果镇(身份情况均系自报)。因涉嫌犯抢夺罪,于2004年5月30日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人王银飞犯抢夺罪一案,于2004年9月8日作出(2004)云刑初字第1195号刑事判决。原审被告人王银飞不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷及讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原公诉机关指控:2004年5月30上午11时许,被告人王银飞乘坐528路公共汽车行至本市白云区桂花岗车站时,趁同车乘客刘红不备之机,抢得其价值3267元的铂金项链1条。被告人王银飞在逃跑途中被群众人
    2023-06-11
    179人看过
  • 王作贵抢夺案
    有期徒刑
    丽水市莲都区人民法院刑事判决书(2004)莲刑初字第21号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人王作贵,又名王作贯,聋哑人,男,1980年12月12日出生于浙江省苍南县,汉族,小学文化,农民,住温州市苍南县钱库镇孙家河村。因涉嫌抢夺犯罪,于2003年10月24日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。指定辩护人王朝俊,丽水市莲都区法律援助中心律师。翻译人揭振华,丽水市特殊教育学校教师。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2004)第20号起诉书指控被告人王作贵犯抢夺罪,于2004年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员蓝夏明、代理检察员汤涌出庭支持公诉,被告人王作贵及其指定辩护人王朝俊、翻译人揭振华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2003年10月22日22时许,被告人王作贵驾驶二轮摩托车搭载聋哑人蔡福鑫
    2023-06-11
    462人看过
  • 张晶、张腾、王霄抢劫案
    北京市崇文区人民法院刑事判决书(2007)崇刑初字第00057号公诉机关北京市崇文区人民检察院。被告人张晶,别名张兆熙,男,20岁,1986年8月2日出生于北京市,汉族,高中文化,无业,住北京市崇文区光明楼20楼2单元1号(户籍所在地)。因涉嫌犯抢劫罪,于2005年10月23日被羁押,同年11月22日被北京市公安局崇文分局取保候审。2006年11月21日被北京市崇文区人民检察院取保候审。被告人张腾,男,18岁,1988年7月9日出生于山东省高密市,汉族,初中文化,无业,住北京市通州区皇家新村老二区25号(户籍所在地:山东省高密市醴泉街道西关社区居委会)。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年7月12日被羁押,同年8月17日被北京市公安局崇文分局取保候审。被告人王霄,男,18岁,1988年8月12日出生于北京市,汉族,高中文化,北京市崇文区电子技术职业教育中心学生,住本市朝阳区甘露园南里朝阳园3楼19
    2023-06-11
    420人看过
  • 刘传蓉、王群抢夺案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2004)佛刑终字第560号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘传蓉(自报),又名黄鹤,男,1975年1月16日出生于江西省万安县,汉族,初中文化,无业,户籍在江西省万安县建丰乡湖丘六村。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月15日被羁押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人(原审被告人)王群(自报),男,1985年5月23日出生于江西省万安县,初中文化,无业,户籍在江西省万安县五丰乡中洲村。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月15日被羁押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人刘传蓉、王群犯抢夺罪一案,于2004年8月16日作出(2004)顺刑初字第1217号刑事判决。原审被告人刘传蓉、王群不服,
    2023-06-11
    166人看过
  • 王云、陈俊盛抢夺案
    海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2001)海中法刑终字第102号原公诉机关海南省海口市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)王云,男,1979年4月16日生,汉族,海南省万宁市人,小学文化程度,家住万宁市北坡镇保定村委会下山后村,捕前住海口市海甸岛一庙11号。因涉嫌抢夺罪于2001年5月19日被抓获,同年6月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。上诉人(原审被告人)陈俊盛,男,1979年9月16日出生,汉族,海南省万宁市人,初中文化,家住万宁市北坡镇红光管区小芒村,捕前住琼山市府城镇城东小学大院。因涉嫌抢夺罪于2001年5月19日被抓获,同年6月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人王云、陈俊盛犯抢夺罪一案,于2001年9月4日作出(2001)新刑初字第266号刑事判决,原审被告人王云、陈俊盛不服,提出上诉。本院受理后,依
    2023-06-11
    483人看过
  • 张仁飞抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第365号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)张仁飞(自报),男,现年21岁,汉族,出生地贵州省兴义市,文化程度大专,农民,住兴义市。因涉嫌抢夺于2005年11月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人张仁飞犯抢夺罪一案,于2006年3月16日作出(2006)云刑初字第557号刑事判决。原审被告人张仁飞不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年11月24日下午5时许,被告人张仁飞在本市广园中路广州中医药大学第一附属医院北门附近,趁何雪梅不备,抢得何价值人民币952元的三科E728型无线移动电话机1台。张仁飞在逃离现场时,被群
    2023-04-22
    481人看过
  • 岑开林抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第528号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)岑开林,男,1977年10月20日出生于广西壮族自治区田林县,壮族,文化程度小学,住广西壮族自治区田林县旧州镇广东街62号。1996年5月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区田林县人民法院判处有期徒刑五年,2000年8月1日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2004年4月15日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人岑开林犯抢夺罪一案,于2004年9月10日作出(2004)越法刑初字第918号刑事判决,原审被告人岑开林不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2004年4月15日中午12时许,被告人岑开林在本
    2023-06-11
    359人看过
  • 贺春林抢夺案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01420号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贺春林,男,1979年1月1日出生于湖北省潜江市,汉族,初中文化,农民,住湖北省潜江市竹根滩镇周岭村1组。因涉嫌犯抢夺罪,于2006年7月26日被羁押,同年8月18日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1287号起诉书指控被告人贺春林犯抢夺罪,于2006年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了此案,被告人贺春林到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2006年7月26日11时许,被告人贺春林在本市丰台区东罗园菜市场内,趁被害人连乐平不备之机,抢走其颈部的黄金项链1条,经鉴定该项链价值人民币2970元,后被当场抓获。上述事实,被告人贺春林在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人连乐平陈述
    2023-06-11
    109人看过
  • 张志威抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第536号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)张志威(自称),别名冯威,男,19岁,汉族,出生于湖南省沅江市,文化程度小学,住原籍。因涉嫌犯抢夺罪于2005年2月4日被羁押,同月5日被刑事拘留,3月10日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人张志威犯抢夺罪一案,于2005年6月9日作出(2005)海刑初字第618号刑事判决。原审被告人张志威不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定,被告人张志威于2005年2月4日18时许,窜到本市海珠区昌岗中路的橡胶新村车站附近,乘被害人司徒贤娟打电话不备之机,抢得被害人的NEC牌N710型无线移动电话1部(价值人民币1530元)。得手后,被告人张志威在逃离现场
    2023-06-11
    206人看过
  • 张振涛抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第522号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)张振涛,男,22岁,出生地黑龙江省巴彦县,汉族,小学文化,住黑龙江省巴彦县(均自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月2日被羁押,同年5月26日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人张振涛犯抢夺罪一案,于2004年8月9日作出(2004)越法刑初字第762号刑事判决。原审被告人张振涛不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2004年5月2日下午2时许,被告人张振涛在本市中山五路与教育路交界的地铁站出入口附近,乘行经该处的被害人叶碧霞不备,将其佩戴的1条黄金项链扯断并夺走一段项链。得手后,被告人张振涛在携赃逃跑时,为闻讯而至的公安
    2023-06-11
    387人看过
  • 张俊新抢夺案
    有期徒刑
    北京市门头沟区人民法院刑事判决书(2006)门刑初字第00214号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人张俊新,男,36岁(1967年3月13日出生),汉族,出生地北京市,初中文化,无业,住北京市门头沟区城子中街9院1号;1982年9月因打架被行政拘留十五日,1984年8月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年,1996年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年,1999年11月因吸毒被行政拘留十五日,后被强制戒毒三个月,2002年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年,罚金人民币二千元,2004年5月因吸毒被劳动教养一年九个月,2006年10月因吸毒被行政拘留十五日;因涉嫌犯抢夺罪于2006年10月12日被羁押,同年10月19日被逮捕;现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉字[2006]第206号起诉书指控被告人张俊新犯抢夺罪,于2006年11月22日向本院提起公诉。本院依
    2023-06-11
    340人看过
  • 石秋阳抢夺罪
    有期徒刑
    公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人石秋阳,男,1987年8月5日出生,汉族,小学文化,住叶县龚店乡贺渡口村,农民。2009年3月30日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现羁押于叶县看守所。叶县人民检察院以叶检刑诉(2009)109号起诉书指控被告人石秋阳犯抢夺罪,于2009年7月28日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人石秋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2007年11月23日12时许,被告人石秋阳与同村村民李明辉、程豪杰(均已判)经预谋后窜至叶县广安路南段阴某某所开的移动通信店内,由程豪杰在外望风,李明辉驾驶摩托车在外接应,被告人石秋阳以购买手机为名趁营业员不注意抢走手机两部(经评估价值3540元),后三人将手机卖掉,赃款私分。上述事实,被告人石秋阳在开庭审理过程中亦无异议,并有同案犯程豪杰、李明辉的供述,被害人阴某某、
    2023-06-11
    362人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 王宝林案件为什么跑不了
      河北在线咨询 2022-03-12
      警方公布了因涉嫌“皇家一号“而被调查的警界人士,其中包括市公安局副局长周廷欣、治安支队支队长王新敏、副支队长张宏君、治安支队危爆大队长王俊平、金水路分局局长黄柏仁、查办处处长(原治安支队副支队长)李宁、文化路分局治安大队长袁永强、南关街分局治安大队民警李志军。而且当时采取抓捕时采用的异地民警办案。因此可以看出能跑的原因
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
    • 如何定刑抢夺案
      内蒙古在线咨询 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。