股东派生诉讼的特点-法师兄

股东派生诉讼的特点

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:54:39 477 人看过

1、提起股东派生诉讼的原告资格有一定的限制。

原告股东的诉权来源于公司本身所具有的诉权，原告提起的诉讼并不是纯粹为自己的利益，原告仅仅在其所持股份的比例范围内享有间接的利益，其行使诉权的目的是为了维护公司的利益，同时也间接地保护了自己的利益。

如果让股东无限制地行使这一诉权，极有可能出现少数股东利用该权利谋取个人利益，从而会破坏公司正常生产秩序或损毁公司商誉。因此，各国公司法几乎都对股东派生诉讼的原告资格规定了一定的限制条件，主要是体现在持股时间和持股比例两方面。

2、公司在股东派生诉讼中处于一种特殊地位。

在美国，公司处于双重诉讼地位。一方面，由于公司拒绝以自己的名义作为原告就其所遭受的不正当行为提起诉讼，因此公司是作为名义上的被告而参加派生诉讼的；另一方面，公司与真正被告的利益是针锋相对的，因此公司又是派生诉讼中的真正原告。在英国，公司亦须为派生诉讼的中的被告。日本《商法典》第268条第1款第2、3项规定，股东或公司可以参加代表诉讼，但是因其参加将使诉讼不适当地拖延或显著加重法院负担的除外，提起代表诉讼的股东在提起诉讼后，应当从速向公司告知该诉讼。由此可见，在日本股东派生诉讼中，公司既非原告，也非被告，仅仅是一种诉讼参加人。

3、提起股东派生诉讼必须用尽公司内部救济。

用尽公司内部救济是指股东在公司遭到违法行为的侵害后，不能立即直接提起诉讼，而必须先向公司的监督机关提出由公司出面进行诉讼的请求，只有在请求被拒绝后，股东才可以代表公司提起诉讼。

股东派生诉讼是作为公司内部监督机制发生问题而采取的最后的司法补救措施。故各国公司法都规定仅在股东请求董事会或监事会对侵权人提起诉讼遭到拒绝时，方可提起诉讼，这样才符合法律上的逻辑和股东派生诉讼的立法本意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多董事会相关文章

有限责任公司
股东派生诉讼的意义

股东派生诉讼制度对于维护公司的整体利益，从而最终保障股东，尤其是小股东的权益，具有极其重要的作用。派生诉讼制度为股东提供了一种有效的救济方式，使得广大股东尤其是小股东乐于为了公司及股东整体利益，而不是单单为个人利益，对公司的经营管理进行监督，从而能防止公司管理者滥用经营管理权来侵害公司和股东利益。股东代表诉讼产生以来在各国的实践证明，该制度对维护公司利益和股东的权利，加强对公司董事等高级管理人员经营活动的监督，保证公司的健康运作是有着积极意义的。一、股东派生诉讼名词解释股东派生诉讼，是指当他人侵害到了公司的合法权益，而公司没有行使诉权，特别是受到有控制权的股东、母公司等的侵害，是符合法定条件的股东，以自己名义为公司的利益对侵权人或者侵害人提起诉讼，追究其法律责任。有限责任公司的股东和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股东是连续一百八十日以上单独或者合计，是股东派生诉讼中的两种原告方。二

2023-03-26

212人看过
有限责任公司
股东派生诉讼的要件

根据我国《公司法》的规定，在我国引起股东派生诉讼需要具备以下几个方面的条件：第一，公司的合法权益受到了侵害。按照我国《公司法》的规定，侵害主要来源于：（1）公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成了损害。（2）他人。这里的他人既包括除董事、监事、高级管理人员之外的担当公司职务的员工，或者持有公司股份的股东；也包括和公司没有直接、稳定关系的第三方。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约两种情况。第二，应满足一定的程序性前提条件。（一）股东履行必要的前置程序——请求。除因紧急情况，股东需诉前向公司机关提出以诉讼追究责任董事、监事、高级管理人员或者其他责任人的要求。因为，股东派生诉讼本质上是一种代为诉讼，其代为的前提是作为诉权实质意义的享有者——公司不行使其诉权。而且，派生诉讼提起的目的也主要是为了公司的利益，在这种情况下，请求、敦促公司机关行使诉

2023-04-05

198人看过
履行职责
股东派生诉讼的要素

根据我国《公司法》的规定，股东在我国提起派生诉讼，应当具备下列条件：公司的合法权益受到侵害。根据我国《公司法》，侵权行为主要来源于：（1）公司董事、监事、高级管理人员在履行职责时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的。（2）其他。除董事、监事、高级管理人员、持有本公司股份的股东外，其他人员不仅包括本公司的负责人，还包括与本公司没有直接稳定关系的第三人。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约。第二，应满足某些程序性前提条件。（1）股东履行必要的预先程序-请求。除紧急情况外，股东在诉讼前需要向公司主管部门请求对负有责任的董事、监事、高级管理人员或者其他责任人进行诉讼调查。因为股东派生诉讼本质上是一种行为行为，而行为的前提是公司作为具有实体意义的诉权人，不能行使其诉权。而且，派生诉讼的目的主要是为了公司的利益。在这种情况下，有必要请求并督促公司行使诉权。（2）请求无法发生。一方面，这

2023-05-07

374人看过
拒绝履行
股东提起派生诉讼的条件：股东派生诉讼的要件有哪些

一、股东提起派生诉讼的条件：股东派生诉讼的要件有哪些股东直接诉讼构成要件（一）股东直接诉讼的动因股东基于股东身份享有股东权。现代社会，任何一种实体权利的实现，为遭受直接损失时，当然有权提起直接诉讼来追究该董事的责任。至于原告的股东权利是否实际受到直接的损害，应在实体审理中解决，不应作为股东提起直接诉讼的障碍。（二）股东直接诉讼的适格当事人股东直接诉讼的原告首先必须是股东。只有通过出资行为取得股东身份，才存在股东权益受到公司及公司管理层不当侵害的可能。其次要讨论的就是什么样的股东才具有诉讼主体资格，这涉及股东人数、持股时间、持股比例等问题。鉴于我国中小股东权益量受侵犯的实际情况，且直接诉讼是股东以自己的名义行使的，不应对其设置过多的障碍，故股东直接诉权应为单独股东权，且只要权利受到侵害时具有股东身份即可。于股东直接诉讼制度设计的目的就是要在所有者（股东）和经营者（公司、董事、监事、经理等）之

2023-04-13

484人看过

有限责任公司
股东派生诉讼的范围

所谓派生诉讼的范围事实上包括相互联系的两个方面：一方面即上文所提到的派生诉讼的被告；另一方面即原告可就被告的哪些行为提起诉讼。各国和地区的立法例对此规定不一。第一种立法例以《日本商法典》第267条第1项和中国台湾地区公司法第214条为代表，认为派生诉讼的对象仅限于董事的责任。但在董事责任的外延上，日本公司法学者见解分歧。一种观点认为，董事之间存在的特殊私人关系有可能导致公司怠于对董事责任提起诉讼，因此凡是董事对公司所负的一切债务均可成为派生诉讼的对象。另一种观点则认为，派生诉讼的对象仅应限于《日本商法典》第266条规定的董事的赔偿责任和第280条之十三规定的董事的资本充实责任。第二种立法例以美国为代表。美国派生诉讼的对象十分广泛，与公司自身有权提起的诉讼范围相同，凡大股东、董事、经理、雇员和第三人对于公司实施的不当行为的禁止、撤销和恢复均属此列。中国的派生诉讼制度对于可提起派生诉讼的行为的

2023-03-16

224人看过
履行职责
股东派生诉讼的要素

根据我国《公司法》的规定，股东在我国提起派生诉讼，应当具备下列条件：公司的合法权益受到侵害。根据我国《公司法》，侵权行为主要来源于：（1）公司董事、监事、高级管理人员在履行职责时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的。（2）其他。除董事、监事、高级管理人员、持有本公司股份的股东外，其他人员不仅包括本公司的负责人，还包括与本公司没有直接稳定关系的第三人。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约。第二，应满足某些程序性前提条件。（1）股东履行必要的预先程序-请求。除紧急情况外，股东在诉讼前需要向公司主管部门请求对负有责任的董事、监事、高级管理人员或者其他责任人进行诉讼调查。因为股东派生诉讼本质上是一种行为行为，而行为的前提是公司作为具有实体意义的诉权人，不能行使其诉权。而且，派生诉讼的目的主要是为了公司的利益。在这种情况下，有必要请求并督促公司行使诉权。（2）请求无法发生。一方面，这

2023-05-02

111人看过