信用证诈骗罪与近似犯罪的区别是什么呢-法师兄

信用证诈骗罪与近似犯罪的区别是什么呢

来源：互联网时间： 2023-08-06 10:32:07 128 人看过

1．与普通诈骗罪的区分。信用证诈骗罪是利用信用证进行诈骗的犯罪行为，是特殊诈骗罪之一种。信用证诈骗罪与普通诈骗罪属于刑法上的“法条竞合”情况。依据特殊法条优于一般法条的原则，当行为人实施了信用证诈骗行为时，应优先适用特殊法条即刑法第195条，构成信用证诈骗罪。

2．与伪造、变造金融票证罪的区分。伪造、变造金融票证包括伪造、变造信用证及其附随的单据、文件的行为。二者的区分主要在于：是否“使用”伪造、变造的信用证及其附随的单据、文件进行诈骗。行为人如果是出于诈骗目的而伪造、变造信用证及其附随的单据、文件，则构成信用证诈骗罪。行为人如果不是出于诈骗目的（比如为出卖盈利等）而伪造、变造信用证及其附随的单据、文件，则构成伪造、变造金融票证罪。构成信用证诈骗罪也可以是使用由他人伪造、变造的信用证及其附随的单据、文件。

信用证诈骗罪怎么处罚呢

触犯信用证诈骗罪的处罚：1、处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；2、数额巨大或有其他严重情节的，处5年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；3、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪目的
破产欺诈罪与其它近似罪的区别

我国破产法第35条列举了五种破产欺诈行为：(1)隐匿、私分或无偿转让财产;(2)非正常压价出售财产;(3)对没有财产担保的企业债务提供担保;(4)对未到期的债务提前清偿;(5)放弃自己的债权。1、债权和破产欺诈罪。诈骗罪是一个“口袋罪”，1997年《刑法》已经把诈骗罪在一定程度上分解为普通的诈骗罪和特殊的诈骗罪。根据这一立法理念，破产欺诈罪不再适宜装入普通的诈骗罪。破产欺诈罪在犯罪目的和侵犯的客体等方面都有别于普通的诈骗罪。2、职务侵占罪和破产诈骗罪。主要区别：(1)主体不同。前者是自然人，后者包括单位本身。(2)犯罪客体不同。前者是企业的诈骗罪，后者是债权人的债权。(3)犯罪目的不同。前者是非法占有企业财产，后者是逃避债务。3、财产所有权期间，所以，二者的期限跨度不一样，是包容关系。(2)主体不同。妨害清算罪的主体是清算人，而破产欺诈罪是一般主体。二者是包容关系。当然，清算人可能一个行为

2023-04-24

125人看过
信用卡
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别是什么?

根据刑法的规定，认定诈骗罪应注意该罪与其他几个罪名的界限：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财

2023-03-09

206人看过
信用卡
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别是什么？

一、诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别是什么?根据刑法的规定，认定诈骗罪应注意该罪与其他几个罪名的界限：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经

2023-04-13

98人看过
信用卡
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别是什么？

一、诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别是什么?根据刑法的规定，认定诈骗罪应注意该罪与其他几个罪名的界限：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经

2023-06-03

291人看过

信用卡
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

一、信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是什么信用卡诈骗罪与诈骗罪区别在于两者客观表现不同。个人诈骗公私财物3千元以上的，属于“数额较大”；信用卡诈骗罪是使用伪造、作废或者以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用、恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于《刑法》中的法条的竞合，我国《刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等，这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类

2023-04-13

147人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么呢

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。两者的区别在于：1、侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。2、客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为，而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。一、伪造协议合同属于什么罪名伪造协议合同属于合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。合同诈骗罪构成要件如下：1、犯罪的客体为复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序以及他人财产的所有权；2、客观方面表现为，

2023-03-04

378人看过