广西：大一新生游泳后猝死家长索赔被法院驳回-法师兄

广西：大一新生游泳后猝死家长索赔被法院驳回

来源：互联网时间： 2023-06-04 18:26:37 184 人看过

新华网南宁1月7日电（记者李嘉）刚考上大学的儿子参加学校游泳选拔赛后突然死亡，家长以校方管理不当为由要求其赔偿死亡补偿费。日前，南宁市城北区法院对原告向某某、梁某与被告广西某高校人身损害赔偿纠纷一案进行宣判，驳回了家长要求校方赔偿儿子的死亡补偿费66660元的诉讼请求。

小向是2003年8月被广西某大学录取的新生。8月30日到校报到后，校方对包括其在内的新生进行例行体检。小向在其健康检查表既往史、地方病和其它三栏中未填写任何文字，而医师在健康检查表内科栏“心”项也未填写任何文字，但在内科栏加盖了“心电图正常”印章。

开学后不久，学校准备举行50米游泳比赛的选拨赛。比赛前几天，班上体育委员向全班宣读了游泳比赛的通知及注意事项后，小向主动报名参加了比赛。9月21日9时许，小向参加50米游泳选拨赛后自行上岸，当他走到游泳池边10米处时，突然昏倒在地。在场同学见状立即把他送往校医院门诊部进行抢救。10时30分，小向被120送到广西医科大学第二附属医院继续抢救，但是此时他的呼吸、心跳已停止1小时20分。11时30分，医院宣布向他已经临床死亡。

(新华网)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身损害赔偿相关文章

消费者
婴儿住院期间丢失家长向医院索赔30万被驳回

孩子在住院期间丢失，医院该不该负责任？日前，清远市清城区人民法院驳回了丢失婴儿家长向医院索赔30万元的诉讼请求。去年7月7日上午，陈某夫妇携带其出生6个月左右的儿子到清远市某医院就诊。经医生诊断为支气管炎后被安排在该院住院部儿内科住院治疗。7月11日下午2时，陈某正陪着儿子在病床上午睡，到2时35分左右，陈某醒来时发现儿子不在病床上，马上将此情况报告给该医院的医护人员，医院随即向公安机关报案。至今，丢失的婴儿寻找未果。陈某报案后，公安机关立即进行追查，但至今未有结论。陈某夫妇把清远市某医院告上法庭。他们认为此事发生在医院内，而且正值医院规定的非探病时间，医院没有对在此时前来探病的人员进行询问登记，存在极大安全隐患。发生这一事故是由于医院疏于管理造成的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《消费者权益保护法》的有关规定，请求法院判令被告赔偿死亡补偿金、丧葬费、

2023-06-08

434人看过
保险责任
投保游客旅途猝死向谁索赔

游客因自身疾病突发导致猝死，其本身应承担责任;但随团导游如果没有考虑猝死游客的年龄、旅行疲劳、游玩项目有可能对其造成的刺激等因素的话，故游客与旅行社应对事故的发生，负有同等责任。游客投保的保险公司应在旅行社责任险赔偿限额内，对猝死游客进行赔偿。具体可参考最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定：第四条因旅游辅助服务者的原因导致旅游经营者违约，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以将旅游辅助服务者追加为第三人。第五条旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。

2023-05-01

193人看过
尸检
一男子厂内猝死家属索赔28万

昨日下午1时许，湖北人肖子军的老婆，在茶山镇刘黄村金园制衣厂门口，拉上白色横幅，向工厂索要28万元工伤死亡赔偿金。4月4日清晨，肖子军在金园厂宿舍内，突然猝死，死因目前还未明确，但厂方与家属已经为赔偿金，而持剑相向。男工清晨突然猝死4月4日早上7时20分，金园厂一宿舍内，员工罗某睡意正浓，宿友肖子军的手机闹钟猛然响起，一下子惊醒了罗某，他爬起来，叫肖子军将手机闹钟关掉，但肖子军呼吸困难，说不出话，让罗某吓了一大跳。随后，罗某赶紧叫来了肖子军的亲属，该亲属就在金园厂门口做生意，他当场对肖子军进行了“急救”；同时，工厂拨打了110报警。“等刑警与法医赶到现场时，肖子军已经死亡了。”该工厂刘助理说，当时法医怀疑肖子军是患有心肌梗塞等急性病，但目前法医鉴定结果还没有出来，死亡原因都难以定论。工厂一员工称，肖子军死前没有异常，4月3日晚上6时，肖子军下班后，因为第二天是星期天，不用上班，他还去老乡家

2023-06-08

127人看过
抚养费
年满18周岁大学生向生父索要抚养费被法院驳回

儿子小亮(化名)已满十八周岁，就读于某大学，母亲继续向前夫索要抚养费，并将其告上法庭。近日，昆山法院审理认为小亮不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的情形，最终驳回原告诉讼请求。小亮系张某与郭某之婚生子，1994年2月出生。2000年张某与郭某经法院调解离婚，协议约定小亮由母亲郭某抚养，父亲张某一次性支付小亮抚养费5万元。2006年年初张某再婚并再育一子，同年9月，郭某以小亮法定代理人身份将张某告上法庭，要求张某自起诉之日起每月支付小亮抚养费600元，后法院判决由张某每月承担小亮抚养费400元，至小亮独立生活时止。之后，郭某多次以小亮名义起诉张某要求增加抚养费金额，至2011年9月郭某再次起诉后，张某每月支付小亮的抚养费金额已增至800元。2013年7月，郭某作为小亮的委托代理人又一次将张某告上法庭，以小亮就读大学、开销增大且未独立生活为由，要求张某每月承担抚养费1

2023-06-11

316人看过

行政诉讼原告
病人输液猝死状告卫生局法院驳回起诉惹争议

在卫生室输液治疗时病人突然死亡，死者的亲属没有起诉涉嫌侵权的医疗机构，却把当地卫生局告上了法庭。近日，这起离奇的官司在浙江省丽水莲都区法院开庭。病人输液时猝死卫生室仅1名乡村医生2007年8月29日15时许，家住温岭市的叶某在丽水市青田县平炎村的一个工地干活时，因发热流涕，就到青田县鹤城中心卫生院某卫生室进行治疗，谁知这次输液治疗竟造成了叶某意外死亡。记者从丽水市莲都区法院获悉，通过尸检，查明叶某的死因符合因变态反应导致急性循环障碍而死亡，又称过敏性休克。死者叶某的家属认为，根据有关规定，卫生室的人员组成中至少应当有1名取得医师资格后从事5年以上临床工作的医师，而青田县卫生局在2006年9月6日对某卫生室核发《医疗机构执业许可证》时，该卫生室仅有1名乡村医生，并不符合申请行政许可的法定条件。而这一违法行政许可直接使得该卫生室有机会向叶某非法行医，并最终导致叶某死亡。家属状告卫生局认为其违法

2023-06-05

133人看过
法律综合知识
在河边游泳被淹死保险赔不

若不幸遭遇溺水这样突发性的事故，理应对其进行意外保险中的意外事故认定处理，这无疑将成为意外险赔偿的合理依据；对于保险公司而言，他们需根据保险合同中早已设定好的保险金额来支付赔偿款，所以，当事人有必要查阅并理解自己所购买的保单正本内容，因为在保单上通常会明确标注出意外伤害险的具体保险金额，而这个金额也就是我们所能获得的最高赔偿限额。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-04-29

427人看过
死缓
广西高院原副院长被判死缓

由广西壮族自治区人民检察院侦查终结的欧绍轩(广西壮自治区高级人民法院原副院长,副厅级)受贿一案,9月26日由广东省肇庆市中级人民法院作出一审判决,以受贿罪判处被告人欧绍轩死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。一审判决认定,被告人欧绍轩在担任广西钦州市中级人民法院院长、广西高级人民法院副院长期间,利用职权上的便利,索取或者非法收受他人钱、物,共计889万元,其行为已构成受贿罪,检察机关指控其受贿事实全部成立。被告人欧绍轩受贿数额特别巨大,部分罪行属索贿,依法应予严惩,但鉴于其检举他人犯罪线索部分经查证属实,构成立功,且案发后主动交代有关部门尚未掌握的犯罪事实,并积极退赃,对其判处死刑可不立即执行。一审法院遂依法作出如上判决。

2023-06-11

473人看过
人民币
酒后猝死家属向同桌索赔败诉

中国法院网讯广西都安瑶族自治县的罗小天，与朋友一起喝酒吃饭，不料酒后猝死。悲痛的死者家属将同桌吃饭的周胜推上了法庭，索赔9万多元。2007年1月16日，都安县人民法院对此案作出了一审判决，驳回罗小天家属的诉讼请求。罗小天与周胜本是好朋友。2005年12月11日上午,罗小天两次到办公室找周胜相约喝酒。周胜和朋友卢某及罗小天等人到都安县安阳镇商业街一酒楼吃饭。席间每人自饮二两装红星二锅头烧酒三瓶。下午1时许吃饭完后,周胜对卢某、罗小天说:我表弟今天杀小猪,我要去他家喝酒。卢某、罗小天即说:要去大家一起去。当天下午5时许,周胜及卢某、罗小天、表弟及客人韦茂文等人共一桌吃饭，表弟举杯说:大家共同干一杯,然后自饮。接着罗小天对周胜说:阿胜,你开车,不要喝酒,我和卢某与他们喝。周胜喝了自酿米酒约二两后就不喝了。卢某、罗小天等同桌人亦各喝了约五两米酒。将要散席时,罗小天主动举杯敬韦茂文一杯后出门回家。罗

2023-06-07

314人看过

法律综合知识
学生游泳池死亡赔偿多少钱

具体的赔偿额度需根据损害事实与争议情况而定。若因道路、桥梁、隧道等人工建筑构造物的维护或管理失误而导致他人遭受损害，则此责任应由所有权人或管理者承担，除非能提供充分证据证明自身无过错。关于赔偿事宜，主要包括以下几个方面：生命权损失赔偿金；受抚养人生活费用补偿；死者丧葬费用支付等等。值得注意的是，生命权损失赔偿金可参照受害者居住地或是长期居住地的相关标准予以计算；无论是受抚养人生活费用补偿还是死者丧葬费用支付，都须符合上文所述的基本计算准则。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-08-05

313人看过
法律综合知识
大学生游泳溺水事件

案情：2001年7月9日，福建省厦门市集美大学学生董某在学校龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的，长期免费向公众开放，面积是标准泳池的两倍，深、浅水区无明显标志，能见度低，也没有配备安全设施和救助人员。2002年6月，董某的父母以其子在该游泳池遇险得不到及时救助而丧生为由，向集美区法院提起诉讼，要求集美大学校委会支付死亡赔偿金和精神损害赔偿金。法院最后判决，因被告没有尽到对董某的安全保障义务，构成侵权，但董某也有过失，故原、被告按实际过错的大小以8：2的比例分担责任。本案法院判决被告存在的侵权行为，就是法律意义上的违反安全保障义务的侵权行为。该侵权行为是指，依照法律规定对他人负有安全保障义务的人，没有尽到此种义务，因而造成了他人人身或者财产权益损害，应当承担损害赔偿责任的行为。认定这种侵权行为的关键，在于确定行为人是否负有必要的安全保障义务。必要安全保障义务，是旅馆、饭店、

2022-11-02

411人看过
欠款
拒绝支付拖欠工程款将人打伤打人男子猝死索赔被驳回

大庆男子林某拒绝支付拖欠他人的工程款，还把他人打伤住院，结果起争执的当晚自己突发脑梗死亡。林某的儿子将催款人告上了法庭，要求其承担赔偿责任。26日，大庆高新区人民法院对这起案件进行了公开宣判，以无因果关系为由驳回了林某儿子的诉讼请求。林某生前与案外人段某是合伙关系，二人共同承包了大庆高新区联想科技城工地的部分工程，后又将其承包工程中的部分人工项目包给了被告罗某(女)，并由其组织工人施工。由于被告罗某要给工人开支，急需用钱，于是从2013年9月初开始向林某索要工程款，但林某都以手头紧为由而拒绝支付。2013年9月6日13时许，二人因拖欠工地工钱一事再次发生争执，继而双方发生撕扯及殴打，林某用手薅住罗某的头发，并对其拳打脚踢，罗某也用拳头对林某进行了还击。后经其他人员把双方拉开，并当即报警。经公安出警，核实了双方争执的起因及受伤情况，但鉴于当时具体情况而未做出处理。事发后，被告罗某因头晕、恶心

2023-06-08

291人看过
申请劳动仲裁
一司机协商解约后反悔索赔被驳回

原在北京兆科恒业电子技术有限公司（以下简称兆科公司）任送货司机的张先生离开公司时，与公司达成了解除劳动关系协议，并领取了12500元的解除劳动关系补偿金。但此后张先生以12500元并非解除劳动合同补偿金为由，申请劳动仲裁，要求公司支付Υ法解除劳动关系赔偿金22704元。日前，北京市一中院以“解除劳动关系协议”合法有效，对双方均有约束力为由，终审驳回了张先生的诉讼请求。案件回放协议解除劳动关系职工领补偿后反悔张先生2006年10月入职兆科公司，2010年5月10日离开。离开公司时，张先生与公司签订了协议书，载明“双方经友好协商，就劳动合同解除达成协议，兆科公司支付张先生解除劳动关系补偿金12500元”。同时协议还写明“兆科公司已经以现金方式在&yml;月发工资时向张先生支付了劳动保险金，劳动保险由张先生自行负责。”双方认可后签字，兆科公司支付了张先生12500元。不久后，张先

2023-06-10

500人看过

被保险人
西藏高原脑水肿：被保险人索赔被驳回

投保“意外医疗保险”后，被保险人在前往拉萨途中出现“高原脑水肿”。脑水肿是否属于“意外医疗伤害”，被保险人与保险公司之间存在争议。昨天，记者从济源市中级人民法院获悉，法院近日判决保险公司向投保人支付相应的保险费。2004年3月25日，济源市民刘向东在某保险股份有限公司焦作中心分公司济源营销服务部购买了一份保险。保险类型为意外医疗保险，保险期限为2004年3月26日至2005年3月25日。当年7月10日，刘向东离开青海格尔木，前往西藏拉萨。7月11日晚7点到那曲时，他气喘吁吁。后来，他不省人事，患上了“高原脑水肿”，被送往青藏铁路医疗机构治疗。8月15日，刘某东向济源营销服务部申请赔偿，但被驳回。对方表示，“高原脑水肿”不属于意外伤害范畴，也没有赔偿。随后，刘某东起诉保险机构，济源市人民法院一审裁定，保险股份有限公司焦作市中心分公司赔偿原告刘某东保险费2476.1元。保险公司拒绝接受并提出上

2023-05-02

378人看过
交强险
被撞树木发新芽索要赔偿被驳回

近日，北京市顺义区人民法院审结一起小客车撞上国槐树引发的损害赔偿案件。因树木被撞后已生枝芽，故法院判决驳回了原告要求被告赔偿树木损失费及养护误工费的诉讼请求。原告某工业开发中心诉称，2008年10月初，石某驾驶小客车将该工业区养护5年的国槐撞倒至树木死亡。经公安交通管理局现场判定石某负全部责任。现要求石某赔偿树木损失费2000元以及养护树木五年的误工费2000元。另外石某的车辆在保险公司投保了交强险，要求保险公司承担保险责任。被告石某辩称，我的车有保险，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，我公司到过现场，撞倒的树木已经发芽，没有死亡，要求驳回原告的诉讼请求。经法院审理查明，2008年10月初，石某驾驶小客车与路旁的树木相撞，造成树木损坏。经顺义交通支队适用简易程序认定，石某负全部责任。被撞树木为国槐树，所有权人是原告。事故发生后一周，原告派人将被撞树木扶起，现该树已生枝芽。原告在审理中亦

2023-06-08

369人看过