行政诉讼案件如何进行调解-法师兄

行政诉讼案件如何进行调解

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-29 18:01:53 395 人看过

行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律效力

一、裁判文书包括调解书吗

裁判文书是包括调解书的。因为调解书也是法院按照法律规定在权限内制作的有效法律文书，当事人不履行的，对方可以申请法院强制执行。但当事人为达成调解对案件事实所认可或者所做的让步不可以当作案件的事实引用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法啊》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审

判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

二、同意给离婚抚养费如何判决

在孩子抚养费诉讼中，一方同意支付孩子的抚养费。法院一般情况是调解结案。双方调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养费相关文章

法律综合知识
行政诉讼案件立案后能庭前调解吗

一、行政诉讼案件立案后能庭前调解吗1．行政诉讼案件立案后，通常是不进行庭前调解的，因为根据《行政诉讼法》第五十条的明确规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。2．需要特别指出的是，在行政赔偿部分，调解是被允许的。这意味着，虽然行政诉讼的主要程序不采用调解方式，但若涉及行政赔偿的争议，则可以通过调解来解决。因此，在行政诉讼案件立案后，如果案件涉及行政赔偿问题，双方当事人在法律允许的范围内，仍有可能通过调解达成和解。二、行政赔偿诉讼的具体内容是什么？行政赔偿诉讼的具体内容主要围绕受害人因行政机关及其工作人员违法行使职权而遭受损害时，如何通过诉讼程序获得赔偿展开。这包括以下几个方面：1．起诉条件：根据相关法律法规，行政赔偿诉讼的原告需具备特定条件，如为行政侵权行为的受害人、有明确的被告、有具体的诉讼请求和相应的事实根据等。原告还需在法律规定的时效内提起诉讼，并经过赔偿义务机关的先行处理（单独提出

2024-07-29

325人看过
行政赔偿
行政调解程序规定：如何进行？

行政调解程序的相关规定：公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。有赔偿义务的行政机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定之时，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以对赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商。实施行政许可程序规定作为一种重要的行政权力，行政许可权的行使具有广泛性的特点。从涉及国家和社会事务看，行政许可权涉及社会政治、经济、文化等各方面事务；从行使行政许可权的主体看，从乡镇政府到国务院的五级政府都或多或少地行使行政许可权。按照宪法规定，国务院是我国的最高国家行政机关，领导和管理国家的经济工作、城乡建设、民政、公安、司法行政和监察等事务，行政许可权是其必不可少的管理手段。目前，有一些法律、行政法规对国务院的行政许可权作了规定。比如，土地管理法第45条规定，征用基本农田、基本农田以外的耕地超过35公顷的以及其他土地超过

2023-08-15

180人看过
法律综合知识
行政诉讼中的调解如何表达

行政诉讼中有不是所有案件都能够调解，只有行政补偿、赔偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件才可以调解。调解应当遵循合法、自愿原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。行政诉讼中的调解如何表达的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决第一节　一般规定　　第六十条　人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。\n调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

2022-07-03

338人看过
行政强制措施
行政诉讼案件当有条件时适用调解

行政诉讼法规定，法院审理行政案件，不适用调解。对行政诉讼一刀切地设置调解禁区的做法在实践中是有很大弊端的。行政诉讼固然有对行政机关违法行政的监督功能和对行政相对人的救济功能，但它毕竟仍然是一种诉讼，诉讼的一项基本功能就是解决争议。要实质解决争议，真正达到案结事了的目的，有些案件适用调解可能比判决效果要好得多。笔者认为，调解或协调应当有条件地适用于有行政裁量空间的行政案件(如行政给付案件、行政征收案件、行政处罚案件、行政强制措施和行政执行案件等)。所谓有条件适用的条件有三:一是法律法规赋予了行政机关处理相应事项一定的裁量空间，羁束行政行为的案件不适用调解或协调;二是当事人自愿，调解或协调不能强制;三是要合法，法官不能超越法律法规的明确规定进行调解或协调。

2023-06-06

350人看过

行政赔偿
可以进行调解的行政案件有哪些

人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。之所以对行政调解适用范围作出限制，是因为行政诉讼特殊性决定的。如果对于任何行政案件均适用调解方式，政府将无视法律权威性，这对政府公信力会造成严重损害，也不利于对行政行为进行有效司法监督。律师补充：行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经得到解决，行政侵权行为的违法性已经确认的情况下进行的。公民、法人或者其他组织认为行政机关机器工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，造成损害的，可以提起行政诉讼。行政补偿是指国家行政机关及其工作人员在管理国家和社会公共事务的过程中,因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失,由国家依法予以补偿的制度。在补偿案件中适用调解制度，使得诸如征收征用等法定补偿标准过低的争议能够得

2023-05-06

410人看过
行政强制措施
哪些案件可以进行行政诉讼？

行政诉讼的受案范围一般如下：1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照，责令停产停业，没收财物等行政处罚不服；2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服；3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权；4、认为行政机关没有依法发给抚恤金；5、认为行政机关违法要求履行义务。2022行政诉讼受案范围具体有哪些人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）

2023-07-02

271人看过
具体行政行为
如何区分行政复议案件和行政诉讼案件?

行政复议和行政诉讼的区别：行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。一、行政诉讼与行政复议的区别行政诉讼和行政复议的区别主要在于二者的程序不同，以及争端解决的机关也是不一样的。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动。并且在某些法定情形下，二者还存在先后的顺序限制，且行政复议与行政诉讼都以行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。二、行政复议与行政诉讼的区别行政诉讼和行政复议的区别是：（1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。（2）法律依据不同。行政复议依据的是《

2023-02-22

434人看过
行政赔偿
如何解决行政诉讼案件的和解问题

一是自愿和解原则，这是行政诉讼和解的首要原则。人民法院应当充分尊重当事人，特别是原告方的意见，只有在当事人完全自愿的前提下，才能进入行政诉讼和解程序，毕竟自愿才是进行协商一致的前提。自愿原则包括两个方面，既自愿进行和解和自愿作出和解协议，前者是程序上的自愿，后者是实体上的自愿。因此，在行政诉讼中，和解的适用必须体现当事人自愿的意志，人民法院绝不可以违背当事人意志的做法进行和解。二是依法和解原则，这是行政诉讼和解必须坚持的重要原则。行政诉讼和解的本意是为了更好的解决行政诉讼纠纷，但是，法院促成当事人之间进行和解并不是无原则的，而是必须在掌握案情，分清是非的基础上进行的和解，否则，就极有可能侵害到社会、国家或者第三人的合法利益，这是法律所不允许的，也违背了行政诉讼制度的初衷。三是地位平等原则。在行政行为中，行政机关与行政相对人，一方是管理者，一方是被管理者，但在行政诉讼中，双方都是诉讼活动的参

2023-07-08

483人看过

法律综合知识
如何指导行政诉讼行政案件审查？

审查行政诉讼案件的具体程序：1、当事人起诉，法院依法受理：2、由审判员、陪审员组成合议庭；3、人民法院组织双方提交相关证据并进行质证；4、人民法院组织双方进行答辩；5、人民法院通过对案件事实和证据的审理，作出判决。刑事证据如何审查一般情况下，刑事证据的审查应当包括以下三个步骤：（1）单独审查。单独审查是对每个证据材料分别审查，即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系，看其是否真实可靠，看其有多大的证明价值。对于那些明显虚假和毫无证明价值的证据材料，经单独审查即可筛除。对证据材料的单独审查可以按两种顺序来进行。一种是按时间顺序进行，即按照证据材料所证明的案件事实发生的先后来逐个审查证据材料。这适用于证据材料的时间顺序比较明确的案件。另一种是按照主次顺序进行，即按照证据材料所证明的案件事实的主次关系和证据材料本身的主次关系来逐个审查证据材料。这适用于核心事实和核心证据比较明

2023-07-28

374人看过
调解委员会
立案前进行民事诉讼调解吗？

民事调解发生在立案之前，期限为30日。法院是先立案，调解并不是民事诉讼必要的程序，如果双方当事人或者一方不同意调解的，法院就要及时对案件作出判决。相关法律规定人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。诉讼过程中法庭也可以征求双方意见是否进行调解。主要还是双方协商。民事诉讼调解程序存在哪些问题1、偏离法院的职能。法院是受理案件、审理案件的司法机构，不是调解部门，不是人民调解委员会。法院应当按照《民事诉讼法》制定的程序履行其应有的职责，而不是按照其他法律的程序进行。群众发生纠纷，能事先调解的，都不会选择到法院处理，不得已才到法院，是希望法院立案、审理，以此解决纷争，而不是不立案就调解。按照《民事诉讼法》的相关规定，法院受理民事案件后，在判决前的任何一个阶段，只要当事人自愿，均可以进行调解，没有必要在立案前设立调解程序。这明显违背国家设立法院的初衷和目的

2023-07-18

332人看过
行政决定
非诉行政案件的执行是如何进行的

目前，最高院对此尚未出台司法解释，全国各地法院的做法亦未统一，但多数法院的通行做法是：一是人民法院在审查立案后3日内，向被申请人送达行政机关的申请执行书副本和案件受理通知书，同时书面告知其享有要求举行听证的权利。二是被申请人应当在接到法院受理案件通知书次日起5日内向人民法院提交书面听证申请，人民法院不得拒绝，应当在举行听证的7日前以《听证通知书》通知申请人和被申请人及有关利害关系人;三是根据《听证通知书》所确定的时间和地点，通知双方当事人到指定的场所，由法院主持召开听证会。四是听证程序开始，首先核对听证双方的身份，宣布听证合议庭成员名单、告知双方享有的权利和应当履行的义务。其次行政机关应就作出具体行政行为认定的事实相关证据，以及执法程序，适用的法律、法规及规范性文件等依据进行举证，被申请人进行质证，并可以提供相应的证据材料。再次双方针对争议的焦点进行辩论，最后合议庭评议行政机关作出的具体行

2023-06-13

276人看过
法律综合知识
行政复议不服如何进行行政诉讼

一、行政复议不服如何进行行政诉讼行政复议不服进行行政诉讼的流程如下：1．确定起诉的法院：根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织应当向作出复议决定的行政机关的上一级人民法院提起诉讼。2．提交起诉状：向法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。3．受理和立案：法院在接到起诉状后，会进行审查，符合立案条件的，应当立案。不符合立案条件的，应当做出不予立案的裁定。4．审理和判决：法院在审理行政诉讼案件时，应当根据事实和法律，对案件进行全面、客观、公正的审理。如果法院认为复议决定合法、公正，应当维持复议决定；如果认为复议决定违法或者不当，可以撤销或者变更复议决定。二、不服行政复议决定的起诉期限不服行政复议决定的起诉期限为15日。超过规定期限申请行政复议的，此时不会再受理案件，但是没有超过行政诉讼期

2024-01-04

484人看过

行政执行
非诉行政执行案件如何解决

非诉行政执行案件若符合法律规定要件，则应当准予无行政强制执行权的行政机关对其进行强制执行；若不符合法律形式和实质的构成要件，则应当对其裁定不予执行。一、驳回起诉需要开庭吗驳回起诉不需要开庭。裁定驳回起诉是在立案侦查阶段完成的，不需要开庭。根据相关法律规定，人民法院对原告的起诉，经审查认为不符合起诉条件的，不需要开庭审理就可以作出不予受理裁定。人民法院受理一审行政案件后，发现原告的起诉不符合起诉条件，裁定驳回起诉与裁定不予受理的性质是相同的，所以在通常情况下，可以不开庭审理就作出驳回原告起诉的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定适用于下列范围：1、不予受理；2、对管辖权有异议的；3、驳回起诉；4、保全和先予执行；5、准许或者不准许撤诉；6、中止或者终结诉讼；7、补正判决书中的笔误；8、中止或者终结执行；9、撤销或者不予执行仲裁裁决；10、不予执行公证机关赋予强制执

2023-06-28

392人看过
强制执行
行政诉讼中行政调解需要什么条件

一、启动调解程序。对于可以适用调解的案件，调解程序的启动主要当事人申请，人民法院也可以根据具体案件查明事实，判断具体行政行为是否合法后提出建议。二、主持调解程序。鉴于行政诉讼的特殊性和复杂性，行政诉讼的调解应与民事诉讼不同。简易程序不应由独任法官主持，而应与行政审判组织一致，实行合议制，由审理案件的同一合议庭主持，以保证合议庭成员熟悉具体案件，充分发挥集体智慧，对案件做出准确判断。同时也可以起到相互监督的作用，规范法官在调解中的行为，从而保证调解的合法性和公正性。三、调解阶段。具体行政行为是否合法，决定了行政诉讼案件能否适用调解。因此，行政诉讼的调解只能适用于法院对具体行政行为是否合法作出明确判断的庭审或庭审后判决前的阶段，而不能适用于判决前的各个阶段，应与民事诉讼不同。如果原告与行政机关之间的矛盾在诉讼开始时异常激烈，不仅会排除许多本能调解成功的案件，而且不符合行政诉讼合法性审查的原则。

2023-02-24

355人看过