一、被判处缓刑和拘役哪个重

根据法律的规定拘役与缓刑的性质是不一样的,拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。

缓刑适用于以下几种条件都满足的情况，1、原判刑罚是拘役或3年以下有期徒刑;

2、犯罪人不是累犯;

3、根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不旨再危害社会。

《刑法》第四十三条规定，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。

在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;

参加劳动的，可以酌量发给报酬。

第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

二、缓刑和死缓的区别

1、适用前提不同。

缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;

死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。

被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;

而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。

缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。

所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;

死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。

缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:

原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;

死刑缓期执行的后果为:

在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

缓刑和拘役是两种不同性质的刑罚，没有说哪个更重的情况，需要按照具体的案件情况做出处罚，缓刑和死缓的区别包括适用前提不同，执法方法不同，考验期限不同，法律后果不同等，被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。如果您还需要其他方面疑问的话，可以咨询本站的律师为您提供帮助。

通过上述文章中的内容，详细大家已经对被判处缓刑和拘役哪个重,缓刑和死缓的区别问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题，可以咨询律师给您解答。