主合同无效担保责任-法师兄

主合同无效担保责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 01:11:48 88 人看过

主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

担保合同
担保合同无效主债权债务合同也无效

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同具有从属性，主债权债务合同无效的，担保合同也无效。一、抵押借款必须有担保人吗不一定，债务人为债务提供抵押担保的，在债权人没有要求的情况下，是不需要提供保证人的，如果债权人要求有保证人的，双方可以协商解决。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第三百八十九条【担保物权的担保范围】担

2023-03-06

80人看过
业主
合同是否无效，业主是否承担连带责任

如果合同无效，如果合同无效，雇主应承担连带责任，业主应承担连带责任，因为合同出自业主之手，并应对此负责项目合同如何处理争议1。双方自行协商双方在平等互利、协商一致的基础上订立的合同如有争议，应本着“互谅互让”的精神自愿协商解决。这种争端解决方式不需要任何第三方的干预。这不仅有利于及时解决纠纷，也有利于双方的团结，有利于维护企业之间的长期合作关系。因此，争议发生后，双方应将“协商”作为解决争议的首选方式在通过这种方式解决争议的过程中，双方应注意以下两点：，双方协商解决合同纠纷达成的协议必须符合国家法律法规的规定，不得损害第三方的合法权益；第二，必须体现“自愿”原则。双方协商地位平等，不得以弱凌弱，以大欺小。否则，即使达成协议，该协议无效，＜P＞2，第三方对P>合同的争议进行调解，当事人可请求协议中约定的单位或人员调停。这种调解不同于仲裁程序和诉讼程序中的调解。第三人调解双方达成的调解协议不具

2023-05-07

90人看过
担保合同
个人担保借款合同是否有效,担保合同无效的法律责任

一、个人担保借款合同是否有效个人如果具有担保的资格，借款合同有效的，双方签订担保合同后，个人为借款合同担保一般有效的。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十三条【不得担任保证人的主体范围】机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。二、担保合同无效的法律责任1、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；2、主合同无效而

2023-04-18

103人看过
法律综合知识
无效担保合同下，担保人应承担哪些法律责任

针对无效担保合同中的担保人所可能面临的法律责任，具体的责任划分和承担方式应当依据以下几种情况来进行考量：首先，当主合同无效且这类无效是源于债权人自身原因或者债务人的种种不当作为时，那么无论是责任的持有人是谁、是由哪方引起的，对于担保人而言都不应该承担任何形式的赔偿责任。其次，如果主合同是有效的，但是担保合同却被认定为无效，在此情况下，倘若债权人并没有任何明显的过失，在由于担保人给出的担保行为的不当导致了主合同债权人遭受到了损失，那么此时的担保人则需要根据他们自己的过错程度与相关的责任人共同分担赔偿责任。这种类型的担保人需要承担连带赔偿责任的特殊情形，通常出现在债务人与担保人之间存在着违反法律禁止性规定或是强制性规定的行为，同时还涉及到与他人恶意串通从而欺骗债权人签订担保合同等行为。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同

2024-08-11

305人看过

担保合同
担保合同无效的影响：责任归属及承担

1．担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致，债权人对担保合同的无效没有过错。应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。担保人与债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。2．担保合同的无效，债权人、担保人都有过错。在债权人全部过错的情况下，担保人不承担任何责任；在债权人、担保人都有过错时，要看双方过错大小，根据双方过错的大小各自承担相应的民事责任，即由债权人和担保人分担。对外担保合同无效的情形有哪些对外担保合同无效的情形有：1．主合同无效而致担保合同无效；2．担保合同因自身原因无效，如担保人资格的欠缺、担保人意思不真实导致担保合同无效、担保合同违反法律法规的强制性规定和社会公共利益等。《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保

2023-07-20

137人看过
无效担保
无效担保合同的承担及连带责任还款

在我们的生活中，还有一种是对一个人的人品上的担保，这种担保绝大多数是口头性质的，它的意义只是表明担保人对被担保人的一种信任和赞赏，没有太多的实际意义，有的只是担保人对被担保人的一种监督，但这种担保对双方的行为还是有一定的约束力。示例：我用名誉担保这人绝对可靠。连带责任还款：黄某某以江乙的房产作为抵押，向江甲借了一笔钱。后黄某某无法还钱，江甲在两年多的时间里一直未办理江乙房产的抵押登记手续，致使该担保合同无效。这个责任应该由谁来承担呢?6日，福州市中院经终审审理认为，江甲无责，黄某某和江乙应负连带还款责任。拿房产作抵押担保人被告上法庭2000年12月底，江甲通过银行卡向黄某某转款49万元。同年12月28日，黄某某向江甲出具一张借条，内容为：兹向江甲借款50万元，愿以江乙的房屋作为抵押。该借条的下端，还有一行字和签名，内容为黄某某借款50万元，我同意将房屋抵押。江乙，2001年12月28日。当

2023-06-08

156人看过
法律综合知识
主合同无效导致保证合同无效的保证人的责任有什么

一、主合同无效导致保证合同无效的保证人的责任有什么主合同无效，导致担保合同无效的，如果保证人有下列情形可以认定为具有过错：1、保证人负有对主合同效力进行审查的义务。保证人未尽审查义务，对主合同无效有过错；2、保证人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，对主合同无效有过错；3、保证人明知主合同无效仍为之提供担保，对主合同无效有过错。保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无

2024-01-04

76人看过
法律综合知识
借款主合同无效担保合同是一定无效吗

律师解答：一定无效。借款主合同无效担保合同一定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同自然无效。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2024-04-30

409人看过

合同无效
劳动合同无效和雇主责任

案件：间歇性精神病患者A，隐瞒自己的病情与某公司B签订了劳动合同。A后来在为公司运货的途中，到饭店就餐，其间精神病复发，将一陌生人C杀害。这里的核心法律问题涉及劳动合同的效力和雇主责任、监护人责任的关系问题。本文仅就劳动合同的效力和雇主责任的关系进行一个简单的探讨。（一）劳动合同的效力问题1．欺诈的构成问题根据《劳动部关于〈中华人民共和国劳动法〉若干条文的说明》中对劳动法第18条的解释，所谓欺诈是指一方故意告知对方当事人虚假的情况，或者故意隐瞒真实的情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。这和最高人民法院关于适用民法通则的司法解释中所作出的解释是一致的。在本案中，A隐瞒病情，应当属于隐瞒真实情况，构成欺诈自无问题。2．无效抑或可撤销？——劳动法和民法通则的不同规则首先需要讨论的是，精神病患者A故意隐瞒真实情况而签订的劳动合同的效力问题。我国合同法第54条第二款规定：一方以欺诈、胁迫或者乘人之

2023-06-11

230人看过
责任主体
谁是无效合同的责任主体

主张合同无效的主体可以是合同当事人，也可以是有利害关系的第三人和集体组织。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。确认合同无效的主体确认合同无效的主体需要根据具实际情况来进行判断。对违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体可以是合同当事人，第三人以及人民法院、仲裁机构；对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张合同无效，主体为无效合同的当事人；对于损害第三人利益的合同，主张合同无效的主张为权益受到损害的第三人。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-04

314人看过
担保合同
担保合同无效是否就意味着担保人不承担任何责任

担保合同无效，担保人不再承担担保责任，但这并不意味着担保人就不承担任何法律责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。律师补充：承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。担保合同无效，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的

2023-05-06

232人看过
无效担保
借款担保合同有哪些无效的情形，借款合同无效担保人应否承担责任

一、借款担保合同有哪些无效的情形借款担保合同无效的情形如下：1.担保的主体不合格。2.不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。3.公司董事、经理私自所为的担保无效。4.欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。5.以禁止流通物提供担保的合同无效。6.未经批准及无权设立的对外担保无效。7.主合同无效，保证合同无效。二、借款合同无效担保人应否承担责任借款合同无效后担保人一般不需要承担责任，但是担保人有过错的需要承担相应的民事责任。担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并

2023-05-03

127人看过

无效担保
无效担保合同担保人的法律责任是如何的

无效担保合同担保人的法律责任是：无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。一、担保合同无效的责任分配有哪些担保合同无效的责任分配：1、主合同无效的担保合同无效的缔约过错责任：在主合同无效、担保合同无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下，保证合同对主合同关系有附从性，其自身的命运直接关系到主合同的命运。2、主合同有效，担保合同无效的缔约过错责任：在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身原因无效。如果国家机关非法保证他人的债权，因为国家机关的资金是财政拨款，没有所有权，可以强制执行财产，即没有赔偿能力，如果国家机关的财产作为少数人的业务活动保证承担风险，显然违反了平等原则。二、抵押合同无效担保人承担责任吗在抵押合同无效的情况下，担保人仍有可能要承担责任。担保合同一般是作为主合同中的附加条

2023-06-26

318人看过
法律综合知识
担保合同无主合同是否还有效

在法律体系中，若无主合同的存在，其担保合同必然归于无效。这是由于担保合同被视为主合同之从合同的特性决定的。当主合同产生无效或不存在效力时，作为附属或者依附关系存在的担保合同亦应随之失效，无任何存续之可能或意义。因此，足以证明，在主合同缺失的前提下，担保合同自然无法发挥效用及作用，从而将此认定为无效事项。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2024-07-29

282人看过