经济纠纷和经济诈骗的区别？-法师兄

经济纠纷和经济诈骗的区别？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-15 01:07:21 380 人看过

诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
经济纠纷和诈骗的不同点有什么

一、经济纠纷和诈骗的不同点有什么1．两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2．主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种，因此不会涉及到刑事犯罪，但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的，这种情况下如果符合条件的话，则会被认定构成诈骗罪。二、经济纠纷解决途径有哪些1．和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。2．调解合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进

2023-07-31

371人看过
管制
诈骗和经济纠纷的不同点是什么？

经济纠纷和诈骗的区别在于，经济纠纷仅涉及民事法律关系，行为人可能需要承担民事责任，但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。因此，经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题，二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷，可能违反民事法律规定，需要承当民事责任，但诈骗行为可能涉嫌犯罪，构成犯罪的，应当承当相应的刑事责任。具体的区分上，行为人以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中，行为人在交易时，即便可能存在隐瞒、欺骗行为，但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点：1．欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，

2023-06-30

328人看过
刑事责任年龄
经济纠纷掩盖的诈骗行为。

司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷，错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为，不能属于诈骗行为；比如当事人之间正常的借贷关系，如果不具备非法占有目的，因客观原因不能按期归还的，不能视为诈骗行为。经济纠纷被错误认定为诈骗行为的情形很多，如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意，或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，或者数额没有达到刑事处罚的标准，不同时具备以上这三个基本条件的，不能以诈骗罪定罪处罚。什么是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不

2023-07-02

186人看过
经济犯罪
经济犯罪与诈骗罪区别？

刑事犯罪是一种统称，即任何违反刑法的犯罪行为都可以称为刑事犯罪，如故意杀人、盗窃、抢劫等。经济犯罪是所有刑事犯罪下的一个系统。经济犯罪包含多种犯罪，如合同诈骗等。这些都是经济犯罪。看守所一般不会专门关押涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人。具体来说有以下几点不同。1、立案机关不同，一般的刑事犯罪由公安机关立案、侦查；经济犯罪由检察机关立案侦查2、管辖机关不同，一般刑事犯罪由基层人民法院管辖；经济犯罪由中级人民法院管辖。．处罚力度不同，一般刑事犯罪可以处以拘役、管制或者单处罚金；经济犯罪的处罚力度很大，通常在判处徒刑的同时处以罚金4、犯罪主体不同。一般刑事犯罪主体不具体的，可以由自然人或者法人作为主体；经济犯罪的主体是特定的主体，一般以法人或者特定岗位的自然人为主体。5、犯罪对象不同，一般刑事对象广泛，可以是财产、人身权等经济犯罪对象是国家或社会公共财产6、两者性质不同，经济犯罪具有一定的隐蔽性及图利性

2023-08-07

308人看过

合同诈骗
诈骗能改成经济纠纷吗

不能。诈骗罪属于刑事案件，经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷，又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多，既有主观原因，也有客观原因。结合我国经济活动的情况，产生经济纠纷主要有以下三种原因：1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时，其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见，导致经济合同履行过程无章可循，从而产生纠纷；2、在进行经济活动中，不严守规则，有些经济法律关系主体不严格依法办事，根据自己的利益，故意不履行合同或订立假合

2023-06-12

475人看过
法律综合知识
经济纠纷被冤枉是诈骗？

经济纠纷被冤枉诈骗的，可以报警。司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷，错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意，或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，或者数额没有达到刑事处罚的标准，不同时具备以上这三个基本条件的，不能以诈骗罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2024-05-05

92人看过
民事调解程序
诈骗罪怎么转经济纠纷

经济案件的民事纠纷，被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。民事案件是人民法院依照法律规定，为方便审理和解决当事人之间的争议，根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。一、什么情况下是民事转刑事？民事案件并不会直接转化成刑事案件，法院在审理民事案件中，发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦查。如果在民事案件的审理过程中，存在诉讼当事人违反诉讼程序规定可能会被追究刑事责任的情形，但这并不是民事案件的转化。二、收到传票后可以私了吗收到的传票是法院通知当事人开庭审理时间，收到传票后若想私了，是被法律允许的，但要区分刑事案件和民事案件：1、民事案件中，私了是可以的，当事人之间可以达成协议，也可以请求法院在开庭审理之前组织调解，达成调解协议，以上协议均有效；2、刑事案件中对刑事附

2023-06-29

301人看过
国际经济纠纷
国际经济纠纷与合同诈骗有什么区别呢

最大的区别是国际经济纠纷属于商事案件，合同诈骗往往构成刑事案件。相关法律知识：合同诈骗有以下表现形式：一、以合法形式掩盖非法勾当行骗者为了便于实施诈骗的目的，专门持伪造的或他人的身份证件，到工商管理部门登记注册成立公司，然后，以公司名义招聘员工、培训员工，由员工进行诈骗，整个诈骗过程，真正的幕后策划人始终不露面。因此，合同诈骗案件最终被追究刑事责任的通常都是公司的业务员或一般员工，而隐藏在合法公司后面的策划人因为极少直接与受骗者接触，从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗，可以减少行骗的风险，增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者，公司连自己招聘的员工都骗，情节十分恶劣。二、重操旧业者多屡骗不爽行骗者多数是具有多次行骗劣迹的行家老手，通常一旦罪行被识破，便马上闻风而逃。当他们认为风声不紧的时候，就会重操旧业。因为他们对于行骗手段十分熟悉，所以在很短时间内他们便可以迅速成立诈骗组织，实施诈骗行为，

2023-06-13

355人看过

合同诈骗
什么是合同诈骗？合同诈骗与普通经济纠纷的区别

刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然，在实际生活当中，合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分，这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为，诈骗者除应向受害人承担民事责任外，还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。

2023-04-25

169人看过
刑事责任年龄
经济诈骗转化为经济诈骗

经济诈骗罪的构成条件为：1.本罪主体为一般主体；2.侵犯的客体是国家的金融管理制度和他人的财物所有权；3.在主观方面表现为故意；4.在客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。一、贷款诈骗罪的构成条件是什么贷款诈骗罪的成立条件有以下这些：1.客体要件：本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。2.客观要件：本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。3.主体要件：本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。4.主观要件：本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。二、要怎么才是信用卡诈骗罪(一)客体要件本罪所侵害的客体是复杂客体，其既对国家有关的金融票证管

2023-03-12

339人看过
管制
怎样才能更好地区分经济纠纷和诈骗呢？

经济纠纷和诈骗的区别如下：1、两者的含义不同，经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务矛盾而引起的权益纠纷，诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为；2、主观目的与客观手段不同，诈骗的主观目的是非法占有，而经济纠纷不是，客观手段中，诈骗采取欺骗或隐瞒事实的手段，经济纠纷是正当行为。法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。合同诈骗和经济纠纷的区别1．是否有实际履行能力不同：如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。2．行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为不同：合同诈骗行为，行为人采取欺诈行为的目的是以欺诈他人钱财为目的，并且

2023-07-04

391人看过
民事责任
民事责任和经济纠纷有区别吗吗

①民事纠纷。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社会组织相互之间基于财产关系和人身关系而发生的纠纷。物业管理纠纷大部分属于民事纠纷，主要表现为：服务合同纠纷(违约纠纷)、侵权纠纷、不动产相邻关系纠纷、无因管理纠纷等②经济纠纷。正确地说是经济管理和协作纠纷。指存在经济组织隶属关系地位不平等的个人与其所在经济组织之间、下级组织与其上级组织之间或者依法依合同结成经济协作性隶属关系的不同经济组织之间，基于经济利益关系和组织管理职责关系而发生的纠纷。其主要表现为：基于营业性物业管理委托合同而在承发包当事人(物业管理企业与特定业主及业主委员会)之间发生的经营管理权限纠纷;基于复有权和成员权而在业主个体与业主小组、业主会议、业主委员会或住区管委会之间发生的经济事务自治权利义务纠纷;有关单位依物业管理法规应当相互协助而未尽协助职责纠纷等等。经济纠纷与民事纠纷的基本区别在于：经济纠纷是由于一定经济活动组织

2023-04-17

431人看过

管制
经济纠纷和欺诈的比较分析

经济纠纷和欺诈的区别如下：1、两者的含义不同，经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和义务矛盾而引起的权益纠纷，诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为；2、主观目的与客观手段不同，欺诈的主观目的是非法占有，而不是经济纠纷，在客观手段中，欺诈是欺骗或者隐藏事实，而经济纠纷是合法的。民事欺诈和刑事诈骗的界限是什么一、民事欺诈和刑事诈骗的界限是什么1、民事欺诈和刑事诈骗的界限如下：（1）主观方面。民事欺诈是一方当事人为了促成交易，诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，刑事诈骗是一方当事人为了无对价或者代价极低的方式占有对方财物而采取了欺诈的手段，双方之间不存在交易；（2）客观方面。民事欺诈的行为人存在实质性交易，是以营利为目的；而刑事诈骗的行为人也具备采用欺诈的方式去销售，由于其不具备资质、其提供的产品是假冒伪劣产品，故行为人并没有提供任何对价。2、法律依据：

2023-07-05

105人看过
合同诈骗
合同诈骗和经济纠纷有什么不同

一、合同诈骗和经济纠纷有什么不同1、内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。2、内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能

2023-06-05

489人看过