事实不清证据不足法院会怎么做-法师兄

事实不清证据不足法院会怎么做

来源：互联网时间： 2023-06-14 17:24:43 129 人看过

一、事实不清证据不足法院会怎么做

1、证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、事实不清证据不足不起诉有什么规定

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
审判过程需证据支撑，不足证据或事实不清

证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确，法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益，所以在作出判决前一定要谨慎，否则很容易作出错误的判决。事实不清证据不足不起诉有什么规定人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉

2023-07-11

165人看过
刑事诉讼法
因为证据不足事实不清而取保候审

涉嫌犯罪，但又证据不足事实不清，羁押到期就办理取保候审。取保候审是一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到。一、取保候审是否具有强制措施条件取保候审就是一种强制措施，取保候审是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。二、取保和取保候审的区别取保和取保候审，没有区别，意思是一样的，只不过取保是取保候审的简称。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院

2023-04-07

166人看过
共同犯罪
指控被告人盗窃事实不清、证据不足

庭审已经查明，被告人在案发前与被害人认识，并且系恋人关系。由于缺乏林某某的言辞证据，因此，对于被告人的一些辩解，目前没有证据加以排除。在没有排除这些辩解之前，认定被告人盗窃事实不清，证据不足。1、被告人供述银行卡中的2000余元系林某某返还所借的债务，对此说法目前无证据加以排除。2、被告人拥有该二张银行卡的密码，指控其盗取证据不足。3、被告人供述说将电脑、相机等物质作为其拿走被告人8万元债权凭证的抵押物，由被告人暂时保管，对此说法目前无证据加以排除。因此认定盗窃事实不清、证据不足。共同盗窃犯罪案件中对各被告人如何分别处理在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚；对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃

2023-08-18

285人看过
犯罪构成
检察院以事实不清证据不足不予起诉的情形有哪些?

我国《刑事诉讼法》第一百七十六条规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。由此可见，对刑事案件，必须证据确实，充分才能起诉。证据不足不起诉，是指刑事案件的证据还不能满足“证据确实，充分”的要求，因此，人民检察院对该刑事案件不予以起诉的决定。一、证据不足不起诉需要符合哪些条件《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件：(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以

2023-04-04

85人看过

无罪辩护
事实不清证据不足辩护词的内容是什么?

一、事实不清证据不足辩护词的内容是什么(一)标题。可写"关于案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、辩护词格式范本如下:关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、

2023-04-18

466人看过
刑事诉讼法
故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法？

一、故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法?故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是合法的，故意伤害检察院以证据不足不批捕，是合法的，检察机关对犯罪事实认定后，如果发现证据不足的，可以不批捕并退回公安机关进行补充侦查。检察院作为刑事案件的公诉机关，在收到公安机关的起诉意见书和证据资料后，检察院应当对证据资料进行全面的审查，认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。检察院在对案件证据资料进行全面审查后，认为证据不充分，或有遗漏罪行，或公安在侦查过程中又违法情形，检察院依法可以将案件退回公安机关，要求公安机关补充侦查。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。公安机关应当在一个月内补充侦查完毕，补充侦查不得超过两次。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。对于检察

2023-06-03

458人看过
无罪辩护
证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?

一、证据不足事实不清的无罪辩护范文是怎么样的?尊敬审判长、人民陪审员：福建XX律师事务所依法接受被告人苏XX哥哥苏XX的委托，指派我担任被告人苏XX涉嫌盗窃一案的一审辩护人，接受指派后，辩护人仔细查阅了本案的案件材料，会见被告人，辩护人认为本案事实不清，证据不足，被告人苏XX构不成盗窃罪，现根据事实和法律，发表如下辩护意见：1、本案中盗窃金额只有受害人单方面陈述，没有其它任何证据予以印证或佐证，其失窃金额真实性无法确认。受害人姚XX报案称2012年5月21日她家中失窃人民币现金3万元，港币1000元，同年7月14日她家中失窃现金9000元，同年6月23日詹XX家中失窃现金1400元，受害人没有说明这些现金来源及提供确实失窃这些数额现金证据，不能排除受害人夸大其失窃金额，甚至于报假案，特别是詹XX在报案中称失窃物品包括一部HTC手机、一条黄金手链以及内衣四件、内裤三条，詹XX无法提供XX手机

2023-06-03

139人看过
酒驾
酒驾事实不清证据不足不起诉需要满足哪些条件

一、酒驾事实不清证据不足不起诉需要满足哪些条件对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。这里需要指出，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。而只要刑事案件有符合不起诉的情形，那检察院就要做出不起诉的决定。当然对于被不起诉人而言，要是对检察院不起诉的决定不服，那也需要在接到通知之后的7日内进行申诉才行。二、酒驾醉驾的处罚措

2023-04-16

222人看过

刑事自诉
法院对于刑事自诉证据不足的案件会做何处理？

在不同阶段，法院对于证据不足的案件有不同的处理办法。在开庭前，法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的，根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则，法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指控不成立，从而宣判被告无罪。法院会受理哪些刑事自诉案件刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的轻微的刑事案件。根据相关的法律规定，人民法院会受理的刑事自诉案件主要包括如下三种：1、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的，应当依法追究刑事责任，公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，

2023-07-01

356人看过
诉讼离婚
原审法院认定事实不清，认定唐某某借给马某某的证据不足

1、借贷双方非真实意思表示，原告非借款合同的真实债权人。一审中，马某某、证人陈某某均承认马某某向陈某某借的钱，并且陈某某和唐某某也承认钱是通过陈某某手中给的马某某。陈某某在一审中也承认当时没有告诉马某某钱是唐某某的，唐某某和马某某并不认识，事先不可能达成借款意思表示。证人陈某某的证言、唐某某、马某某的表述均证实出借人的名字是唐某某自己添上去的。私自添加出借人是唐某某的个人意思，事先没有得到借款人的认可。并且，一审原告唐某某承认在借款到期后一直没有向被告催讨，而是由证人陈新华催要过。并且，唐某某的出具的借条3万元格式和曾经被告一借陈某某11000元的借条格式相同。2、借条缺乏真实性，借贷双方存在恶意虚构债务事实。此案借款时间是2010年11月18日，在此之前王某某已经提起两次诉讼离婚，第一次是2010年5月份，当时经过双方家人及单位的协调王某某做出撤诉处理。第二次是2010年11月2日，20

2023-06-29

114人看过
重婚
证据不足,不认罪,检察院会怎么办

1.被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2.被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。3.被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。4.如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。一、检察院程序一般怎么走一、立案公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。民法院直接受理的刑事案件为：１、告诉才处理的案件；２、被害人有证据证明的轻微刑事案件；包括故意伤害案（轻伤）、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件（

2023-03-05

259人看过
死刑
刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由

发回重新审判的案件包括两种案件：1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人

2023-06-14

110人看过

犯罪构成
事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉

一、事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉我国《刑事诉讼法》第一百七十六条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。由此可见，对刑事案件，必须证据确实，充分才能起诉。证据不足不起诉，是指刑事案件的证据还不能满足“证据确实，充分”的要求，因此，人民检察院对该刑事案件不予以起诉的决定。二、证据不足不起诉需要符合哪些条件《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定:对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件:(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足，不符合起诉条件的。

2023-03-26

205人看过
诉讼离婚
如果既有事实不清的问题，又有证据不足的情况，法院会采取哪些措施呢？

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。原审法院认定事实不清，认定唐某某借给马某某的证据不足。1、借贷双方非真实意思表示，原告非借款合同的真实债权人。一审中，马某某、证人陈某某均承认马某某向陈某某借的钱，并且陈某某和唐某某也承认钱是通过陈某某手中给的马某某。陈某某在一审中也承认当时没有告诉马某某钱是唐某某的，唐某某和马某某并不认识，事先不可能达成借款意思表示。证人陈某某的证言、唐某某、马某某的表述均证实出借人的名字是唐某某自己添上去的。私自添加出借人是唐某某的个人意思，事先没有得到借款人的认可。并且，一审原告唐某某承认在借款到期后一直没有向被告催讨，而是由证人陈新华催要过。并且，唐某某的出

2023-07-08

207人看过