盗版光盘引发著作邻接权纠纷
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:41:15
237 人看过
本报讯日前，北京市海淀区人民法院受理了北京鸟人艺术推广有限责任公司诉茂名市?穴水东?雪佳和科技发展有限公司、安徽文化音像出版社、北京华联商厦股份有限公司纠纷一案。
原告诉称，其通过作者牛朝阳授权获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，并将该歌曲定为签约歌手庞龙新专辑的主打歌；授权他人出版发行了名称为《两只蝴蝶》的庞龙音乐专辑的录音带及ＣＤ光盘，同时在出版物上载有声明。在原告强大的宣传攻势下，歌曲《两只蝴蝶》在市场上迅速窜红。其后，原告发现收录歌曲《两只蝴蝶》的本案涉案的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的《两只蝴蝶》专辑市场受到严重冲击。
经查，北京华联商厦股份有限公司在市场上销售的外部包装标有新国语老歌1、新国语老歌2字迹，内部盘标有网络最强原创周笔畅笔记ＦＬ－ＪＨ－383ｃ－02字迹和网络最强原创?穴3?雪ＪＨ－383ｃ－0ｖ字迹，其ＳＩＤ码为ｉｆｐｉｖ118、ｉｆｐｉｖ112的涉案盗版光盘，经过对照全国光盘复制生产单位ＳＩＤ码一览表，确定该涉案盗版光盘为茂名市?穴水东?雪佳和科技发展有限公司非法复制、发行、并分别由被告安徽文化音像出版社非法出版。
原告认为，三被告在明知涉案作品是受保护的作品的前提下，未经权利人许可，非法复制、出版、发行原告享有专有使用权的歌曲作品。三被告具有明显主观故意的侵权行为，侵犯了原告对涉案歌曲作品的专有使用权，其出版发行的侵权录音制品抢占了属于原告独占的录音制品的市场份额，侵害了原告的录音制作者权。故请求法院判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，在《新闻出版报》、《中国青年报》上公开赔礼道歉，共同赔偿经济损失10万元。
另悉，海淀法院当日还受理了北京鸟人艺术推广有限责任公司诉安徽旭日光盘有限公司、山东文化音像出版社、北京华联商厦股份有限公司关于歌曲《你是我的玫瑰花》邻接权纠纷一案。
目前，两起案件均已进入审理。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
MP3光盘侵犯著作邻接权纠纷案在黄浦区法院开庭
480人看过
-
批发盗版光盘销售牟利构成侵犯著作权罪吗
133人看过
-
英文版《游北京逛西城》引发著作权纠纷
332人看过
-
贩卖盗版光盘者首次被以侵犯著作权罪获刑
272人看过
-
邻接权与著作权：版权保护的例外
127人看过
-
北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案
63人看过
律师服务
热门律师推荐
更多邻接权相关文章
-
版权盗版光盘属于侵犯著作权的行为,如果光盘内容涉及煽动分裂国家、歧视少数民族、淫秽等行为,则可能构成煽动分裂国家、歧视少数民族、淫秽等罪名。如果光盘数量、经营额以及违法所得数额达到一定标准,则可能构成销售侵权复制品罪。根据法律规定,对于盗版光盘的犯罪行为,应当根据具体情况依法进行处罚。首先，我们需要根据盗版光盘所涉及的内容确定其所属的罪名。接着，根据盗版光盘的数量、经营额以及违法所得数额等因素，来判断是否构成该罪名。贩卖盗版光碟，盗版光盘的内容没有涉及煽动分裂国家、歧视少数民族、淫秽等，其违法所得数额在十万元以上的，应当以销售侵权复制品罪判处。 盗 版 光 盘 的 违 法 所 得 数 额 与 罪 名 的 关 系盗版光盘的违法所得数额与罪名的关系非常密切。根据我国《刑法》第二百一十七条的规定，制作、复制、出版、贩卖盗版光盘等侵犯著作权的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2023-09-07316人看过 -
邻接权著作邻接权邻接权是与著作权相关的、类似的权利，通常指表演者、录音制作者、广播电视组织在传播作品的活动方面因劳动和投资而享有的权利。简言之，邻接权是作品传播者的权利。我国著作权法上称为与著作权有关的权益。根据《著作权法》第35条、第37条、第41条和第44条之规定，邻接权包括下列几种：(1)出版者包括出版社和杂志社的版式、装帧设计专有权。(2)表演者的权利，即演员、演出组织对其表演所享有的表明表演者身份、保护表演形象不受歪曲的人身权利和许可他人从现场直播、许可他人录音录像、许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品、许可他人通过信息网络传播其表演，并获得报酬的财产权利。(3)录制者的权利，即录音制作者和录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、网络传播并获得报酬的权利。(4)播放者的权利，这是指广播电台和电视台对其播放的广播电视节目享有许可他人转播、录制的权利。2023-06-08174人看过 -
著作财产权盗版光盘侵犯了著作权。著作权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。著作权分为著作人格权与著作财产权。著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身。著作权在一定期限经过后，著作财产权即归于失效，而属公有领域，任何人皆可自由利用。根据盗版光盘内容确认罪名（一）盗版光盘的内容涉及煽动分裂国家等，罪名涉及第一百零三条分裂国家罪、煽动分裂国家罪。（二）盗版光盘的内容涉及歧视、侮辱少数民族的，罪名涉及第二百五十条出版歧视、侮辱少数民族作品罪。本罪根据情形、后果而定。（三）盗版光盘的内容涉及淫秽的，罪名涉及第三百六十三条制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪；为他人提供书号出版淫秽书刊罪。本罪根据数量、获利定罪。其中，贩卖淫秽影碟、软件、录像带一百至二百张（盒）以上以本罪论处。另，根据数量分情节2023-07-14142人看过 -
著作权纠纷著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世，生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判，法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前，孙守道致力于红山文化的研究，并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道，对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作，形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解，孙守道生前即希望将红山文化发扬光大，让更多的人得以了解。为此，他将研究成果汇编成为文字，与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿)，以便红山玉文化走向世界，甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而，壮志未酬，孙守道因病去世。孙守道去世后，刘2023-06-08393人看过
-
著作权纠纷《中国戏曲脸谱》一书使用了京剧脸谱绘画大师汪鑫福所绘的177幅京剧脸谱，汪鑫福的外孙季成将中国艺术研究院、九州出版社、北京世纪高教书店诉至法院。日前，海淀法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院判决三被告停止侵权、中国艺术研究院和九州出版社赔偿季成经济损失35400元及合理费用1万元。汪鑫福自上世纪20年代起至90年代去世时陆续创作了大量京剧脸谱，相当部分都收藏在艺术研究院陈列室中。上世纪50年代时，汪鑫福曾在艺术研究院前身戏曲改进局工作。2000年1月，经北京森淼圆文化传播有限公司组织联系，由艺术研究院提供图片及文字，九州出版社提供书号出版了《中国戏曲脸谱》一书，该书中使用了汪鑫福绘制并收藏在陈列室中的177幅京剧脸谱，但没有为汪鑫福署名。季成是汪鑫福的外孙，自季成的母亲去世后即为涉案脸谱的继承人。季成表示其于2010年初发现《中国戏曲脸谱》一书，并于2010年8月可从北京世纪高教书店购买到2023-06-08326人看过 -
著作权纠纷2012年，太可尼康公司办公场所要装修，当年4月，拓智公司应邀参与设计。拓智公司称，5月设计图纸定稿后，为了揽下后面的施工合同，同意以远低于通常行业收费标准的价格收取设计费。8月，太可尼康公司告知，将很快签约。然而，2012年10月，拓智公司发现，太可尼康公司办公场所装修已经开始施工，当然，施工者并非自己，而是铂腾公司。更让他们惊讶的是，装修效果与自己提交的第五套设计方案如出一辙。拓智公司认为，两名被告，尤其是太可尼康公司的行为有违最基本的诚实信用原则和商业道德底线，恶意侵犯了自己的著作权，请求法院判令立即停止侵权，拆除原装修内容，赔偿经济损失12万元，合理费用2.5万元。拓智公司还对自己设计图纸的知识产权画了较为完备的防御圈：首先，他们对和太可尼康公司讨论设计方案作了全程录音;其次，对发往太可尼康公司的所有邮件进行加密;第三，所有提交给太可尼康公司的平面布置图均未标尺寸。发现侵权后，他们2023-06-08477人看过 -
著作权纠纷未经翻译者许可擅自出版发行世界名著《一千零一夜》，太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司被对外经济贸易大学阿拉伯语系葛教授等6位著名学者以侵犯著作权为由分别诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。葛教授等六位学者翻译了世界名著《一千零一夜》中的部分故事内容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一书。2005年，被告太白文艺出版社未经翻译者许可，将其翻译的作品更换译者姓名后也出版了《一千零一夜》一书，书中被诉侵权的故事除个别语句在表述和语序上有细微区别，内容基本与北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三极书局销售了被诉侵权的书籍。为此，葛教授等6位学者将太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司诉至法院，要求二被告立即停止出版发行，收回、销毁该书尚未售出的部分，公开赔礼道歉并经济损失、精神损害抚慰金和维权费用。经审理，法院认定在作品上署名的六位原告为涉案故事的翻译权人，2023-06-08331人看过 -
制作并销售盗版光碟，属于侵犯著作权的违法行为。会被没收、销毁侵权盗版光碟和主要用于制造盗版光碟的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。侵犯著作权罪的量刑侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额，或者情节具有一定的严重性才构成“侵犯著作权罪”。有两种刑罚：1、违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。下面详细介绍之：1、判处三年以下有期徒刑或者拘役的情形根据2004年颁布的《最高人民法院2023-07-20424人看过
-
著作权纠纷日前，北京市海淀区人民法院受理了原告中国三环音像社诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司著作权侵权纠纷。原告诉称，电视连续剧《士兵突击》由八一电影制片厂联合成都军区电视艺术中心等单位摄制而成，并于2006年11月27日取得了由中国人民解放军总政治部宣传部艺术局核发的《国产剧时间发行许可证》。此后，原告根据该剧各著作权人的授权，独家取得了该剧的相关著作权利。2007年8月间，原告发现被告在其网站中，未经原告许可，以专题形式完整播放了该剧，而原告对此事前完全不知情。原告认为，被告在其网站上播放该剧，应当依法取得著作权人的许可，并向著作权人支付使用报酬。特别是在剧中已经明确著作权人的前提下，被告有能力洽商著作权的问题，却故意不为之，其行为属于恶意侵权，其结果严重损害了原告对该剧享有的著作权利。据此原告将被告诉至法院，请求法院判令被告赔偿损失人民币30万元。目前，此案正在审理过程中。2023-06-08215人看过 -
两名男子从外地购买了4.4万余张盗版光盘，运至本市批发、零售。近日，经南开区人民检察院提起公诉，法院对这起两高及公安部、国家版权局督办的重大“侵犯著作权”案进行了宣判。法院查明，2010年4月至8月，何某、刘某伙同马某（在逃）经预谋后，各自出资，分工合作，多次从广州市及河北省石家庄市购买大量“内容为多部影视剧的光盘及各类游戏光盘”，并通过货运公司以“文具货品”的名义，用收货人“王健”的名字运至本市，存放于租赁的南开区一处房屋内。之后，二人在该租赁房屋内将光盘批发、销售。同年8月26日，掌握线索后，公安机关在上述房屋内，查获尚未出售的各类光盘共计44650张。经天津市版权局鉴定，其中1076张光盘为侵犯影视作品著作权的盗版音像制品。经天津市新闻出版局鉴定，其中7193张光盘为非法电子出版物（游戏类），36381张为非法音像制品。同年12月25日及31日，公安机关分别将何某，刘某抓获归案。法院2023-06-05279人看过 -
采光权因采光权引发两家矛盾不断升级，在多次协商未果后，赵某竟欲引爆炸药与对方同归于尽。汤阴县任固镇司法所及时介入，最终成功化解了该起纠纷。因邻居建房影响了赵某家的正常采光，在多次协商未果后，赵某竟欲引爆炸药与对方同归于尽。近日，汤阴县任固镇司法所所长付在华及时介入，成功化解了该起纠纷。3月23日，情绪几近失控的赵某闯进该县任固镇司法所，请求所长付在华为其主张权益，否则将用炸药和对方同归于尽。为防止事态进一步恶化，付在华立即稳住赵某的情绪，并询问事情原由。原来，赵某因房前邻居付某加高楼房，影响到自家的正常采光，于是赵某要求付某停止建房，或给予适当采光补偿费。付某认为要价不合理，所以不同意补偿，双方达不成一致意见，建房也就停了下来。谁知，没过几天，付某组织建筑工、亲朋好友20余人强行施工，赵某无法阻止，气愤之余，请求任固司法所解决纠纷。付在华了解情况后，考虑到当事人的情绪较为激动，若不妥善化解纠纷，2023-06-04394人看过 -
北京市第二中级人民法院民事判决书（2006）二中民初字第15920号原告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住xxx。法定代表人周亚平，董事长。委托代理人勾蒲亮，汉族，1985年x月x日出生，北京鸟人艺术推广有限责任公司法务主管，住xxx。被告江西金科光盘有限公司，住xxx。被告山东文化音像出版社，住xxx。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）诉被告江西金科光盘有限公司（以下简称江西金科公司）、山东文化音像出版社侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院于2006年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2006年11月29日公开开庭进行了审理。原告北京鸟人公司的委托代理人勾蒲亮到庭参加了诉讼。被告江西金科公司和山东文化音像出版社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告北京鸟人公司诉称：原告获得了歌曲《我是你的玫瑰花》的著作权，进行了录制，并将其2023-06-0873人看过
-
版权为了避免版权纠纷，可以办理相关的版权登记手续。1、和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。2、调解：当事人可以委托第三者（版权局、著作权保护机构如中华版权代理总公司、版权保护协会、律师事务所，以及自然人等）调解著作权纠纷。3、仲裁：当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼：当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。一、版权侵权认定原则是什么1、思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案（下称草案）第5条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中2023-02-28216人看过 -
邻接权一、邻接权也是著作权吗？著作权有狭义和广义之分，狭义上的著作权是指作者对作品所享有的一系列权利。广义上的著作权还包括邻接权，即作者之外的他人对作品之外的客体享有的一系列专有权利。邻接权是从著作权派生出来的权利，没有著作权就没有邻接权。相反，没有邻接权，著作权的传播和发展就受到一定限制。由此可见，二者紧密相连、相互依存、相互促进、相互发展。著作权是邻接权产生的前提与基础，而邻接权的产生又完善和发展了著作权。著作权人可以将自己作品许可给他人通过创造性劳动产生邻接权。邻接权权利人行使邻接权时，需要取得著作权人的许可。二、著作权和邻接权的区别有哪些？1、主体不同。著作权的主体是智力作品的创作者，包括自然人和法人；邻接权的主体是出版者、表演者、音像制作者、广播电视组织，除表演者以外，几乎都是法人。2、保护对象不同。著作权保护的对象是文学、艺术和科学作品；邻接权保护的对象是经过传播者加工后的作品。前者2023-06-28309人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#邻接权
词条
邻接权又称“作品传播者权”，意思是与著作权邻近的权利。邻接权是在传播作品中产生的权利。作品创作出来后，需在公众中传播，传播者在传播作品中有创造性劳动，这种劳动亦应受到法律保护。传播者传播作品而产生的权利被称为著作权的邻接权。邻接权与著作权密... 更多>
#邻接权
最新文章
-
2023-11-07 -
2023-10-30 -
2023-09-14 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#邻接权
相关咨询
-
盗版的光盘构成侵犯著作权罪吗？贵州在线咨询 2023-08-11批发盗版光盘数量较大的，构成销售侵权复制品罪，不构成侵犯著作权罪。一般判处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。销售侵权复制品罪，是指以营利为目的，销售明知是侵犯他人著作权、专有出版权的文字作品、音乐、电影、电视、录像、计算机软件、图书及其他作品以及假冒他人署名的美术作品，违法所得数额巨大的行为。 -
对著作权、邻接权、受害人发现侵犯著作权、邻接权的行为应如何处理湖南在线咨询 2022-02-15发现侵犯著作权、邻接权的行为，受害人可以请求著作权行政管理机关处理。著作权行政管理机关依受害人的申请或者依职权，可以对侵权人予以行政处罚。侵害人和受害人对著作权行政管理机关的具体行政行为不服，可以按照行政诉讼程序解决行政争端，即可以申请行政复议和提起行政诉讼。（1）行政复议当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，可以向著作权行政管理机关或者其上一级行政机关申请复议。复议机关应当在收到复议申请书之 -
著作权算不算邻接权？黑龙江在线咨询 2022-11-21我国《著作权法》限定的邻接权有四种，即：出版者权、表演者权、录制者权和广播电视组织权。除此之外，均不属于邻接权。 1、出版者权，指图书、报刊出版者享有的权利，主要有版式设计专有权、专有出版权; 2、表演者权是指表演者享有的权利，表演者包括演员、演出单位和其他表演文学、艺术作品的人，表演者权的客体是表演活动; 3、录制者权是指录音录像制作者享有的权利，录制者权的主体包括录音制作者和录像制作者，客体是 -
著作邻接权是什么意思著作邻接权的内容是什么海南在线咨询 2023-08-05邻接权，也称作品传播者权，是指作品的传播者在传播作品的活动过程中，对其为传播作品而创作的创造性劳动成果依法所享有的专有权利。 我国著作权法的邻接权除表演者权、录音制作者权和广播组织权三种权利外，还包括录像制作者权(与录音制作者权规定在一起)、出版者的版式设计权。 -
光盘可否进行著作权登记北京在线咨询 2022-07-16自愿登记业务中的“作品”指著作权法中规定的、包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：1、文字作品；2、口述作品；3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；4、美术、建筑作品；5、摄影作品；6、电影作品和以类似电影的方法创作的作品；7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品等法律、法规规定的作品，但不包括计算机软件。
