著作权相似度多少为侵权？-法师兄

著作权相似度多少为侵权？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 15:04:11 466 人看过

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：

(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

一、著作权侵权的民事责任是什么？

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，著作权法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出版其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

9、经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11、其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

侵权行为
相似程度达到多少算知识产权侵权

一、相似程度达到多少算知识产权侵权是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与

2023-06-07

455人看过
商标
商标图形著作权图形相似是否构成著作权侵权

商标图形著作权图形相似是有可能构成著作权侵权的，注册商标侵权著作权的认定标准是：第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品，或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三，主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四，在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五，商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六，商标注册人未经著作权人的许可。一、侵犯著作权的行为有哪些？(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应

2023-06-19

339人看过
法律综合知识
著作权侵权相似度比例如何确定，法律怎样规定

一、著作权侵权相似度比例如何确定，法律怎样规定侵权与否要看你的抄袭程度有多高。法律也不是随便定的，得看大家怎么觉得，不是机器说了算了。真上了法庭，还是得由法官来看。所以啊，抄袭到一定程度，肯定就是侵犯他人版权啦！《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。二、著作权人的人身权有哪些著作权里的人身权主要有：保护作品完整权、发表权、署名权和修改权等。这些权利跟作者关系密切，不能随便转让或授权给别人用哦。像署名

2024-07-06

485人看过
法律综合知识
专利产品达到多少相似度算侵权

一、专利产品达到多少相似度算侵权（一）判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。（二）判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。（三）比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。（四）判断方法：整体观察、综合判断、突出要部（五）使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式

2021-11-27

146人看过

商标
商标相似度与侵权行为的关系？

类似产品使用其类似商标，容易使公众造成混淆的，构成侵权。不容易使公众混淆的，不构成侵权。根据我国法律的规定，没有经过商标权人的许可，在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标，容易使人误导的，构成侵犯他人的商标权。当然，相同商品上使用其类似注册商标的，必然构成侵权。不同行业的商标类似属于侵权么在相同或者类似（商品或服务）上使用相同或者近似商标的行为属于侵权，是以商品或者服务而不是以行业来判定的。有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；5、未经商标注册人同意，更

2023-07-02

269人看过
专利
发明专利相似度超过多少属于侵权

关于侵犯专利权的，有直接侵权和间接侵权两种。（一）直接侵权行为。1、行为人直接使用专利权人的发明、专利产品的外观设计；2、行为人直接使用专利权人的产品、发明；3、行为人直接销售专利权人的发明、专利产品的外观设计；4、行为人直接将专利权人的发明、专利产品的外观设计进口；5、行为人假冒他人的专利，为了自己生产经营的目的，不经专利权人的允许，直接将专利产品对外销售，获得了很多的不法利益。就算行为人可以提供产品的来源，但是这种行为依然属于侵权行为，需要立即停止；（二）间接侵权行为。这种行为不属于直接构成侵权，行为人通过自己的行为，诱使他人帮助自己侵害专利权人的权利。一、商标80％相似算不算侵权具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：（一）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。（二）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相

2023-02-11

384人看过
法律综合知识
著作权相似度标准要怎么进行界定？

一、著作权相似度标准要怎么进行界定？从著作权的相关法律规定角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或高度相似，需要先后从以下两个步骤展开：1、原告当事人提出的被侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则，如果被诉内容乃抽象的思想，则不属于作品范畴，亦无需比对是否构成雷同或相似；2、雷同或高度相似之处是否构成作品的独创性部分。如果相同或相似的部分仅为一般事实或信息，也不能视为《著作权法》上的高度相似。认定高度相似商品有一个标准，但并没有一个具体的范围，还得根据具体的情况确定是否是类似商品。1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。2、商标读音。从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。二、知识产权中作品的构成要件怎么认定？根据该条

2024-02-04

411人看过
著作权侵权
著作权侵权实质性相似判断是怎样的

著作权侵权实质性相似判断是按照高度相似特征来判断。1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

2023-03-16

472人看过

著作权
著作权相似或者类似是指什么

1、从《著作权法》的保护对象出发，实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。《著作权法》所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性，实际上是指作者的表达新颖或原创，而非被表达的思想观念是新颖或原创。2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型，一种是综合性非文字近似，一种是碎片化文字近似，而这种观点被业界普遍认可。在我国，独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。一、判断著作权相似后，就可以确定对方侵权了吗判断著作权相似后，不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权：1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果

2023-02-26

491人看过
著作权
著作权相似可以投诉吗？

著作权相似可以向有关部门提出投诉，经有关部门专业鉴定后确认是否构成实质性相似，法律规定中著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2、如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；3、如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权的民事责任是什么？1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电

2023-06-22

300人看过
著作权侵权
著作权侵权之实质相似认定标准是什么

侵权作品中体现创作者个性的部分与原作的独创性部分实质性相似，系一种把他人作品据为己有，仅将个别部分略作变动，没有创造性劳动的侵权行为，就属于实质相似。“实质相似接触”是著作权侵权中认定抄袭的普遍标准。司法判例中经常以此作为判案依据。“接触”的认定相对容易，只要一方存在接触或可能接触对方作品的事实，或其无法举证证明自己没有条件接触对方作品，均可以认定“接触”的成立，这一点对方想要举证并不容易，如今各种形态作品的网络传播其效力早已超越了传统的媒介传播模式。在判断是否成立著作权侵权行为时，其他的外观凭证仅具有初步证明效力，“实质性相似接触”才是核心标准。只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。一、著作权侵权承担什么民事责任？1、停止侵害，是指侵权行为人正在实施侵害他人著作权和与著

2023-04-03

424人看过
著作权侵权
著作权侵权接触加相似可以要求赔偿吗

只要认定侵权可以要求赔偿，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。一、著作权侵权的行为有哪些？有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品

2023-04-05

277人看过

商标
商标知名度,商标相似是侵权行为吗

商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌，造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆，很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标，用以证明侵权人傍名牌，恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品，以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面，如果权利人的商标极其知名，反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节，反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似，以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾，有冲突。所谓物极必反，过犹不及，真理再进一步就是谬误。

2023-06-13

463人看过
商标
商标相似度高侵权会怎样

如果对方申请了专利，而自己的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素中的主要设计部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、商标几处相似为侵权吗看具体的情况；具备下述三个条件的，构成侵权行为：1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门

2023-03-15

324人看过