法院认定录音录像的证据应具备什么条件？-法师兄

法院认定录音录像的证据应具备什么条件？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 14:44:04 287 人看过

一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，

比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不应予以采信；

三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。

著作权人、表演者、录音录像制作者权利的证据

在作品上正确规范地署上自己的名字。对于一些比较难以证明的作品，应当及时做版权登记，包括计算机软件著作权登记，这样一旦发生纠纷，就有充分的证据证明自己的权利，才好维权。

对于版权登记，很多权利人不认真对待。虽然著作权属从作品完成之日就自动产生，毋需经过登记程序，但在网络时代，信息复制和传播的速度非常之快，著作权人对复制和传播媒体的控制有难度。

《民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多录音录像相关文章

法律综合知识
2023偷录的录音,录像成为判决的证据需要满足什么条件

偷录的录音,录像成为判决的证据需要满足什么条件一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式，是善意和必须的，是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动，不得侵犯他人隐私、商业秘密，当必须录制他人商业秘密时，应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时，录音、录像资料可以结合其他证据，通过完整的证据链进行综合、全面分析判断，最大程度还原客观事实，实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五

2023-04-30

478人看过
法律综合知识
录音录像证据妥善保存

被拆迁人拍摄取证时一般都是手机或家用相机，这个时候一定要注意内存的问题，在录音录像前尽量保证内存充足，录音录像中尽量不要中断。在录音录像取证结束后进行保存时要重点注意两点：1、录音录像作为证据必须保留原始载体如果是用手机或家用相机拍摄，一定要保存好手机和相机的内存卡，千万不能因为内存不足把视频保存到电脑后，就将手机或相机里的视频删除掉。从原始载体中复制到其他载体的复件不具有同等的证明力。2、录音录像不可以剪切录音录像一定不能剪切，不要认为有些没用就给剪切掉了，这样很有可能被取消其证据资格，保证提交的证据真实完整就可以了。以上就是拆迁律师团为大家总结的一些遭遇强拆时录音录像取证时的建议，虽然做好这些能让你的维权离成功更进一步，但是毕竟房屋被强拆后比被强拆前的维权之路更加艰难，所以如果对于房屋拆迁补偿不满意时，一定要及时咨询专业律师，尽量不要让自己的房屋陷入被强拆的困境。

2024-02-05

480人看过
录音录像
私下录制的录音录像能当证据吗

一、录音录像能当证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件1、录音

2023-04-16

325人看过
法律综合知识
录音录像证据想要合法应该怎样处理

录音录像证据想要合法的应当保持其完整性和连贯性，不对其进行篡改、伪造。根据法律规定，录音录像证据是篡改、伪造或者无法确定真伪的或制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的不能作为定案的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零九条视听资料具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的。

2024-04-20

369人看过

录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合

2023-03-29

270人看过
录音录像
法院实施录音录像拍摄规定

民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。使用他人作品制作录音录像制品如何才能避免侵权根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行

2023-07-15

436人看过
录音录像
法院开庭能录音录像吗?

未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行。有上述规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。一、侵犯著作权的具体表现《著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经

2023-03-13

119人看过
民事诉讼证据
能否将录音和录像作为合法证据？

在解决民事纠纷的过程中，通过手机拍照或录音、录像所得到的视听资料成为证明案件事实的重要证据。然而，“偷拍”和“偷录”所得到的证据是否可以作为合法证据，并获得法庭的认可呢？在1995年，最高人民法院作出《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，明确表示未经对方当事人同意私自录制其谈话系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。这一规定导致当事人取证困难。 2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对这一规定进行了调整，明确非法证据的条件，即以侵害他人合法权益的方法取得的证据或使用违反法规禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。举例来说，如果你的同事A以买房为名向你借款100万元，并承诺一年后归还，但是一年期满后，他却说没有偿还能力。在这种情况下，你可以通过电话或当面向

2024-11-13

386人看过

法律综合知识
录音原始载体是什么,录音证据如何认定

一、录音原始载体是什么在诉讼的过程中，录音是可以作为证据来使用的，但是录音要作为证据是有一定条件的，在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件：1、应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。2、录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。3、除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。因此，录音原始载体是指未经过处理，具有连续性、真实性的录音。二、录音证据如何认定(一)从录音证据的形式上进行审查。从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。(二)从录音证据的内容上进行审查。1、审查录音证据的形成时间、形成地点。在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回

2023-02-07

177人看过
录音录像
旅游纠纷可录音录像留证据

旅游一定要选择经旅游行政管理部门批准的旅行社，才能保证你旅游的愉快和安全。正规旅行社应取得由旅游行政管理部门颁发的《旅行社业务经营许可证》和工商行政管理部门核发的《营业执照》，并且旅游业务范围是经过严格核准的;中国公民出境游由国家特许经营，必须在营业执照中注明，否则就是假冒。根据《旅游法》的规定，旅行社组织旅游活动应当与旅游者订立合同，尤其对于包价旅游的方式。旅行者在挑选旅行社前应注意其是否具备相应的资质，从维护自身权益出发可要求变更或删除某些合同条款。包价旅游中，旅行社应向旅游者介绍当地法规、风俗、宗教禁忌和不宜参加的活动等。同时，旅行者要认真查阅合同中对于线路、项目、行程、交通、住宿、餐饮的标准等条款，也要注意合同中约定的违约责任和解决纠纷的方式。在旅行中，对旅行社违约的行为，应注意保存证据，可以采取录音、录像等视听资料的方式记录下旅行社的违约行为。

2023-06-07

447人看过
职务犯罪
关于录音和录像的法律条文

根据我国相关的法律规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。全程录音录像所取得的视听资料具有双重性质：1．当用于证明被讯问的犯罪嫌疑人有无罪时，录音录像属于固定证据的方式：A．仅是言辞证据的一种重复加固／与书面笔录没有实质区别；B．其所取得的证据种类是犯罪嫌疑人供述和辩解；C．其证明内容没有变化／证明力也没有因载体的不同而增强。2．当用于证明侦查过程是否合法，侦查人员有无刑讯逼供等渎职侵权行为时，录音录像的属性是独立证据种类［即视听资料］。【律师提示】当讯问录音录像作为证明犯罪嫌疑人有无犯罪嫌疑的证据时，侦查人员没有履行告知义务而秘密制作的录音录像不能作为证据使用。对询问证人是否实行全程同步录音录像，《同步规定》未作硬性要求（应征得证人同意

2023-07-07

165人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过

录音录像
什么是录音录像版权

一、什么是录音录像版权这是录音录像制作者对其录制的录音录像制品依法享有的一种独占性权利，属于著作邻接权。具体是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是录音录像作品？录像作品，是指摄制在一定物质上的，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成的，需要借助专门的装置才能放映，播放的作品，如电影、电视、录像带等。摄制这种电影、电视、录像带的制作人，在制作过程中需要充分发挥想象力和独创性，表现在对表演者的表演动作的创造、置景、配音、摄制技术的运用，剪接等具体活动中，通过这种充分发挥个人的想象力和独创性制成的录像，就是作品。三、录音录像制作者和录音录像著作权人是什么关系录音录像制作者与谁签订合同应当根据情况而定，首先对于录音录像制作者在使用他人的作品中不得侵

2023-06-15

470人看过
离婚证
离婚录音具备证据价值吗？

我国的相关法律对离婚录音是否属于证据作出了规定。一般情况下，录音录像这种视听资料都可以作为离婚证据。但是如果当事人是通过侵害他人的合法权益，或者是违反法律禁止性规定的手段获得的录音录像。那么法院是不会让该当事人把录音作为证据呈现出来的，也不会把该录音列入参考范围内。如何在法律上查看离婚录音偷拍对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，认定证据时，需根据该条规定排除非法证据。适用到个案中，法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者

2023-07-01

409人看过