不当得利和无因性的区别-法师兄

不当得利和无因性的区别

来源：互联网时间： 2023-03-03 09:40:19 175 人看过

一、无因管理和不当得利的区别是什么？

1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

2、无因管理：是没有法定或者约定义务，为避免造成损失（损失即包括自己也包括他人，或者仅为他人），主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为本人。无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义，其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件；而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何，均不会影响不当得利的成立。由于不当得利是无法律根据的得到利益，而无因管理是本人得到利益的法律根据，所以在法律适用上，无因管理排斥不当得利。就同一现象来说，应首先分析其是否为无因管理，若不成立无因管理再分析其是否是构成不当得利。

二、如何判断某种行为是无因管理还是不当得利？无因管理是一种合法的事实行为，无因管理的管理人应将管理所得的利益归还于本人。管理人并不能取得利益。本人从管理人那里取得的利益，因该利益本为自己所有，不属于不当得利。如果管理人从管理中取得利益不归还于本人，而自己占有，则管理人的占有无合法根据，本人可基于不当得利的规定请求管理人归还。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如果行为人是为了他人利益而进行管理行为，则属于无因管理，如果行为人在主观上是为了自己的利益，而在客观上给他人带来利益，给自己带来不利益，则构成不当得利。综上所述，无因管理就是行为人没有义务管理某事而去管理了，为对方减少了损失。而不当得利就是不属于自己的利益自己却得到了。无因管理和不当得利的区别主要体现在利益占用是否得当，判断一个行为是无因管理，还是不当得利，可以从主观角度出发。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
拾得遗失物和不当得利之间的区别是什么？

不当得利与拾得遗失物的区别在于：1、性质不同，拾取行为的法律性质属于物权问题，拾取行为形成的返还原物的诉讼是返还诉讼。不当得利的法律性质是债权债务问题，是债务发生的基础之一；2、确定责任的不同，根据有关法律的解释，拾得行为的民事责任，拾得物灭失、毁损，拾得人无故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任主观上是善意还是恶意来区分责任的大小；3、要求报酬的权利不同，在得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有权要求报酬。不当得利中，不当得利人返还不当得利，无权要求报酬。拾得遗失物的法律效果我国《民法典》（2021年1月1日起实施）第312条规定的基础上，对拾得遗失物的规则稍作改进：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交有关部门。有关部门收到遗失物，知道权利人，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前，有关部门在遗失物被领取前，

2023-07-02

253人看过
不当得利
不当得利非法侵占区别

一、不当得利与非法侵占的区别（一）不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。（二）性质上：不当得利属于民事责任；侵占罪属于刑事责任。（三）不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。其特征为：1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3、受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。（四）侵占罪有严格的犯罪构成要件主观要件：本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保

2023-02-22

130人看过
不当得利
给付不当得利与非给付不当得利有什么区别

一、给付不当得利与非给付不当得利有什么区别1、给付不当得利与非给付不当得利有下列区别：给付型不当得利是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：明确两种不同类型的给付划分证明责任;是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方;体现民法的公平原则；2、法律依据：《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：为履行道德义务进行的给付;债务到期之前的清偿;明知无给付义务而进行的债务清偿。二、不当得利多久交给法院

2023-06-14

376人看过
代理
试述无因管理与合同、不当得利、侵权行为、代理、无权代理的区别

无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。代理指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。无权代理，是指没有代理权的代理。代理人为被代理人进行代理活动时拥有代理权是代理行为有效成立的首要条件，无权代理虽然具备代理成立的其它要件，但唯独欠缺代理权这一根本要件。因此，代理人没有代理权却以被代理人的名义进行民事活动，在民法上就称之为无权代理。

2023-06-05

239人看过

不当得利
区分拾得和不当得利的差异是什么？

拾得失物不当得利之间的差异主要体现在：1、性质不同；2、确定责任的要件不同；3、要求报酬的权利不同。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起两年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向有经营资格的经营者购买遗失物的，权利人要求返还原物时应当支付受让人支付的费用。权利人向受让人支付费用后，有权向无处分权人追偿。拾得遗失物之债有哪些特征？１、遗失物是具体的物。遗失物只能是物，而不能是某种权利，比如商标权等知识产权。而且遗失物不能是不能被人控制的物，比如阳光等等。２、遗失物的界定状态体现在占有。比如甲丢了一只手机，那么这个时候手机被界定为遗失物是因为甲丧失了对手机的占有，也就是说甲丧失了对手机的实际控制。这一点是遗失物区别于埋藏物的最核心的特征。３、是否丧失意思占有不影响遗失物的认定。所谓意思占

2023-07-03

106人看过
撤销权
无因性与善意取得的本质区别是什么

(一)两者设立的出发点上，存在很大的不同无因性理论实现对市场交易秩序的保护主要是通过债权行为与物权行为的分离，其要解决的主要问题是“物权行为是否需要一个原因性的目的规定(内容无因性问题)，以及物权行为之效力是否取决于义务负担行为之效力，也就是说，即便不存在第三人，无因性理论仍有其存在的价值和意义。就仅存在的双方当事人，也可以凭借无因性理论理顺交易和产权关系。由此我们可以得出，虽然无因性理论在价值理念上强调了对第三人产权的保护，侧重维护交易的动态安全，在客观上稳定了市场交易秩序，但其本意，并不是要以解决原物所有人、出让人和第三人产权关系为首要出发点的。其更深远的目的还是在于丰富法律行为概念的内涵，明确交易中的多重法律关系，促进民法的体系化与科学化。而善意取得制度从设计之始，就是以关注第三人财产安全、促进流通，保障市场交易秩序为目的和出发点的，“该制度从设计上就是以三方当事人为模型的，也即原所

2023-05-01

469人看过