被告在庭审后能否提交证据？-法师兄

被告在庭审后能否提交证据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 05:10:09 401 人看过

庭审结束后被告是可以提交新的证据的，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。同时第四十三条规定：当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

被告答辩状和证据给原告看吗

原告有权要求看答辩状，法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

法律规定

《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定：当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

民事诉讼证据
庭审后提交补充证据是否合法

庭审后提交补充证据合法吗？不能进入质证，不能接受，只能在一审判决后二审开庭时提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。当事人未在举证期限内提交证据材料的，视为放弃举证权利。对当事人逾期提交的证据材料，人民法院不予组织质证。除非对方同意盘问。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。[应特别注意与下文第41条的联系，其中使用“未提交”，具体指“已提供后未提交”，第41条使用“当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人因客观原因确实不能在举证期限内提供证据的，经人民法院许可仍不能在延长期限内提供证据的，如何判断是否属于“不服从”或“新发现”或“客观原因”，必须通过质证程序和法官对证据的自由评价来确定。民事诉讼法第一百二十五条第一款第四十一条所称新证据，是指下列情形：（一）一审程序中的新证据包括

2023-05-31

457人看过
民事诉讼证据
开庭后是否还能够提交证据？

根据规定,当事人必须在法庭辩论终结前提交已知或应知的证据。当事人超过法院指定的举证期限或者庭审结束后提交的证据,法院可以接受,并在证据收据上注明收到的时间,但对该证据可以不予审核。如提交的证据经审核认为足以改变案件的基本定性和主要事实,应当重新开庭对证据进行质证,但对方当事人可以要求其补偿由此所支出的交通费、误工费、差旅费等有关费用。根据规定,当事人必须在法庭辩论终结前提交已知或应知的证据。当事人超过法院指定的举证期限或者庭审结束后提交的证据，法院可以接受，并在证据收据上注明收到的时间，但对该证据可以不予审核。如提交的证据经审核认为足以改变案件的基本定性和主要事实，应当重新开庭对证据进行质证，但对方当事人可以要求其补偿由此所支出的交通费、误工费、差旅费等有关费用。超过举证期限或庭审结束后提交证据的处理根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人逾期提供证据的

2023-09-14

492人看过
法律综合知识
二审开庭后是否能再交证据

一、二审开庭后是否能再交证据在进行了二次审理之后，仍然有可能提出新的证据以供参考。然而，只有在满足特定法定条件情况下，我们才得以提供新证据。届时，新证据将会涵盖以下几个方面：首先是在首次审判结束后新近被发现的证据；其次是由当事人在一审举证期限届满前提交至法院的调查取证申请，但此项申请未获得批准，而二审法院经过严格审查后认为应当予以批准，并根据当事人的申请进行调取的相关证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、二审开庭后要改判的前兆是什么倘若确凿无疑地提供了存在误判情况的相关证据，那么就有可能获得改判机会。在二审环节的审理过程中，确实有可能出现改判的结果。然而值得注意的是，这需要满足以下几个条件：首先是原判决对于事实认定不

2024-07-08

484人看过
民事诉讼证据
被告质证后原告还能提交补充证据吗

根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

2023-06-14

498人看过

法律综合知识
原告当庭提交证据，被告如何应对

原告当庭提交证据，被告可以向法院要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

2024-05-14

270人看过
训诫
被告庭前没有提交证据开庭时可以提交吗?

法院审理民事案件，要向当事人送达举证通知书，告知的有举证期限，当事人要在举证期限内提交证据，否则逾期举证，承担相应法律后果。1、《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提

2023-03-14

375人看过
非婚生子女
被告在开庭前是否必须收到原告提供的证据？

开庭前原告不需要把证据提供给被告。没有任何规定，当事人证据必须提交给被告。但是，其必须按照规定的时间，提交给法院。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。被告人继承纠纷案开庭前如何准备被告人继承纠纷案开庭前要准备好证据。（1）公安机关、医院关于被继承人死亡的证明；被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书；亲属关系证明；（2）被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单；（3）被继承人生前债权、债务情况的证明；（4）被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料；（5）养子女

2023-07-20

67人看过
传唤
被告在法庭提出的证据叫什么

无论是原告还是被告，在法庭出示的材料都叫证据。根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。(4)证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人民法院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。(5)当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述，称为当事人陈述。(6)鉴定结论。人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见，称为鉴定结论。(7)勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情，

2023-04-21

492人看过

离婚诉讼
离婚诉讼中证据是否可在庭审中提交？

离婚诉讼是可以在庭上递交证据的，离婚属于民事诉讼。只要在法院提起了诉讼，且属于依法可以申请法院收集的证据，均可申请法院予以收集，无任何限定，当事人证据必须提交给被告。但是，其必须按照限定的时间，提交给法院。自己能向法院递交离婚诉讼吗可以自行进行提交。1、双方当事人诉讼离婚的，自行准备好离婚起诉状，自己直接去法院起诉离婚。2、男女双方一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。3、双方起诉离婚的，法院应当组织调解，调解无效，夫妻双方感情确实破裂的，应当判决双方离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理

2023-07-06

398人看过
诉讼代理
被告提交的证据是否应给原告

要给。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。

2023-04-15

330人看过
法律综合知识
庭审结束后法官能否让当事人继续提交证据

一、庭审结束后法官能否让当事人继续提交证据在案件进展至审理阶段之后，仍然有可能为被告提交新的证据。根据我国的相关法律规章制度，一审程序内在进行过程中所产生和获取的新证据主要包含以下两类：首先，若当事方经历了一审举证期限的结束但在此之前又发掘出新的证据材料，那么这些新的证据将成为新的证据之一；其次，如果当事人因客观环境因素限制，使得他们未能在举证期限内提供相关资料，然而得到原审人民法院的明确批准后，在经过再次延长的期限内也未能成功提交相关证据，同样可被视为新的证据。在此情况下，当事人可以向所属地的人民法院申请进行调查取证。而对于二审法庭来说，他们有权对已经申请调查的证据进行充分的审查后，再行决定是否予以采纳以及如何采用这些新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期

2024-07-03

179人看过
诉讼代理
庭审后提交的证据必须在法庭上接受盘问吗

庭审后提交的证据必须经过盘问吗？1。质证是指当事人、诉讼代理人和第三方在法院主持下对当事人和第三方提出的证据的真实性、合法性、相关性、存在性和证明力大小进行解释和质证的活动或过程。广义的质证通常指对合法性的解释、评价、质疑、反驳、质证、核实、核实和核实，一方及其代理人在诉讼或仲裁活动辩论中向另一方提供的证据的相关性和真实性，以及证明证据及其过程有效性的其他方法。狭义上仅指诉讼活动、证据交换程序或庭审过程中的法庭调查阶段的上述活动

2023-05-07

466人看过

死刑
可否在开庭时提交新的证据？

开庭后还可以提交新的证据。“新的证据”，是指以下情形：1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。提交上诉状多久开庭1、第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。2、第二百二十四条人民检察院提出抗诉的案件

2023-07-05

109人看过
证人证言
被告在法庭上被起诉后，能否改变证人证言？

根据法律规定,证人必须如实陈述自己知道的事实。如果上次的陈述不真实,可以再次陈述修正,不涉及供应的问题。但是,如果证人陈述虚假事实,将妨碍司法秩序的行为,情节严重,有犯罪嫌疑。因此,证人提供的证词,法院依法要求证人合理说明。如果证人不能提供合理说明,或者前后证词不一致,影响案件判决结果,法院可以依职权调查取证。另外,如果证人在刑事案件中前后证词不一,可能涉嫌伪证罪。根据法律规定，证人必须如实陈述自己知道的事实。如果上次的陈述不真实，可以再次陈述修正，不涉及供应的问题。如果证人陈述虚假事实，是妨碍司法秩序的行为，情节严重，有犯罪嫌疑。证人提供的证词，法院依法要求证人合理说明，证人不能提供合理说明的，法院提供的证词当然不可靠，前后证词不同，法院可以依职权调查取证。此外，如果证人在刑事案件中前后证词不一，影响案件判决结果，可能涉嫌伪证罪。证人翻供问题：是否可以进行？据《中华人民共和国刑事诉讼法

2023-08-28

377人看过