独家代理是否违反了反垄断法的规定？-法师兄

独家代理是否违反了反垄断法的规定？

来源：互联网时间： 2023-07-03 22:05:04 490 人看过

独家代理不属于垄断行为。独家代理协议并不是一种排除竞争的行为。而且市场份额也没有达到能控制市场的优势。独家和垄断有相似的地方，但是也有很大的区别。独家代理也可以是区域性独家经营。但根据国家法律规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。

总代理和独家代理有哪些区别

1、总代理和独家代理的区别如下：

（1）经营权的地理位置不同，总代理一般可以发展下面的代理商、制定价格和市场的推广策略。而独家代理基本是按照地域来界定的；

（2）区域代理性质不同，总代理是全中国内某个产品的唯一代理。独家代理是某个省，某个区的没有相同产品的代理。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条

代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第一百六十八条

代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

二、代理人的权利有哪些

代理人的权利如下：

1、明确规定代理人的权利范围，是仅限于拉订单，介绍生意，还是有权代表委托人订立合同，或从事其它有关事宜，另外，还应规定代理人有无专营权；

2、对于在一定时期内代理人推销商品的数量，应规定一个最低销售额；

3、代理人应在代理权行使的范围内，保护委托人的合法权益，对于在代理区域内发生的侵犯委托人的工业产权等到不法行为，代理人有义务通知委托人，以便采取必要的措施；

4、规定代理人承担市场调研和广告宣传的义务，对于广告宣传的方式和要求，也应作出较为明确的规定。

《中华人民共和国反垄断法》第五十条经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

垄断
新书8.5折违反《反垄断法》

引起读者质疑声的《图书公平交易规则》，又招来消协、律协组织的一致批评和质疑。昨天，北京市消费者协会公开表示，《图书公平交易规则》涉嫌违反《反垄断法》，建议相关部门予以调查及纠正。1月8日，中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合发布了《图书公平交易规则》，对图书促销环节作出明确规定：不得低价倾销新书，不得进行任何形式的低价竞争和竞标。对出版一年内的新书进入零售市场时，须按图书标定实价销售，网上书店或会员制销售时，最多享受不低于8.5折的优惠幅度。北京市消协、北京市律师协会消费者权益法律专业委员会联合表示，此《规则》中部分条款涉嫌违反了《反垄断法》等法律法规的规定，通过行规的形式联合定价或设定价格标准，涉嫌价格垄断，直接后果是损害了消费者合法权益。市消协有关负责人指出，《图书公平交易规则》通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣限制，变相统一了经营者商品的最低价格。使

2023-06-07

74人看过
垄断行为
反垄断法对垄断行为是如何规定的

我国法律所规定的垄断行为包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。垄断协议，也称为卡特尔，是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄断协议垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。根据我国《反垄断法》规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格。(2)限制商品的生产数量或者销售数量。(3)分割销售市场或者原材料采购市场。(4)限制购买新技术、新社备或者限制开发新技术、新产品。(5)联合抵制交易。(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。根据我国《反垄断法》规定，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：(1)固定向第三人转售商

2023-06-12

160人看过
垄断
反垄断法对垄断协议的规制

经营者达成垄断协议是《中华人民共和国反垄断法》(以下称《反垄断法》)中所禁止的三种垄断行为之一。《反垄断法》第二章专章规定了被禁止的垄断协议的定义、种类以及例外情况，《反垄断法》同时规定了达成垄断协议的法律责任。《反垄断法》将垄断协议定义为：排除、限制竞争的协议、决定或者其它协同行为。这里的垄断协议包括了协议、决定和协同行为三种表现形式。但《反垄断法》对于该等三种形式尤其是决定和协同行为缺乏明确的定义。可以肯定的是，垄断协议的表现形式已经不再仅仅限于传统的协议形式，经营者的决定以及对限制竞争具有协同性的行为都可能构成垄断协议，从而遭受制裁。《反垄断法》根据协议相对方地位的不同将垄断协议的归为两类，即横向的垄断协议和纵向的垄断协议。其中，同行业竞争者之间为了避免或减少竞争风险，达成的排除或者限制市场竞争的协议被称为横向的垄断协议，包括：1.固定或者变更商品价格；2.限制商品的生产数量或者销售

2023-06-07

468人看过
垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过

垄断行为
《反垄断法》规定的垄断行为包括什么？

垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。律师补充：禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。对前款第一项和第二项规定的协议，经营者能够证明其不具有排除、限制竞争效果的，不予禁止。经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准，并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的，不予禁止。认定经营者具有市场支配地位，

2023-05-06

86人看过
垄断行为
《反垄断法》规定的垄断行为包括哪些

垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。垄断行为的主要特征：垄断行为是个中性概念，不会被一概否定，必要的垄断在各国都会存在。垄断行为的实施主体是一定经济领域的少数规模企业。垄断的方式既可以是个别企业利用市场支配地位单独实施，也可以是两个以上企业共同实施。追求垄断的目的是以排斥竞争而获得一定时期在某经济领域的垄断利润。垄断行为侵害的主体往往不特定。律师补充：一般而言，经营者达成垄断协议即应受到反垄断法规制，这意味着“垄断协议”都是违法的。对于滥用市场支配地位行为，包含三层意思：一是一般情况下，经营者拥有市场支配地位法律并不违法；二是涉嫌滥用支配地位的行为，经营者能够证明有正当理由的，也不违法；三是滥用支配地位行为是一种结果关注，在没有正当理由的前提下，控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者阻碍、影响其他经营

2023-05-06

175人看过