通过人工授精所生育的“试管婴儿”，父母离婚后抚养权的归属：

1、该“试管婴儿”是婚生子女，抚养权处理与正常自然受孕生育的子女相同的情形：

(1)精子与卵子分别来源于夫妻双方，只是借助了科学辅助技术孕育生子，孩子与双方均有血缘上的联系，是双方的婚生子女、亲生子女，离婚时对子女抚养权的处理与正常自然受孕生育的子女相同。

(2)如果在婚姻关系存续期间，事先经过夫妻双方的一致同意，或事后一方明确表示没有异议，由夫(或妻)一方提供精(或卵)，第三人提供卵(或精)而实施的人工授精，所生子女视为夫妻双方的婚生子女，与夫妻以外的供精、供卵者不发生父母子女关系。

2、未经同意人工授精生育子女，与另一方无法律上关系，由生育的一方独立抚养：

(1)在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女与丈夫无法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由女方独立抚养。

(2)在婚姻关系存续期间，如果丈夫未经妻子同意，采用与他人提供的卵子实施人工授精，所生育子女与妻子在法律上没有亲子关系，妻子不承担抚养义务，其卵源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由男方独立抚养。

3、借腹生子、代孕产子：借腹生子即夫妻借他人代孕产子，即夫妻俩的精子卵子借其他人子宫孕育并分娩子女。借腹生子由于目前来说不合法，夫妻不能属于孩子法律上的父母，一旦产生纠纷，一般根据“谁分娩，谁为母亲”的原则，依照生理的分娩事实发生法律上的母子关系。代孕者是孩子的母亲，对孩子存在法律上的权利和义务。

一、离婚诉讼有哪些误区

错误认识一：先提出离婚者在财产上会吃亏，夫妻双方在案件诉讼中地位平等，离婚时，法院首先会分清当事人的个人财产和夫妻共同财产，个人的财产归各自所有。分割夫妻共同财产时，先由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按男女平等，保护妇女。儿童的合法权益，照顾无过错方和有利于生产，方便生活的原则处理。因此，先起诉不等于原告必须在财产分割方面作出让步，二者没有必然联系。

错误认识二：分居二年即可自行离婚。这种认识没有任何法律依据，因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，如果想依法解除婚姻关系，只能到民政部门协议离婚成到法院诉讼离婚，此外，没有第三条途径。

错误认识三：家人不同意，法院就不能判离婚。离婚诉讼解决的是夫妻双方的人身关系，而并非与其父母，近亲属之间的其他纠纷。因此，法院对除涉及精神病人的离婚案件外，一般不会主动征求当事人双方父母、近亲属的意见，更不会以当事人是否征求过双方父母，近亲属的意见，双方父母及近亲属是否同意当事人离婚作为依据而决定最后的结果。

错误认识四：只要没离婚，就有权接妻子回家。在离婚诉讼中，有的男方当事人认为，只要双方还没有离婚，自己作为丈夫就有权接妻子回家。应当说这种试图重归于好的想法是积极的，且有时也是有效的，但应切记：公民的人身自由不受侵

犯，受法律保护。丈夫必须经过妻子的同意才能将妻子接回家，如果强行“拖”妻子回来，则属违法行为，将会受到法律相应的制裁。

错误认识五：离婚后，如对子女没有抚养权，就可以和子女脱离关系。有的当事人认为，只要法院把子女判归对方抚养，自己就与子女脱离关系了。这种想法不仅违背了起码的道德，同时也违反了法律的规定。父母和子女之间的关系，不会因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由谁抚养，仍是父母双方的子女，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。如出现原定抚养费数额不足以维持生活或子女患病、上学等新情况，子女有权要求父母增加抚养

费，如与子女共同生活的一方因患病，伤残等原因无力继续抚养，或有虐待子女等行为，法院还可依抚养方当事人、子女等的诉讼申请变更抚养权。