我省“大明星”KTV被音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）告上法庭，遭索近30万元，成为全国第一例卡拉OK版权费违约诉讼。此案把“大明星”KTV推到了舆论的风口浪尖。昨日，“大明星”KTV相关负责人表示，他们不继续缴版权费，是因为音集协不履行一系列承诺，并且对音集协的收费者身份提出质疑：至今未见著作权人给音集协的授权证明。据悉，成立不久的省娱乐行业协会将就此事与音集协进行公开对话。

音集协未兑现承诺？

前日，本报曾报道音集协以违反《著作权许可使用及服务合同》为由，将我省“大明星”KTV告上法庭，请求法院判令其支付版权使用费与违约金，北京市朝阳区法院已立案的新闻。音集协负责人表示，这次状告云南“大明星”KTV就是为了起到一定的警示作用，他们不排除继续申请“财产保全”和“连环诉讼”的可能。

“大明星”KTV为什么签了协议又拒不履行呢？昨日，该KTV负责人表示，是音集协违反承诺在先。

该负责人介绍，2008年8月25日，云南天合世纪文化传播有限公司（下称天合公司）代表音集协，要求“大明星”公司签订版权使用合同。当时“大明星”提出合同中存在“霸王条款”需改动的要求，但天合公司却不同意。天合公司承诺，只要“大明星”按比例先缴纳部分版权使用费，音集协将给企业安装正版歌库，随时为企业更新歌曲。“他们还承诺给我们提供广告发布平台，可以在KTV歌曲内发布广告，费用将回馈给企业。”该负责人说。

2008年，“大明星”按约定先后向天合公司缴纳了7万元版权费。“但他们的承诺从未兑现”该负责人说，“就像买产品，我们缴了费却拿不到东西。”因此，“大明星”拒绝继续缴纳版权费。

著作权人是否向音集协授权？

“我们歌库里有近6万首歌，包括很多外国歌曲，莫非所有歌曲的著作权人都授权音集协了？”大明星另一名负责人说，该公司至今未见过著作权人给音集协的授权证明，“每年向这个公众还在质疑是否具有主体资格、收费标准是否合理的组织缴纳30万，我们不放心。”

早在3个月前，音集协旗下两公司起诉云南3家KTV侵权时，3家KTV就在庭审中对音集协的收费者身份提出质疑。而云南相当一部分KTV也曾对音集协收费标准过高、收费情况不公开、收取的高额费用是否能落到权利人手中等问题提出质疑。对此，音集协回应，要等全体会员大会召开后，由会员大会制定分配规则。

昨日，记者获悉，“大明星”已于24日向北京市朝阳区法院提交《管辖异议申请书》，表示本案应该由被告所在地、合同实际履行地管辖，申请将此案移送昆明五华区法院审理。

省娱乐行业协会将对话音集协

针对此案，记者采访了云南省娱乐行业协会秘书长张伟。张伟用“混乱”二字形容云南目前的KTV版权收费形势。他表示：“天合公司在收费过程中，对每一个KTV都承诺给对方最低折扣，但具体向各家收取多少钱，从未公开。”张伟说，“到现在也没见过著作权人给音集协的授权书，而比如定期更新歌曲等售后服务的承诺基本没有兑现。”

张伟表示，云南省娱乐行业协会今年8月份才成立，成立目的之一就是为了解决协会成员的维权问题。“我们将与音集协公开对话，就存在的问题进行商讨，使云南的KTV版权收费逐渐规范化。”

云南省娱乐行业协会另一名成员个人建议，可以由协会出面，一次性向音集协买断曲库里所有歌曲在云南省的使用权。这样一来，KTV业主便只要向协会交费便可，而天合公司也不用“挨家挨户”地到KTV去协商收费。