夫妻婚内借条是否具有法律效力，需要根据具体情况分析。具体如下：

1、如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到法院的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到法院支持。

2、如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。

3、如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为独立的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。夫妻约定财产制与夫妻法定财产制相比，它更强调对夫妻一方私权的保护，而夫妻一方私权（即个人所有权）的实现往往要通过债权的实现来完成。正因为夫妻一方为独立的民事权利主体，夫妻间的债权债务不同于民法理论上债权债务归同一主体而消灭。因此，从贯彻夫妻约定财产制的角度出发，夫妻间借贷关系应认定为有效。

如果借条确系夫妻之间真实的意思表示并确有债权债务往来，还根据如下几种情况分别认定：

1、夫妻间是否对夫妻共同财产进行了约定。我国目前的《民法典》除了规定夫妻财产共有外，还规定了夫妻分别财产制度。即，夫妻之前可以将共有财产约定为分别各自所有。在这样的约定下，夫妻两人各为独立的经济实体，对各自所有的财产都有完全的支配权，如果一方为了个人事务向另一方供款，其本质与一般债权债务关系并无不同，对此种借条的有效性应予以确认。

2、如果夫妻之间没有进行财产约定，而且也没有个人名下婚前财产的，这种夫妻关系存续期间内部债务要视该笔款项的用途而定。

如果该款项是用于夫妻共同生活的，那么出借方本身也是借款的受益人，共同债务不必再清偿，共同投资及收益也已用于家庭共同生活或者已经分割，这时再要求借款一方归还借款就没有事实和法律依据了。

借条注意事项：

对于法律方面的问题，从来都是防范第一，补救第二。除了写借条要注意写明借款人，借款的日期，还款的日期，借款人签字，借款的数额，借款的原因等，大写数字，千万不要有差错，另外还需要注意以下五点：

（一）最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。

（二）借款人签名的时候，出借人必须亲眼看其签名，防止借款人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。

（三）借条的书写人必须是借款人，而不是出借人，否则借款人会以内容非其原文抗辩。

（四）尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言，因为，很容易分不清谁是出借人，谁的借款人。

（五）名称要写为借条，而不是欠条，一字之差，它们的法律含义则存在着较大的差异。