调解员和法官的不同-法师兄

调解员和法官的不同

来源：互联网时间： 2023-07-06 08:34:38 467 人看过

法院调解是在法院的审判人员的主持下进行的。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。自成达成和解协议的，当事人可以申请法院依法确认和解协议制作协议书。法院进行调解活动，必须在查明事实，分清是非责任的基础上进行。

法院调解适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件，法院不予调解。人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。

担任人民调解员有什么条件

我国的仲裁法规定，一般情况下，担任人民调解员的条件是：公平。人民调解员只有具有高尚的道德品质和公道的情操，才能取信于民，真正坚持调解工作合法合理的原则。联系群众。人民调解工作是一项群众性很强的工作。作为调解人，一定要热爱群众。只有这样，才能得到群众的支持和支持，及时掌握纠纷信息，查清事实，做好调解工作。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公示催告程序相关文章

调解委员会
人民调解委员会的调解与人民法院的调解有什么不同

人民调解委员会的调解与人民法院的调解的区别主要在于调解的效力不同。在人民调解委员会主持下达成的调解协议，对双方当事人有约束力，当事人应当自觉履行，但没有强制执行力。如果一方当事人在达成调解协议后反悔的，可以向人民法院起诉。在人民法院主持下达成的调解协议，只要调解书送达双方当事人后或者对不需要制作调解书的调解协议当庭宣读后，即同生效判决书一样具有法律效力，一方当事人不履行调解所确定的义务，对方当事人可以申请人民法院强制执行。对已经发生法律效力的调解书或者调解协议，只有在当事人提出证据证明人民法院的调解违反自愿原则或者调解的内容违反法律时，经人民法院审查属实决定再审的，才能终止原调解书或者调解协议的执行。其次，对于人民调解委员会的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的，或者双方当事人达不成调解协议的，当事人可以向人民法院起诉;对于人民法院的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的

2023-04-27

261人看过
法庭调解
庭外和解和法庭调解有什么不同

1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。一、双方经法院调解后原告觉得不合理怎么办双方经法院调解后原告觉得不合理可以申请二次调解，也可以直接提起诉讼。法院调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商，达成协议解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行的，也称为“诉讼调解”或“诉讼上的调解”。法院调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度讲，是否用法院调解的方式解决纠纷取决于双方当事人的自愿。从人民法院的角度讲，法院调解又

2023-03-03

200人看过
法庭调解
庭外和解和法庭调解有什么不同

一、庭外和解和法庭调解有什么不同?庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解和法庭调解的区别：1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益;如果被告实在无法到达法庭的，

2023-04-18

343人看过
结婚登记
同居未婚闹“离婚”法官耐心调解促和谐

男女同居需谨慎，否则将自吞苦果。只有严格按照法律的规定办理好相关手续，才能获得法律的保护，更好的维护双方的权利。新年伊始，广西青秀区人民法院就成功的调解了一起同居未婚的“离婚”案，经该院法官与人民陪审员耐心说服教育，双方解除了恩怨，重归于好。王某与李某1996年4月相识后就开始同居，并于2000年7月生育了一个儿子。开始时两人感情尚好，但随着时间的推移，两人关系逐渐恶化，王某开始经常打骂李某。忍无可忍之下，李某向青秀区人民法院提起诉讼，要求与王某离婚。法院审理时，发现王某与李某同居期间并未办理结婚登记手续，依照法律的有关规定，只能按同居关系审理此案。合议庭认为两人虽然未进行结婚登记，但以夫妻身份长期共同生活并生育了小孩，已经形成了稳定的家庭关系，构成了事实婚姻。如果直接解除现存关系的话，非常不利于儿童的成长与妇女权益的保护。从维护社会安定团结的角度出发，此案的处理应以维持稳定的家庭关系为方

2023-04-25

233人看过

离婚调解
法官怎样调解离婚官司？

一、在我国离婚官司法官如何调解?法院调解的原则，是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中，审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定，法院调解应当遵守以下两个原则：(一)自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容在程序上的自愿和在实体上的自愿。(二)合法原则合法原则，是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容，必须符合法律的规定。合法原则要求：第一，调解活动必须依照法定程序进行;第二，当事人双方达成的调解协议内容，不得违背国家政策、法律的规定，不能损害国家、集体和其他公共利益。在理解合法原则时，应当注意以下两个问题：第一，要正确处理自愿与合法的关系。第二，对调解协议合法性的要求与判决合法性的要求程度不同。法院调解不仅仅是法院运用审判权解决民事二、调解是诉讼离婚的必经程序吗?1、调解是人民法院

2023-04-27

309人看过
离婚调解
法官怎样调解离婚官司

一、在我国离婚官司法官如何调解？法院调解的原则，是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中，审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定，法院调解应当遵守以下两个原则：(一)自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容在程序上的自愿和在实体上的自愿。(二)合法原则合法原则，是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容，必须符合法律的规定。合法原则要求：第一，调解活动必须依照法定程序进行；第二，当事人双方达成的调解协议内容，不得违背国家政策、法律的规定，不能损害国家、集体和其他公共利益。在理解合法原则时，应当注意以下两个问题：第一，要正确处理自愿与合法的关系。第二，对调解协议合法性的要求与判决合法性的要求程度不同。法院调解不仅仅是法院运用审判权解决民事二、调解是诉讼离婚的必经程序吗？1、调解是人民法院

2023-03-02

393人看过