合同不成立或无效能否通过诉讼主张？-法师兄

合同不成立或无效能否通过诉讼主张？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 15:50:17 477 人看过

能主张。基于重大误解、一方以欺诈或胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

担保合同不成立的情形

担保合同不成立的情形如下：

1．主合同无效的；

2．担保人不具有主体资格的；

3．采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；

4．违反法律法规强制性规定的。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

诉讼时效
主张合同无效受诉讼时效的限制吗

不受，合同无效是法律所代表的公共权力对合同成立过程进行干预的结果。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的时间过程。此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，不适用诉讼时效制度。一、无效合同无效债权期限是多少无效合同的债权诉讼是没有期限的，不适用诉讼时效。法律规定，诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权，请求法院确认合同无效的权利，需要通过法院行使，才能确认合同的效力，属于间接形成权，所以并不适应诉讼时效的相关规定。二、民法典中定金条款是否约定无效合同定金条款无效的，不影响合同的继续履行，定金合同是主合同的从合同，主合同无效，则定金合同无效。定金合同属于担保合同的一种，根据相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此在签订定金

2023-02-13

139人看过
举证责任
诉讼期间能否主张撤销合同

一、诉讼期间能否主张撤销合同诉讼中撤销合同是可以的。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、可提出的抗辩理由有哪些根据实体规范要件举证责任分配的规则要求，主张权利已经消灭的当事人应当对权利消灭的事实负举证责任。相对方否认对方合同解除权的，应当举证证明该合同解除权已受制、阻碍及消灭的要件事实。因此，否认合同可以被解除的一方当事人，应当就其否认的主张负举证责任。一般来说，否认合同可以被解除的抗辩理由有以下几种：1、系争合同属于无效合同。2、合同解除权因在约定或法定期限届满之前未行使而消灭。3、当事人以约定排除合同解除权的行使。4、法

2023-05-06

311人看过
诉讼时效
超过诉讼时效的债权能否主张抵销

已过诉讼时效的债权可以通过以下方式讨要：(1)向法院起诉要求其还款。诉讼时效期满。债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失，债权始终存在，债务人虽可拒绝履行其义务，债权人请求权的行使仅发生障碍，但权利本身及请求权并不消灭。因此，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。(2)让债务人继续还款。债权人可以继续让债务人还钱，债务人愿意还钱，债权人的债权得到法律保护，债务人不能以不当得利为借口要求债权人退钱。(3)要求保证人还款。前提是借款合同里规定了保证人。在有保证人的情况下，保证人的保证期间会随着债权的诉讼时效超过诉讼期间的，如果保证人自愿还款的话，债权人的债权是受法律保护的，如债务人自愿还款一样，产生一样的法律效力。一、共同债务人与保证人区别共同债务人要承担共同还款责任，而保证人是承担担保责任。在债务人无能力赔偿的情况下，法院会依法强制执行保证人。共同债务人与保证人承担责

2023-03-10

122人看过
借贷合同
合同借贷无效，能否起诉主张支付利息？

在借款合同无效后，是否能支持主张利息，应该考虑三个因素：1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的；2、借款合同本身约定了利息；3、出借方无过错，借款方有过错。那么满足这三个条件时，可以请求利息，一般按照银行同期贷款支持。借贷合同未约定利息可以加利息吗自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，双方没有约定利息，应视为不支付利息，因此，只需返还本金，无需返还利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国典》第157条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2023-07-06

112人看过

合同无效
合同无效能否由非合同方主张确认？

合同以外第三人能否主张确认合同无效要视具体情况而定。如果合同以外的第三人认为本人对诉讼的标有独立请求权的，则可以向法院起诉主张确认合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。确认合同无效能否调解确认合同无效不能调解，合同无效的情形由法律规定，第三人调解不会改变合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始

2023-08-14

103人看过
诉讼时效
诉讼时效已过可否主张抵销

一、诉讼时效已过可否主张抵销法院应依法判决支持你公司的诉讼请求。当事人对自己诉讼时效已经届满的债权，是可以和对方当事人的等额债权（无论是否过诉讼时效）通知抵销的，该抵销通知自到达对方时生效。理论上认为，超过诉讼时效的债权为自然债。由于诉讼时效届满，债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行，但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因为超过诉讼时效而要求返还。债权的诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失起诉权和实体权利（即债权债务关系仍然存在）。二、合同抵销的效力抵消使双方债权按照抵消数额而消灭。之所以如此，是因为从自动债权方面看，不能超过自己的债权额获得满足;从受动债权方面看，也仅于获得满足的范围，即仅就自动债权额消灭其债权。由此决定，一方的债权额大于对方的债权额时，前者仅消灭一部分债权额，后者则全部消灭。抵消使双方债权溯及到得为抵消时消灭。所谓得为抵消时，是指抵消权发生之

2023-06-15

140人看过
法律综合知识
房屋已过户能主张买卖合同不成立吗

一、房屋已过户能主张买卖合同不成立吗？房屋已过户的也可以主张买卖合同不成立，若买卖合同不成立，买家应该退还房屋。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、主张房屋买卖合同不成立的起诉书怎么写？1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，还要列明第三人。自然人诉讼主体的，要按照“姓名，性别，民族，出生年月日，职业，住址，身份证号、联系方式”的顺序写明。其中姓名、性别、出生年月日（确实不清楚的可以写个大概年龄）住址、联系方式5项是必须有的。单位诉

2024-01-06

303人看过
借款
李某主张时效已过是否成立

1996年12月，李某以自己的名义向某信用社借款3万元，约定借款期限1年，双方订立了借款合同，张某作为连带保证人在合同保证人一栏中签了名。借款后，该款实际由张某使用。之后张某每年向信用社归还借款利息，并要求本金暂缓。2003年3月，信用社向法院起诉，要求李某、张某归还所欠的借款本息。诉讼中，李某以超过诉讼时效为由，要求法院驳回信用社的诉讼请求。对于李某提出诉讼时效已过的主张是否成立，存在两种截然相反的意见。第一种意见认为：李某提出时效已过的主张成立。理由是：一、李某于1996年2月与信用社订立借款合同后，借款由保证人张某使用，借款期届满后，李某未向信用社还过款，信用社亦未向张某催收，也未在诉讼时效期间届满前向法院起诉，因而不发生时效的中断。二、保证人张某虽然每年向信用社偿付借款利息，但由于张某与信用社订立的保证合同只是李某与信用社订立的借款合同的从合同，从合同当事人的行为不能代替主合同当事

2023-06-07

471人看过

法律综合知识
主张合同无效又主张违约是否支持？

一、主张合同无效又主张违约是否支持？主张合同无效又主张违约一般情况下是不予支持的，但是具体的情况应当是根据具体的案件审理情况来进行确定的，当合同未约定违约责任而一方违约时，违约一方仍承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，双方可就违约事项进行调解，当双方当事人无法就合同争议事项达到一致意见时，可向人民法院提起上诉。二、合同履行相关法律规定的是什么？《民法典》关于合同履行相关条例的规定：第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付

2024-01-16

400人看过
法律综合知识
担保合同主张合同不成立起诉谁？

一、担保合同主张合同不成立起诉谁？主合同的当事人。诉讼中合同无效的确认主体一般是由原告或者被告来进行提出来，当事人在进行提出合同无效的时候就需要提出相应的证据，并且法院会进行确认是否与此案件有关系，这样才会决定是否诉讼。（1）法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而并不判另一方履行一定的民事义务。（2）当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在，以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。（3）由于在确认之诉中，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题。对于确认之诉来说，根据当事人请求的目的的不同，可以分为肯定的确认之诉和否定的确认之诉。可以看出，只有合同当事人才有权提起，合同以外的第三人是无权提起的，因为确认之诉“是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同

2024-01-15

144人看过
法律综合知识
谁可以主张合同无效，主张合同无效的主体是谁

一、主张合同无效的主体是谁1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张无效应受主体和时间的限制。主张合同无效，是为了通过确认合同无效，而追究当事人的责任，或使其承担相应的债务，此时主张合同无效的主体，应当是无效合同的当事人。欲使因无效合同所产生的债权得到法院的保护，亦应有时效限制。这里所谓时间，是指时效。在我国，时效届满，权利人的胜诉权消灭，法院对权利人的权利不予保护。这样做不会破坏当事人已经确立的事实，有利于社会经济关系的稳定。当无效合同涉及到第三人的利益，对其构成侵权时，此类合同仍然应认定为一般无效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是违反社会公共利益的合同，因为社会公共利益是指不特定多数人的利益，这类合同更不能称为违反国家利益的合同。第三人要求确认合同无效，要求保护自己的权利仍然要受到时效的限制。也就是说，对仅涉及当事人利益和特定第三人利益的一般无效合同，法律可以采取默认的态度。从审判

2024-02-01

116人看过
诉讼时效
主张债权不要超过诉讼时效

卜某于2003年1月16日、2003年5月21日、2003年12月26日、2004年5月29日、2004年9月21日向冯某借款5000元、5000元、8500元、10000元、2000元，合计30500元。2004年3月22日，冯某从新安信用社贷款20000元，与卜某各自使用10000元。卜某于2005年3月28日向冯某出具11000元借条一张，其中10000元为本金，1000元为银行贷款的利息。上述六笔借款除2003年1月16日借款使用期限至2003年12月1日，其余五笔借款对使用期限均未作出书面约定。后经冯某催要，卜某未偿还借款。双方因而成讼。法院审理后认为，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。关于2003年1月16日的借款，双方约定使用期限至2003年12月1日，卜某辩称此笔借款已经超过诉讼时效，冯某予以否认，称自2004年起曾向卜某催要借款，并申请两位证人出庭作证，

2023-06-08

275人看过

诉讼时效
合同过了诉讼时效可以主张抵消吗

S公司于2001年1月欠我公司货款3万元，并出具欠条一张交我公司收执，言明在2002年底之前付清。到期后A公司一直拖欠未付，我公司也一直未向其追讨。2004年3月，我公司从S公司处购买了价值100万元的设备。结算时，我公司拿出A公司的欠条要求抵销其中的50万元，S公司以该债务已过诉讼时效为由予以拒绝，双方产生纠纷。我公司欲诉至法院请求抵销3万元。请问法院会支付我公司的诉讼请求吗?答：法院应依法判决支持你公司的诉讼请求。当事人对自己诉讼时效已经届满的债权，是可以和对方当事人的等额债权(无论是否过诉讼时效)通知抵销的，该抵销通知自到达对方时生效。律师提示：理论上认为，超过诉讼时效的债权为自然债。由于诉讼时效届满，债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行，但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因为超过诉讼时效而要求返还。债权的诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失起诉权和实体

2023-06-09

461人看过
诉讼时效
重审期间能否主张诉讼时效

一、重审期间能否主张诉讼时效当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩，如果原一审起诉没有超过诉讼时效，重审则不受影响。如果原一审时诉讼时效过时，但当事人在原一审时没有提出诉讼时效抗辩，视为放弃诉讼时效利益，在重审时不能提出诉讼时效抗辩。理由如下：1、我国法律对于当事人在审理阶段的举证期限、答辩期限、提出诉讼时效抗辩等期限都作出了很明确的规定，如果未在法定期限内行使权利，视为对自己诉讼权利的放弃。这种立法规定不仅符合法律公平公正的立法精神，而且也方便当事人行使自己的诉讼权利，试想如果在案件审理阶段当事人可以“随时提出”答辩、抗辩意见等等，那么整个案件审理将会陷入不稳定状态，也容易造成司法资源的极大浪费。所以，在时效抗辩权行使阶段的问题上，就是以法定的失权期间为界限，合理限制当事人的诉讼权利，并贯穿于案件完整的诉讼程序中，保障实体和程序的公正和效益。2、发回重审是完整诉讼程序的组成部分。目前，我国

2023-05-06

208人看过