2024交通事故认定书能否作为民事赔偿依据
来源:互联网 时间: 2024-04-01 03:29:53 346 人看过

在民事诉讼案件中,交通事故认定书仅作为证据之一,应当由法官根据案件的具体情况来决定采信与否,其并不当然地作为划分民事赔偿责任的依据。

交通事端确定书能否作为民事补偿的根据、

交警出具的确定书是交警行政行为的表现,而死者家属所提起的为民事补偿,归于民事法令关系。在民事诉讼案子中,交通事端确定书仅作为根据之一,应当由法官根据案子的详细状况来决定采信与否,其并不当然地作为区分民事补偿职责的根据。

没有交通事端确定书能否申述

原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排;有清晰的被告;有详细的诉讼请求和现实、理由;属人民法院受理规模和受诉人民法院统辖”等四个条件,法院就应当受理。假如发作交通事端后,当时没报警,可是只要你能提出充沛的根据证明事端发作的根本现实、成因,能够就此确认当事人的职责,那么,没有《交通事端确定书》,诉权同样会遭到法令的保护。

别的,现在细微事端私了的状况较多,如草率私了,自行撤离现场后,职责方不履行义务,受害方供给不出交通事端根据,又因现场变化,根据灭失,无法查验交通事端现实的,受害方可能会损失诉权。正确的做法是,交通事端发作后,两边当事人应当以书面形式私了,协议上必定要写清楚,交通事端发作的时刻、地址、天气、当事人名字、联系方式、机动车驾驶证号、机动车牌号、保险凭据号、交通事端形状、磕碰部位,对损害补偿协商处理内容等,最终两边当事人签字。假如职责方不履行义务,则受害方能够根据协议书,要求交通事端确定部分进行确定或直接到法院申述。

最高院道路交通事故司法解释全文第二十九条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 13:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 交警出具的交通事故认定书不是赔偿依据
    根据最高院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定:当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定书和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理,当事人对做出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。(现行《道交法》已将事故责任认定书改为事故认定书)对于当事人的过错大小以及损害赔偿责任的认定,是法院的职责,公安机关道路交通管理部门处理交通事故的职责重点在于通过现场技术勘验以及检查、调查、鉴定等活动,弄清道路交通事故的事实和原因以及当事人有无违章或者其他主管过错等。公安机关的事故认定书,主要起一个事实认定、事故成因分析的作用,对法院而言,这个认定书具有证据效力,而不是进行损害赔偿的当
    2023-06-08
    72人看过
  • 交通事故复议结果能否作为诉讼依据?
    该问题主要是指当事人对交通事故责任的认定不服,能否通过起诉方式进行救济。根据《道路交通安全法》第73条和全国人大法工委《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》的有关批复,交通事故责任认定不属于具体的行政行为,当事人不能申请行政复议或提起行政诉讼。关于当事人可以从其他途径进行救济:第一,复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第71至74条的规定,当事人对道路交通事故认定或出具道路交通事故证明有异议的,自道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起3日内有权向公安机关交通管理部门提起书面的复核申请,但同一事故仅可提起一次。第二,在民事赔偿诉讼中提出异议。如果当事人对事故责任认定书不服,也可以在民事赔偿的诉讼过程中提出异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳该证据。交通事故伤残鉴定复议起诉一定会被受理吗交通事故伤残鉴定复议起诉并不是一定会被受理,交通事
    2023-08-14
    106人看过
  • 民事鉴定书能否作为刑事证据
    民事鉴定书是可以作为刑事证据使用的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。一、没有证据证人能告诈骗吗不能的。凡事都需要讲证据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、非法集资需要什么证据非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。其构成要件可以参考非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等非
    2023-03-09
    61人看过
  • 交通事故认定书会作为判案依据吗,法律怎样规定
    交通事故认定书会作为判案依据,交通事故认定书中对当事人责任的划分不等同于法院对原、被告承担民事责任的划分,法院可以不采纳该份交通事故认定书,而依据原、被告在具体事故中过错程度来认定原、被告所负的民事责任。法律依据:《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。交通事故复核会加重责任吗交通事故复核可能会加重复核人的责任。复核会对认定的事实、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等进行复核,如果责任划分有问题的,那么很有可能会加重责任。法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:(一)道路交通事故认
    2023-12-11
    212人看过
  • 交通事故证明能不能作为保险理赔的依据
    交通事故证明能否作为保险理赔的依据。道路交通事故责任确认书是公安交通管理部门根据交通法规形成的判断交通事故当事人是否有违法行为、违法行为与交通事故的因果关系的文件资料从定性和定量两方面分析了交通事故的损害后果。交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术性文件。其目的是区分事故责任,根据交通法规等规定对肇事者作出正确、适当的处罚,为今后处理事故损害赔偿奠定基础;而研究交通事故的原因,制定有效的安全防范措施也具有重要的意义和作用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门根据对交通事故现场的检查、检查、调查和有关检查、鉴定结论,及时对交通事故作出书面确认,作为处理交通事故的证据。交通事故确认书应当写明事故的基本事实、原因和当事人的责任,送达当事人。第七十四条交通事故损害赔偿纠纷的当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门
    2023-05-31
    236人看过
  • 交通事故责任认定不能作为认定雇员重大过失的依据
    聘用司机负主责的交通事故车主可否追偿【案情】2008年3月21日,张某聘用的司机李某驾驶张某的货车送货,李某在行驶过程中与文某的车子发生碰撞,造成文某的车子损坏,张某花了8000元才将其修复。交警出具的事故责任认定书认定李某负主要责任。张某觉得李某开车太不小心了,导致自己冤枉花了8000元钱。于是他要求李某补偿自己3000元。【分岐】聘用司机负主责的交通事故,车主可否行使追偿权?第一种观点,李某是张某的雇员,李某在本次事故中负有重大的过失,所以张某可以追偿李某。第二种观点,虽然交通事故责任认定书认定李某负主要责任,但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失,所以张某不可以追偿李某。【管析】笔者同意第二种观点,在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任,来划分民事过错是错误的。雇主张某要求李某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书,认定司机李某负事故的主要责任。笔者认为交通事故认定书只是
    2023-06-20
    471人看过
  • 保险理赔依据交通事故认定书可以签吗
    一、保险理赔依据交通事故认定书可以签吗并不是这样的。在交通事故中,若负有全部责任,则由保险公司进行全额赔偿;如非全责,根据责任认定结果,保险公司亦将按照相应比例进行赔偿处理。对于投保了车辆险种的情况,无论涉事主体为两方乃至多方,皆需提供交通事故认定书作为索赔依据。然而,如事故双方达成和解协议自愿达成调解,只需出具双方达成的调解协议即可替代交通事故认定书。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。二、保险理赔律师收费关于保险理赔法律服务费用之说明:1.权益无争议案件之收费标准如下,即参考案件性质、复杂程度以及工作所需耗费时间等诸多因素,在6000元至100000元间进行协商并确定最终的收
    2024-07-26
    299人看过
  • 民事诉讼中本院认为部分能否作为证据的依据
    一、民事诉讼中本院认为部分能否作为证据的依据民事诉讼中本院认为部分能作为证据的依据,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需举证。根据《最高人民法院关于适用>的解释》第九十三条下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。二、民事诉讼中常见的证据类型有哪些1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。三、民事诉讼证据的特征民事诉讼证据有三个基本特征:证据的客观真
    2023-09-03
    281人看过
  • 发生车祸交警的事故认定书为什么不建议作为刑事依据
    因为交通事故责任认定书是行政部门根据行政法律法规作出的行政确认书,目前用行政确认标准作出的交通事故认定书,代替刑事案件定罪证据,是法律界公认的司法欠缺。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、交通事故责任认定的规定有哪些?《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生
    2023-06-26
    430人看过
  • 是否能以交通事故认定书有问题为由拒赔
    事故认定书仅仅表明了交通管理部门对于交通事故当事人交通行政责任的处理意见,其法律地位只是交通管理部门据以处理交通事故的证据而已,它对于受理交通事故民事赔偿案件和责任的认定意见,但并不一定以此为裁判依据。虽然《道路交通安全法》施行以前,各个地方确实存在着人民法院以交通管理部门事故认定书意见为裁判依据的作法,但在该法施行以后,这些做法应当得到改变。所以,人民法院完全可以抛开事故认定书,自行确定系争案件的事实情况和责任分配。案情简介2004年5月12日,胡某驾驶一小客车,在去往机场接人的途中,以70多公里的时速由西向东行驶,驶于一分岔口,此时吴某正驾驶救护车送一孕妇和助产护士二人到妇产医院,由东向西行驶。当双方车辆相距40米左右时,吴某发现胡某的车从对面行驶过来,即减速相让。此时,他感觉车身不稳,便采取向右打轮措施,但是由于车速比较快,路面有水,停车不及,同胡某的车发生相撞。事后,交通部门对现场
    2023-11-29
    455人看过
  • 依据什么出具交通事故责任认定书
    1、根据《交通安全法》的有关规定,一般情况下交警部门应自现场调查之日起10日内作出《交通事故责任认定书》,对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后5日内制作《交通事故认定书》。2、交警部门一般在作出事故责任认定前,都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认,二是听取双方对事故责任的意见。所以,当事人要十分重视听证活动,要尽量事前做好充分准备,提前到交警部门查阅事故材料,查清有关法律法规的具体条款,有理有据地说明本方的意见。如果自己没有经验,可以事先找有经验的律师咨询,或委托律师代为参加听证。3、交警部门划分事故责任,一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中,许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力,而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定,往往形成事
    2023-03-02
    476人看过
  • 交通事故判决书依据
    法律综合知识
    交通事故案判决书一般要看实际情况,规定限制时间为3个月,实际来看,一般就是一个月之内。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。一、开庭以后什么时间判决1、法律对开庭后多久下判决没有规定,法律只对立案后多久下判决有相关的规定;2、人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结;3、人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第二条规定,适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为六个月;有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长三个月。二、起诉离婚一般多久判
    2023-03-09
    445人看过
  • 《交通事故认定书》是否为行政处罚的证据
    《交通事故认定书》不是行政处罚的证据。交通事故认定书是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论,不是处罚依据。交通事故认定书会作为法院判案的依据吗?[案例]2013年4月15日晚,原告程某驾驶的赣GA7435号小汽车在306省道93KM处与被告李某驾驶的赣AZ8768号货车相撞,造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。后交警部门经过现场查勘并对原、被告作出相关调查笔录后依法作出了原告违反安全行驶的相关规定;被告违反关于无证驾驶、超速行驶的相关规定,原、被告负此次交通事故同等责任的道路交通事故责任认定书。后原、被告亦未就该份事故认定书向相关部门申请复议。双方因就赔偿事宜未能达成协议,故原告于2014年5月26日向法院提起诉讼。在案件审理过程中,原告向法院提交了一份关于被告在事故发生时酒驾的证据,以此证明
    2023-07-27
    281人看过
  • 交通事故赔偿起诉状不服交通事故认定书
    一、交通事故赔偿起诉状不服交通事故认定书原告:XXX,男,汉族,1979年4月20日出生,XX人。现住XX.电话:XXX被告:XXX,男,汉族,身份证号:XXX,XX人。电话:XXX被告:XXX,男,汉族,身份证号:XXX,住XX.被告:XX财产保险股份有限公司保定中心支公司。电话:XX法定代表人:XX职务:总经理地址:XXX.案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计133200.29元人民币。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由:XXX年12月06日14时50分许,被告XXX驾驶冀Fxxx轿车沿朝阳南大街中华联合财产保险股份有限公司门前道路由北向南行驶时与行人XXX(原告)发生交通事故,至原告XXX受伤。XXX市公安局交警支队三大队认定,被告XXX违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,是造成事故的
    2023-06-08
    81人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 交通事故认定书是否作为诉讼的定案依据?
      安徽在线咨询 2021-09-28
      根据《道路交通安全法》第73条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”由此可见,《交通事故认定书》的法律性质仅是一种证据,是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾驶人员的资格等行政处罚决定的依据,亦可以作为法院对
    • 一般来说交通事故赔偿调解书能否作为理赔的依据
      河北在线咨询 2022-08-05
      调解书对当事人之间具有法律约束力,如果在交警队签署调解书的时候,有保险公司的签字确认,那么该调解书中的约定条款,对保险公司具有法律约束力,如果没有保险公司的签字确认,那么该调解书中的内容对保险公司没有约束力。
    • 交通事故认定书的规定,交通事故认定书可以作为行政诉讼依据吗?
      西藏在线咨询 2021-11-05
      交通事故认定书不能提起行政诉讼。对交通事故认定不服的,可以自收到道路交通事故认定之日起三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核,复核限一次。申请审核时,应明确请求、理由和主要证据。
    • 交通事故调解书效力如何,行政调解协议能否作为民事赔偿的依据??
      河北在线咨询 2022-01-24
      行政调解是《道交法》规定的交通事故处理程序之一。对调解书效力的认定是关系到当事人切身利益的重要问题。我们认为,道路交通事故经公安部门调解达成的和解协议,系当事人在交警主持下,自愿就事故所承担的责任及处理所达成的协议,是当事人对自身权利义务的处分,属民事合同行为。和解协议对双方当事人具有约束力。和解协议签订后一方当事人又向人民法院提起诉讼并要求宣告和解协议无效或变更、撤销和解协议的,人民法院应予以受
    • 医疗事故结论能否作为赔偿依据?
      湖南在线咨询 2021-10-26
      医疗事故结论可以作为赔偿依据。根据相关法律规定,医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额:(一)医疗事故等级;(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。