抚养权的界限在哪里？-法师兄

抚养权的界限在哪里？

来源：互联网时间： 2023-07-06 10:33:44 355 人看过

抚养权有年龄界限：

1、两岁以下的孩子通常和母亲住在一起。如果孩子在两岁以内，双方都争取孩子的抚养权，不能达成协议，除非女方患有长期无法治愈的传染病或其他严重疾病，不适合与孩子生活在一起，否则一般法院会将抚养权判给女方；

2、八岁以上被视为有能力限制民事行为。因此，如果双方在八岁以上与抚养权所有权发生争议，应考虑子女的意见；

3、对于两岁以上八岁以下的儿童，主要根据双方的抚养情况、经济状况、老年人的帮助等综合考虑。

如果离婚有孩子的话有没有共同抚养权

法院判决抚养权归属权的时候是具体归夫妻双方的某一方拥有，不会判决抚养权共同拥有，但是为了孩子身心健康和有利成长，对于离婚后夫妻共同抚养孩子或者轮流抚养孩子，法院是准予的，所以离婚后通过协商是可以轮流抚养孩子的。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养权相关文章

抚养权
抚养权变更在哪里办

一般在民政局，有两种方式可以改变监护权。一是父母或照顾者之间的协议的改变。在这种情况下，家长只需协商后签订变更监护协议，并将孩子托付好。没有必要考虑在哪里改变对儿童的监护权。然而，现实中，子女监护权的变更更是通过诉讼解决。因为，在大多数情况下，一方必须坚持改变孩子的监护权，另一方不想改变孩子的监护权。依法，父母对子女监护权变更不能达成协议的，应当到受抚养人所在地人民法院提起诉讼。一、双方离婚谁是孩子的监护人就算离婚后父母也是孩子的法定监护人，孩子跟谁住在一起并不影响监护权的改变。大部分的家庭都是父母作为监护人的，但是其中也不乏例外情形，父母在以下几种情况下不再对孩子享有监护权：（一）死亡。如果父母死亡，不再享有法律上的权利，监护权随之丧失。（二）丧失监护能力。我们说对孩子监护是因为孩子成长不完全，需要父母的督导，前提必须是父母有完全行为能力，足够负担对孩子的监护，否则丧失对孩子的监护权。（

2023-03-11

360人看过
抚养权
变更抚养权难在哪里

一、变更抚养权难在哪里需要到法院进行变更。想把小孩抚养权变更过来，实践中一般有以下几种情况：（一）夫妻在离婚后，一方或双方抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。（二）变更子女抚养权一般先由双方协商确定。（三）如协商不成，可以向法院提出诉讼，请求变更孩子抚养权。二、孩子抚养权可以共同拥有吗孩子抚养权可以共同拥有。法律规定父母双方都有抚养、教育孩子的权利和义务，不因离婚而消除。法院判决抚养权时是归一方所有，不会判决归双方共同所有。但是双方离婚后，在以有利于孩子的原则上，可以协商轮流抚养，法律对此是支持的。双方可以签订抚养协议书，就轮流抚养的时间、抚养的费用、抚养的方式等达成协议。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权

2023-05-06

322人看过
监护
监护权和抚养权的区别在哪里

监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性。抚养权问题，一般作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权。父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低比例。子女抚养费的给付

2023-03-08

364人看过
防卫过当
防卫过当的界限是在哪里

一、防卫过当的界限在哪？1、要弄清所使用的防卫手段是否适当，首先有必要了解评判该种适当性的标准是什么。就以往的防卫限度标准而言，其以刑法理论上的必需说和基本相适应说为根据，要求防卫行为既要以足以制止不法侵害行为为必要限度，又要与不法侵害行为在性质、手段、强度及后果上基本相适应。这样便自然得出一个结论，即对于徒手侵害行为不能使用锐利器械进行防卫，否则容易造成超过必要限度的损害后果，形成防卫过当。十多年的司法实践情况表明，基本相适应说的主张虽然具有限制防卫人滥用防卫权的合理之处，但其在实践中的负面作用较大，客观上不利于有效保护正当防卫人的合法权利。2、基于斯，新刑法从立法上明确规定，防卫行为在力度上可以超过侵害行为，只要没有明显超过足以制止不法侵害所必需的限度并造成重大损害的，都是正当防卫。很显见，新刑法突破了基本相适应说的局限，放宽了正当防卫的限度标准，完全采取了必需说的立场。根据这一新的立

2023-04-01

259人看过

有期徒刑
强奸和猥亵的界限在哪里？

猥亵和强奸区别如下：1、犯罪对象不同。虽然两种罪行都侵犯了性自由权，但强奸罪侵犯了妇女拒绝性交的自由决定权。强制猥亵罪侵犯了性交以外性权利的自愿选择；2、客观上，不同的强奸罪客观上表现为违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系。行为人使用暴力、胁迫等方式，使妇女处于不敢、不能、不知道如何反抗的状态，强奸妇女。强制猥亵罪是指其他侵犯他人性自由的行为，但没有性行为；3、主观上不同的强奸罪是故意与受害妇女发生性关系的。强制猥亵罪是故意侵犯性交以外的性自由。也就是说，强奸罪有通奸妇女的目的，而强制猥亵罪没有通奸的目的。猥亵罪与一般猥亵的区别首先，要将强制猥亵他人行为与非强制性猥亵他人行为区分开来，猥亵罪只针对以强制方法猥亵他人的行为，对于非强制性的猥亵他人行为不能视作犯罪其次，并非任何强制猥亵他人的行为都构成强制猥亵他人罪。猥亵罪对强制猥亵他人罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件，但不能将情节显著轻微、

2023-07-05

302人看过
监护
监护权和抚养权的区别在哪里？

有监护权并不代表有抚养权。依据《民通意见》21条，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。要区分监护权和抚养权的区别，有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响，而在我代理的这个案件中，父母离异之后争夺的是子女的而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。而也属于亲权的一种，属于父母对未成年子女的法定权利，不可能因为离婚而自然丧失，只有法

2023-03-01

104人看过