怎样有效控制地方政府性债务风险
来源:互联网 时间: 2023-06-01 10:01:20 331 人看过

所谓地方债务风险其实就是指在种种不确定的因素影响下,地方财政资金遭受损失或财政支出出现困难而危及地方政权正常运转及其职能行使的可能性。清理地方政府性债务的根本出路在于推进、深化金融体制改革与创新;采取措施恢复市场信用;是拆解企业债务链,鼓励企业主动“自救”;三是维护正常民间信用;四是切断高利贷与银行信贷资金之间的进路与退路。其有效控制和化解地方政府性债务风险应该主要从建立全国层面的政府性债务管理的长效机制和应对地方突发债务风险的应急措施两方面入手,多措并举,就能将潜在的风险隐患和暴露出的问题逐步化解,避免走欧美等一些国家政府性债务失控最终爆发债务危机的老路。

第一,建立地方政府性债务管理责任制,明确“谁负债,谁偿债”的偿债主体责任,完善地方政府考核模式,避免地方政府性债务无序蔓延。债者,人之责也。只有锁定偿债的责任,才能严肃财经纪律,控制地方性政府债务规模。要严格执行地方政府预决算制度,将政府的举债数量、举债项目、举债投向、举债效益纳入本级预算管理,提高对预决算制度执行情况的监督力度,强化地方政府债务管理的规范化程度;改变领导干部考核体系,将债务负担率、债务偿还率等列入考核指标,对存在问题的投资项目,不管是否调任,都要追究相关人员责任。

第二,理顺中央政府和地方政府的关系,建立事权和支出责任相适应的制度,同时积极转变政府职能,理顺政府与市场的关系。规范地方政府债务管理,避免地方政府过度利用投融资平台公司来履行支出责任,中央和地方政府首先要按照事权划分相应承担和分担支出责任。中央可通过安排转移支付将部分事权支出责任委托地方承担。对于跨区域且对其他地区影响较大的公共服务,中央通过转移支付承担一部分地方事权支出责任。同时,要理顺政府与市场的关系,坚持有所为、有所不为,把有限的政府财力投入到公益性较强的公共产品和服务上,民营企业能做的事情,应放手让民营企业参与。即使公共品领域,也要创新方式提高民间资本的参与程度。

第三,激发民间资本活力,推进基础设施和公共服务的公私合作伙伴模式(Pblic-Private-Partnership,简称PPP),有效缓解地方政府债务压力。我国传统城镇化建设模式可以概括为“一高一低一难”,“一高”即融资平台债务高;“一低”即公共供给的效率低;“一难”即民间资本进入难。缓解地方政府债务压力,必须利用PPP模式,打开民间资本参与城镇化基础设施建设和公共服务融资的通道,提高公共供给的效率。PPP模式有三个重要特征:一是伙伴关系,政府和民营企业共同行使权力,共同承担责任;二是利益共享;三是风险分担。PPP模式对不同基础设施可采用不同方式,已有的基础设施可以采取PPP方式吸收民间资本的参与,改建、扩建、新建也都可以采取PPP方式激发民间投资的活力,从而降低地方政府单纯依靠财政投入带来的资金压力。

第四,借鉴发达国家利用市政债券为地方经济社会发展融资的经验,有序推进地方市政债券的发行,并不断完善相关法律制度,将地方政府发行市政债券的行为关进法律的笼子。地方政府通过发行市政债券,能以较低的融资成本筹集基础设施建设所需资金,有利于实现公共基础设施建设的代际公平。将债务收支纳入预算管理,交由人民代表大会审议并接受监督,使地方政府债务情况公开透明化,以利于对地方债务的统一监管;研究制定地方政府发行市政债券的法律制度,实现地方政府发行市政债券的规范化,严格规定市政债券的发行主体、发债方式、发债规模、资金用途、偿债机制等,建立一套以规模控制、债券保险、信用评级、信息披露等内容为主体的市政债券风险控制体系;严格控制地方政府发行市政债券的规模,避免地方政府过度发行市政债券,防止地方政府利用市政债券将地方债务风险向社会扩散。

第五,加快编报政府资产负债表,根据经济发展和产业增长、政府融资机制、债务偿还资金来源等通盘考虑,寻求地方政府债务治理的平衡点。通过编制政府资产负债表,明确设计和执行地方政府的负债率、偿债率等指标;建立地方政府财政收入与债务之间的关联机制,将地方政府的债务规模控制在合理范围内;对预期债务进行测算,合理分析未来短期、中长期融资规模,提前做好债务融资规划。在具体实施过程中,中央要合理确定地方债务省际平衡比例,科学确定年度举债计划,并研究制订科学合理的地方政府性债务风险指标体系,设定省、市、县三级债务风险指标控制上限。地方各级政府要在债务警戒线和中央核定的债务限额内,编制年度债务预算,报上级政府审核,报经同级人大审核批准。

第六,建立地方政府性债务管理的风险预警机制,让政府债务在阳光下运行,改变地方政府性债务多头管理、各自为政、责权不明的现状。当前地方政府性债务最大的风险在于不透明。要组建地方政府融资平台信息监测系统,建立健全信息报告制度,定期公布投融资平台的经营情况、负债情况和资金变动情况;构建统一的地方政府债务风险管理制度,尽快建立政府性债务的检测体系和风险控制标准,构建风险指标体系,可考虑使用各种债务指标、财政收支指标、经济指标、期限结构指标等,确保债务风险得到有效控制和化解。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月15日 09:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债务融资相关文章
  • 广东地方债务风险基本可控
    省财政厅厅长曾志权:债务风险高地区将有换气期去年财政部核定我省2014年末地方政府的债务余额是8808亿元,加上2015年允许我们新增的发行的地方性债务333亿元,整个2015年地方政府债务限额合计是9141亿元,从我们省的情况来看,这个债务的风险还是可控的。省财厅厅长曾志权表示,从风险指标来看,广东省地方政府性债务规模与全省经济发展水平基本适应。据了解,在此之前,审计认定广东总债务率是59.4%,不到60%,远远低于国际控制的标准,国际控制的标准是90%到150%,也较大幅度低于全国的平均水平。曾志权也表示,从局部的情况来看,个别地区、个别有关行业可能债务规模还是比较大,偿债能力还比较弱,也存在一些风险隐患。根据财政部公布的情况来看,广东贸易风险预警有19个地区,包括4个市本级和15个县区,这几个地方有些是债务率相对高一点,有个别超过警戒线。他透露,广东将给较高的风险地区一个换气期,年度
    2023-04-26
    452人看过
  • 企业债务风险控制措施
    企业债务风险防控要树立风险的意识、建立有效的风险防范的机制、确立适当的负债金额以保持合理的负债比率以及按照企业的具体情况,制定负债的财务计划。企业在从事生产和经营的时候,内部和外部环境的变化,导致实际的效果和预期的结果相背的情况是无法避免的。所以企业必须要树立风险的意识,科学地估测风险,预防即将发生的风险,并且有效地应付风险。一、试述工伤保险存在的问题及其对策一、《工伤保险条例》在实施中存在的问题1、工伤保险的相关法规不健全的问题2004年起开始实施的《工伤保险条例》对我国工伤保险制度的适用范围、工伤保险基金的来源、工伤认定的标准、工伤争议的处理等作出了原则性规定,但在具体实施过程中,还缺少一些与之相配套的规范性文件。2、工伤保险差别费率制定得不够科学,浮动费率机制没有完全形成的问题从费率机制上看,企业浮动费率机制不够完善,使得工伤保险对安全生产的促进作用不明显,工伤保险差别费率档次划分较
    2023-03-05
    499人看过
  • 广东政府性债务风险应急预案出台
    一、建立组织指挥体系。广东省人民政府负责并领导全省政府性债务风险应急管理工作;市县人民政府负责并领导本市县行政区域内政府性债务风险应急管理工作,市政府主要负责人是本市政府性债务风险防控第一责任人;各级财政部门是本级债务风险应急处置牵头管理部门;举借债务或使用债务资金的有关单位是本单位政府债务风险防控的责任主体。二、建立风险预警机制。根据各地区一般债务、专项债务、或有债务水平,测算债务率、新增债务率、偿债率、逾期债务率等指标,综合评估各地区债务风险状况,对全省债务风险进行预警监测,并从低到高划分预警级别;省财政厅根据预警监测结果,定期向市县政府和财政部门通报该地区政府债务预警级别,并同时将风险监控信息通报省级发展改革、审计等相关部门;预警通报列入债务高风险地区的市县,要采取措施化解存量债务,降低债务风险。三、划分债务风险等级。根据盛市、县三级政府债务风险严重程度和影响面,将债务风险分为初级债
    2023-03-23
    361人看过
  • 怎样防范地方债务风险
    首先,对地方政府进行一些压力测试。地方债务出现危机往往是由于地方政府负担不起债务,主要原因包括:经济增长放缓,地方收入减少;真实利率上升,还债成本增加;房地产泡沫破灭,土地出让金减少。建议对地方政府进行类似的压力测试,分析上述因素如若恶化,各地政府的承受能力。其次,进行更细致的成本效益分析。课题报告对化解地方政府债务风险提出了若干对策,建议对每种对策的长短期成本和效果做些分析比较,以利政府决策时参考。再次,更加关注真实利率和通货紧缩。课题报告把通货膨胀导致利率提高作为引爆地方债务风险的条件之一,此点有待商榷。发生通货膨胀时,一般经济发展情况较好,地方税收增加,而且地价会较高,地方土地出让的收入也会增加,同时,真实利率也会较低,因此,发生债务的风险可能性较小。相反,当发生通货紧缩时,上述三个因素都可能会往相反的、不利的方向演变,发生地方债务的风险可能更高。改革开放来,中国取得了了不起的成绩,
    2023-03-13
    206人看过
  • 地方债风险整体可控
    当前,我国地方政府债务总体规模较大,地方政府债务风险积累并逐步暴露,已经引起了党中央国务院的高度重视,并启动了对地方政府债务的限额管理。8月29日,十二届全国人大常委会第十六次会议表决通过了全国人大常委会关于批准《国务院关于提请审议批准2015年地方政府债务限额的议案》的决议。其中2015年地方政府债务限额锁定16万亿元,预计债务率为86%。此次获批议案明确将债务率不超过100%作为我国地方政府债务的整体风险警戒线。我国地方债的产生和增长,与地方政府事权大与财权小的体制性因素有关,也深受宏观经济政策选择、地方政府官员执政理念的影响,最终导致借债的地方政府越来越多,负债规模越来越大,矛盾和问题也日益突出。为此,中央政府果断采取措施。启动地方政府债务余额限额管理仅仅是解决地方政府债务风险的第一步,同时还需要一些配套措施的出台。应在此基础上,探索地方债定价市场化、创新地方政府融资方式,构建地方政
    2023-04-26
    424人看过
  • 化解地方债务风险需财政体制改革
    截至2014年底,地方政府债务余额是15.4万亿元,2015年全国地方政府债务限额为16万亿元。地方债务风险不可低估。一是举债过日子的地方政府太多了。统计显示,全国仅54个县无政府性债务,就连经济比较发达的江浙等省也不能幸免。一如人大常委会副委员长陈竺所担忧的,目前100多个市本级、400多个县级的债务率超过了100%,未来是否可能出现一些地方政府事实上的破产问题值得警惕。二是我们国家的地方政府债务额已经很大了。粗略计算,目前我国累积的政府债务大概已经达到36万多亿元左右,估计占到GDP的60%左右了,约是2015年全国财政预算收入的1.78倍,这么大的债务给地方带来了不小的风险。数据显示,2014年全国财政收入是14.035万亿元,全年的财政收入还不够偿还债务。所以,面对局部地方债务风险,不能也不应再盲目地沉浸在风险可控的乐观估计之中。要实现地方债风险可控,需要规模控制,督促地方政府落实
    2023-04-26
    421人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    债务融资是指企业通过借款、债券、租赁等形式来筹集资金的一种方式。企业通过债务融资可以获得大量的资金,用于企业发展、扩大生产、投资等用途。 债务融资的优点在于筹资成本较低、财务风险较小,同时还可以利用财务杠杆来增加企业的收益。但是,债务融资也... 更多>

    #债务融资
    相关咨询
    • 地方政府性债务和地方政府性债务有何不同
      海南在线咨询 2023-05-14
      1、地方债务一般仅仅指地方政府直接发行的债务。 2、地方性债务一般包括政府担保的债务,事实上其担保的即使不举债也应该财政支持的,之所以政府担保由国企或者其他社会企业出面获得融资,是为了更好的市场化操作。
    • “地方政府债务”和“地方政府性债务”有何不同
      河南在线咨询 2022-05-23
      1、地方债务一般仅仅指地方政府直接发行的债务。 2、地方性债务一般包括政府担保的债务,事实上其担保的即使不举债也应该财政支持的,之所以政府担保由国企或者其他社会企业出面获得融资,是为了更好的市场化操作。
    • 如何有效管控地方债务和资金风险
      内蒙古在线咨询 2023-02-11
      债务和资金如果需要进行有效管控的话,首先应当对财务问题以及资金支出做出严格的控制。并且在每一年进行开年的时候,公司应对自己的财政支出和财政收入做好明确的统计和记录,以保证自己不会出现资金流失问题。
    • 债务风险的政府债务
      河南在线咨询 2021-12-20
      政府承担债务但不能按时偿还本息的可能性及相应后果,如政府财政无法正常运行、拖欠干部、教师工资、职工养老金、公用事业投资等。
    • 什么是地方政府性债务
      澳门在线咨询 2022-07-30
      一般性的地方政府性债务包含三大部分:政府性债务包含地方政府负有偿还责任的债务、负有担保责任的债务以及一些其他相关债务,尤其是一些地方融资平台公司的债务。