主观上有侵占故意，客观上实施了盗窃行为，在盗窃罪范围内，主客观不统一。因此不能定盗窃罪。而盗窃行为完全可以评价为侵占行为。主观上有侵占的故意，客观上有盗窃行为，在侵占罪范围内重合且一致。因此应当定为侵占罪。

一、非法占有他人财产罪的立案标准有哪些

网友提出的非法侵占他人财产罪的立案标准问题。首先必须澄清，非法侵占他人财产罪并不是一个独立罪名。广义上，所有以非法占有为目的的犯罪，都可以理解为非法侵犯他人财产的犯罪，如合同诈骗罪、集资诈骗罪等。《刑法》第五章规定的、以非法占有为目的的犯罪，都属于中间意义上的非法侵占他人财产犯罪，如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪等。狭义的非法侵占他人财产犯罪包括侵占罪和职务侵占罪，以下就介绍一下这两个罪名的立案追诉标准。侵占罪是《刑法》第２７０条规定的罪名，目前还没有全国统一的立案追诉标准，司法实践中可以参照职务侵占罪的立案追诉标准。职务侵占罪是《刑法》第２７１条规定的罪名，是指非国有公司、企业或者其他单位的人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，实施职务侵占行为，数额在五千至一万元以上的，属于数额较大，应当立案追诉。

二、冒领算职务侵占吗

需要具体分析，如果犯罪嫌疑人属于单位领导或财会人员，符合职务侵占罪的特殊犯罪主体;其主观上有侵占的故意;客观上已实施了占有该工资款的行为;由于该款尚未转移给应领取人，仍属单位公款，故其侵犯的客体应是本单位的财物，且数额巨大的行为构成职务侵占罪。

三、如果有人入室行凶把对方打死了会有什么后果

根据刑事责任主客观统一原则，你所述案情不应被认定为正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。主观上应该是为了制止不法侵害，而不是为了杀死侵害人。客观上应该是实施必要的制止侵害的行为，并且不能超出必要的限度。你所述的行为人主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，应以涉嫌故意杀人罪定罪量刑。