第三者插足是否属于侵权责任
来源:互联网
时间: 2023-08-01 18:25:43
96 人看过
第三者插足不是侵权责任。
配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。
夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
第三者插足别人家庭怎么解决
第三者插足别人家庭的,女方可以离婚。可以同时要求对方承担赔偿责任。如果对方与第三者结婚登记或者以夫妻的名义共同生活的,构成重婚罪。如果第三者属于明知的情形,也构成重婚罪。可以追究对方的刑事责任,处二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零四十三条,《民法典》第1043条夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
第三者插足是否属于侵权责任
159人看过
-
第三者插足是否是侵权责任
130人看过
-
第三者插足是否是侵权责任
149人看过
-
第三者插足是侵权责任吗
281人看过
-
第三者插足是侵权责任吗
314人看过
-
第三者插足是侵权责任吗
443人看过
律师服务
热门律师推荐
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#侵权责任
词条
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
#侵权责任
最新文章
#侵权责任
相关咨询
-
第三者插足是否属于侵权责任辽宁在线咨询 2022-11-14不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
-
第三者插足属于侵权责任么浙江在线咨询 2023-03-16不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
-
法律上第三者插足是否属于侵权责任青海在线咨询 2022-11-16不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
-
第三者插足侵权责任是否是侵权责任?重庆在线咨询 2022-11-19不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。
-
第三者插足是否是侵权责任吉林省在线咨询 2022-10-12不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。