对账单可以作为债权债务的凭证。一般来说,债权凭证应由双方达成还债协议,当然也有单方面的承诺。无争议的,明确具体的还债协议和承诺为债权凭证。在实践中,也有债权债务关系都是以对账单的形式体现出来的。从交易习惯来看,谁手里拿着对账单,谁就是债权人。但是,也应该实事求是地看到,对账单不是简单的借据,有时双方各持一份;有时债务人会发出对账邀请。双方对账后,很难立即从形式上看出谁是债权人,谁是债务人。问题中甲乙基本类似这种情况,甲持有对账单,乙没有。如果乙方认为甲方是债务人,乙方应提交以前的交易记录和合同,以证明谁是供应商、需求方和债务人。乙方不能证明的,法院应当认定甲方为债权人,对账单为有效债权凭证。
双方的债权债务可以直接抵消吗
对于双方的债权是否可以直接抵消还需要看是否具备相关的条件,如果不具备的话是抵消不了的。
(一)抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外,当事人双方存在的两个债权债务关系,须均为合法存在。其中任何一个债为不法,均不得主张抵消。
(二)抵消的债务必须是同种类的给付
如果双方互负债务的标的物种类不同,如允许抵消,则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同,用品质较高者与品质较差者抵消时,对于被抵消人并无不利,应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物,原则上不允许抵消,尤其是以种类物债权抵销特定物债权时,更不允许。
(三)必须双方债务均已届清偿期
抵消具有相互清偿的作用,应自双方债务均已届清偿期,始得为抵消,债务未到清偿期,债权人尚不能请求履行,因而不能以自己的债权用作抵消,否则等于强令债务人期前清偿。
如果清偿期限利益系为债务人而设时,原则上债务人得提前清偿,此时债务人主张以自己的未届清偿期的债务与对方当事人已届清偿期的债务抵消,可认为其放弃期限利益,应允许抵消。
(四)双方适用抵消的债务是能抵消的债务
不得用于抵消的债务,大致有如下几种:
性质上不得抵消。例如不作为债务、提供劳务的债务以及抚恤金、退休金、抚养费等与人身不可分离的债务。
法律规定不得抵消。如:禁止强制执行的债务保留被执行人的生活必需品;因故意侵权行为所发生的债务,此种债务如允许抵消,有违公序良俗;约定应向第三人为给付的债务。
当事人特别约定不得抵消的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
对账函能否单独作为债权凭证使用?
443人看过
-
仓单是否能作为物权凭证
481人看过
-
只有发票能否作为债权凭证
408人看过
-
借条能作为债权凭证
133人看过
-
对账单能作为证据吗
74人看过
-
收据能否作为原始凭证入账
298人看过
债权凭证是由人民法院发给债权人一种书面凭证。它是指在执行程序中,被执行人无财产可供执行,或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的,由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书。... 更多>
-
对账单作为债权债务的凭证吉林省在线咨询 2022-10-07对账单能否作为债权凭证问题:甲、乙两人对账,对账单上有乙方的签字没有甲的签字,对账单也没注明谁供货谁欠款。甲将此对账单作为债权依据起诉乙。请问:此对账单能否作为债权凭证解答:一般说债权凭证应当是双方达成了还债协议,当然也有的是单方承诺,凡是没有争议的,意思表示明确具体的偿债协议及承诺均为债权凭证。实务中,也有不少是通过对账单的形式体现债权债务关系的,从交易习惯上讲,谁手里拿着对账单,谁就是债权人。
-
借款合同能否作为债权凭证广西在线咨询 2022-06-03借款合同可以作为债权的凭证。《民法典》第六百六十七条规定:”借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。“双方在签订借款合同后,出借人向借款人提供借款后,双方就产生债权债务了,该借款合同可以证明双方有借贷关系。
-
对账单能作为证据吗海南在线咨询 2023-02-19对账单是否可以作为证据使用,主要是看对账单有没有双方当事人的签名等可以印证的,如果双方都是企业的,在对账单上加盖企业的公章的则该对账单具有法律效力,如果是有法人代表签名,一般也认定具有法律效力,但是如果只是一般工作人员的签名,则需要有相关的委托证明,不然可能就没有效力,如果什么都没有,当然没有任何效力。
-
转账记录能否作为还款的凭证上海在线咨询 2022-01-22能够要回的 你们有无欠条或者借条 当时是现金还是转账的 具体过来多久,时效可能存在问题 你现在要过没有 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
-
未签借款合同,汇款凭条能否作为债权凭证浙江在线咨询 2022-10-14汇款凭条不具有债权凭证性质,不能完整的证明付款人与收款人之间存在何种债权债务关系。 原告通过银行转账方式汇款给被告,汇款原因无法判断,不能据此直接推定原、被告之间构成事实借贷关系;自然人之间的借款合同虽不以书面形式为要件,但原告仍有义务提供其他有效证据进一步证明原、被告之间存在借贷关系。