如果辩护人认为被告人认为自己无罪的理由不成立，或者辩护人在阅卷后认为公诉机关的证据非常扎实，有罪证据确凿，认为被告没有如实向辩护人陈述案件事实，可以依法拒绝辩护。不能在被告人不认罪的情况下，辩护人作有罪辩护。

如果被告人不认罪认罚如何辩护？

如果被告人不认罪认罚如何辩护

当被告人不认罪认罚时法院的审判程序可能会转变，辩护也会有难度。

首先，在开庭之前，如果被告人没有委托律师，或者申请法律援助律师，那么法院会指派值班律师，为其提供法律帮助。那么值班律师主要是对被告人，进行法律规定的解释，以及认罪认罚相关法律后果的示明，告知他所享有的诉讼权利，以此来确保，被告人认罪认罚的自愿性以及合法性。那么到了庭审上，因为值班律师不参与庭审，那么在庭审上呢，法庭会对被告人认罪认罚的自愿性合法性，进行重点审查，一般是采用口头或者书面的方式，多方面的进行审查。

审查的内容有哪些

主要审查的内容包含，第一，审查被告人是否自愿认罪认罚，有无因受到暴力威胁，引诱而违背意愿认罪认罚，二，审查被告人认罪认罚时的认知能力，和精神状态是否正常。三，审查被告人是否理解，认罪认罚的性质，和可能导致的法律后果。审查人民检察院，公安机关是否履行告知义务，并听取意见，五，值班律师或者辩护人，是否与人民检察院进行沟通，提供了有效法律帮助或者辩护。

并在场见证，认罪认罚具结书的签署。一般来讲，人民法院就会围绕着，上述内容，对被告人认罪认罚的自愿性，合法性进行审查，

法院审判中，被告人不想认罪认罚了怎么办

那么在法院审判阶段，还可能会出现这样的情况，就是被告人，突然反悔了，不认罪认罚了，或者法院。经过审查发现，被告人是被迫认罪认罚的。其实他并没有实施相应的犯罪行为。但无论是发现被告人是被迫认罪认罚的，还是说基于被告人反悔而不认罪认罚。那么这两种情形呢，在法律程序上都会产生，程序的转换问题。也就是说，原先可能这个案件基于认罪认罚，适用了速裁程序或者简易程序。那么现在基于认罪认罚的被迫性，基于犯罪嫌疑人，被告人自己的反悔，所以这个程序呢，应当转为普通程序。

如果被告人不认罪认罚，将会直接为律师的辩护带来阻碍，增加困难。一般可能是被告人不承认所犯的罪行，或者提出异议。法院就会审查原因，是否被告人时被迫认罪认罚或者本身不想认罪认罚，这些都会使审判程序由速裁程序变成普通程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。这是对辩护人辩护职责的规定。