一、自行辩护与指定辩护的区别
1.主体不同:自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人本人,而指定辩护的主体是权力机关,也可以是律师或其他符合条件的人。
2.产生方式不同:自行辩护不需要授权,只要犯罪嫌疑人、被告人被确定为案件嫌疑人或被告人时,就自然享有。而指定辩护相反。
3.权利范围不同:自行辩护的权利范围广泛,包括对案件事实、证据、定性等方面的质疑和辩驳。而指定辩护的权利范围则受到被委托人的能力和法律知识水平的限制。
二、被告人可以自行辩护吗
被告人可以自行辩护,但如果犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:
1.盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;
2.开庭审理时不满十八周岁的未成年人;
3.可能被判处死刑的人。
三、自行辩护的优点如何
自行的优点主要包括:
1.主体适当:自行辩护的主体是犯罪嫌疑人或被告人,他们在案件中处于直接利害关系之中。因此,他们对案件的关注度和理解通常更深,可以更好地表达自己的需求和意愿。
2.独立性:辩护人在刑事诉讼中拥有独立的诉讼地位,他们的职责是为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助。这种独立性有助于确保犯罪嫌疑人或被告人的权益得到有效维护。
3.专业知识:自行辩护的人如果具备良好的法律知识背景和专业业务素质,他们将能够更加熟练地运用法律来帮助当事人维护合法权益。
-
指定辩护和指派辩护区别是什么
431人看过
-
指定辩护与委托辩护的比较
399人看过
-
拒绝两次指定辩护是否要自行辩护
339人看过
-
代理辩护与委托辩护的区别是怎样?
200人看过
-
刑诉法中辩护律师的辩护权与一般辩护人的辩护权有何区别
470人看过
-
指定辩护和指派辩护的条件
228人看过
-
自我辩护,委托辩护与指派辩护有哪些方面的不同点?重庆在线咨询 2022-10-28自我辩护——被告人自行辩护委托辩护——被告人委托他人为自己辩护指派辩护——审理团指派专业律师为被告人进行辩护条件性、立场性、专业性等方面都有不同。
-
被告人的辩护人与近亲属辩护的区别云南在线咨询 2021-09-04他们不具有独立的上诉权,而是有条件地享有上诉权。即在征得被告人同意后,可以提出上诉。这样规定,既有利于被告人充分地行使上诉权,又可以防止在被告人认罪服判的情况下,辩护人和近亲属违背其意愿提出上诉,进行无理缠讼,妨碍及时审结案件。
-
委托辩护与自行辩护相比较解析辽宁在线咨询 2023-07-13委托辩护与自行辩护相比,首先,自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人,他们是依法被追究刑事责任的对象,与案件结局有着直接的利害关系。由于可能被判以刑罚,他们往往思想顾虑较重,不敢辩护或者不敢充分辩护。而辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护是其神圣的、不可侵犯的职责,其依法执行职责的行为受到法律的保护。他们应当并且能够依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使其不受侵犯。
-
庭审辩护和审前辩护的区别香港在线咨询 2023-09-01审前程序是刑事公诉案件自刑事诉讼启动至审判机关受理案件前的程序,具体包括立案、侦查、审查起诉三个阶段。在刑事审前程序中,从犯罪嫌疑人第一次被传唤之日起,到移送审查起诉到人民法院之前,律师可以介入行使辩护权。 2013年新修订《刑事诉讼法》实施以前,只承认律师从检察机关对案件审査起诉之日起开始作为辩护人参与到诉讼程序中。为适应刑事诉讼审前阶段律师辩护普遍性的世界发展趋势,新《刑诉法》第三十三条明确规
-
指定辩护的辩护词如何写安徽在线咨询 2024-08-26指定辩护的辩护词怎么写 被告人除了自己行使辩护权外,还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护,这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后,应认真查阅案卷,听取被告人的陈述,向有关人员调查情况,了解和熟悉全部案情分析,经过去粗取精,去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来,使之系统化、条理化,最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、