一、欲望之都app是诈骗软件吗

这款应用程序本身并非属于欺诈性质的软件。

确实有部分不法之徒利用此款App进行诈骗行为。

伴随着移动互联网络技术的不断革新与进步，智能手机使用的应用软件（英文缩写：App）逐渐成为了社会公众参与各类娱乐交往、日常生活消费以及进行风险投资和财务管理的主要媒介工具。

对于广大普通民众而言，虽然对App的理解程度相对较高，但仍然存在很多用户误认为所有的App都必须经由国家相关部门严格审查批准后方可上线运营，这种错误认识无疑使得针对某些类型的诈骗类App产生了极大的迷惑性。

在全套的诈骗流程中，这类诈骗类App扮演着至关重要的角色，堪称实施诈骗的核心环节。

他们可以模拟出类似于正规App的界面及功能，甚至可以进行交易数据的添加或者篡改，从而令使用者蒙受财产方面的重大损失。

《消费者权益保护法》，其要求保障用户的知情权和选择权，后来的《电子商务法》和《网络安全法》对用户的知情同意权、网络运营商的信息安全合规义务进行了规定。2021年生效的《个保法》对个人信息收集、存储、利用、流转的全周期使用做了规定，是现有APP隐私合规主要依据法律。

二、疑似诈骗援助金要还吗

当所骗取资金成功追回之时，根据法律规定应立即归还给受害者；反之若未能追回该款项，则法院在作出裁决时应对肇事者做出严正的法律追究责令其全额返还。

在此类案件之中，我们必须意识到的是，诈骗行为不仅是对财产权的粗暴践踏，更是对受害者不正当权益的严重侵害，因此，涉案人员理应无条件予以赔偿。

在受到判决定罪的同时，犯罪分子仍然必须肩负起偿还原告损失的法律责任。

尽管判刑仅作为对罪犯彰显刑法尊严的严厉惩戒手段，但绝非意味着可以赖债逃避民事责任的追究。

作为当事人，被害方有权在刑事审判过程中附带提出民事诉讼，追究其还款义务。

在此基础上，即使承担了刑事责任，受害者仍有权利请求罪犯进行实质意义上的民事赔偿，这两方面的法定义务不可混淆或取代。

就一般情况而言，刑事附带民事诉讼遵循以上原则精神处理此类纠纷。

除非原告自愿放弃索赔权利，否则，债务利息将持续存在，被告人依然需承担清偿之责。

据此，我们明白，无论何种情况下，入狱服刑都无法替代债务偿还职责。