确认合同无效不受诉讼时效的限制。
第一,提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。
第二,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
第三,对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的。
最后,无效合同的确认不适用诉讼时效,并不会必然影响交易安全。
确认合同无效的民事诉讼时效
确认合同无效不受诉讼时效的限制。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制,而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼时效的规定。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
合同无效的诉讼时效问题
393人看过
-
诉讼合同时效无效的问题
317人看过
-
无效合同纠纷的诉讼时效问题
428人看过
-
合同的诉讼时效问题
150人看过
-
合同的诉讼时效问题?
408人看过
-
确认无效诉讼时限问题
203人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
合同诉讼时效问题广西在线咨询 2021-12-26合同诉讼时效的常见问题是: 合同诉讼时效一般为三年,但有特殊规定的除外; 2、诉讼时效的起始时间是权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人的日期; 三、合同诉讼时效的其他常见问题。
-
失效合同诉讼时效的问题,台湾在线咨询 2022-07-21无效合同诉讼时效的确认 来源:发表时间:2017年10月09日浏览:4775次合同无效是合同已经具备成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、确定、当然地不发生法律效力。而诉讼时效是权利人怠于行使其权利的状态持续达到法定期间,其公力救济的权利归于消灭的一项民事制度。关于无效合同的诉讼时效,我国法律未作明确规定,在现实实用中亦存在许多不同的观点。有观点认为无效法律行为所导致的无效不应有期限的限制,即
-
合同无效是否适用诉讼时效问题宁夏在线咨询 2022-07-02合同无效不适用诉讼时效制度,请求确认合同无效属于形成权的行使,而形成权的行使是不适用诉讼时效制度的。 根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
-
无效的合同有无诉讼时效限制湖南在线咨询 2023-07-11无效的合同没有诉讼时效限制,诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。
-
确认合同无效时效是否适用诉讼时效问题广东在线咨询 2023-01-01诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,不适用诉讼时效制度。合同无效是一种法律状态,法律不应强求当事人随时随地对合同效力进行审视,从而使交易处于不确定的状态。