如何界定第三人代为履行与债务转移的差别-法师兄

如何界定第三人代为履行与债务转移的差别

来源：互联网时间： 2023-06-19 19:26:35 410 人看过

界定第三人代为履行与债务转移的差别：根据第三人履行债务后，原债务人是否需要向第三人继续履行债务来界定。第三人代为履行的情况下，第三人履行后成为原债务人的债权人；而债务转移的情况下，原债务人的履行责任自转移给第三人时消灭。

一、债务可以买卖转让吗

债务可以买卖转让。债务转让同意的情况下可以转让给第三人。转让后第三人承担还款义务，原债务人不再履行还款义务。债务转让必须满足以下四个条件：

1、债务的有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消除的，即使当事人订立了债务转移合同也无效；

2、转移债务是可转移的；

3、第三人必须与债权人或债务人就债务转让达成协议；

4、债务转让必须经债权人同意。

二、债务债权转让的意义是什么？

债权转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行，第三人取得债务人的法律地位，债权人可以直接向第三人提出权利请求，第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。

三、表示代为支付的法律认定

第三人代为履行的具体构成条件如下：第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。这是第三人能够代为履行的前提和必备条件，两者缺一不可。若合同当事人之间没有第三人代为履行的约定，则第三人代为履行也不可能。第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三人承担的债务可以是全部也可以是部分，惟有履行债务是以自己的名义进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

债权人
如何区分债务承担与第三人代履行

两者区别在于不同的协议的主体，效力不同、成立的关键要件以及法律后果。从法律原理上分析，二者的主要区别表现在以下几个方面：1、协议的主体双方是不同的。债务承担中，是债务人与第三人就债务的履行达成协议，约定第三人来承担债务。而第三人代履行中，是债务人与债权人约定，由第三人代债务人直接向债权人履行。2、效力不同。债务承担中，合同约定的义务全部由第三人承担的(也可部分由第三人来承担，则另论)，第三人完全代替债务人而成为合同的当事人，承担全部债务，原债务人则退出合同，不再是合同的当事人。而第三人代履行中，第三人仅是代替债务人履行合同约定的义务，并没有取代债务人的地位而成为合同的当事人，即第三人仅是履行主体，而不是合同的当事人。3、成立的关键要件不同。债务承担中，债务的转移必须经过债权人的同意，才能成立;但该同意法律未规定其形式要件，应当认为可以是明示的方式，也可以是默示的方式。而在第三人代履行中，债

2023-04-17

466人看过
债权人
第三人代为履行与债务转移怎么区分及关联是怎样的？

从债务转移的合同与第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明显的区别。第一、生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能

2023-02-25

215人看过
债权人
第三人代替履行与债转移约定不明指什么

当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。债务人将合同义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意，分别对第三人代替履行和债务的转移作了规定。看起来二者区别是明显的，但是在审判实践中，往往三方当事人的书面约定内容模糊，人民法院审查中也不好判断是代替履行还是债务转移。如：乙欠甲货款15000元。甲、乙、丙三方约定，由丙偿还乙所欠甲货款15000元。现丙未偿还，甲以丙系代替乙履行债务为由，起诉乙要求乙承担违约责任。乙辩称，三方已约定将乙的债务转移给丙，是债务转移，不同意承担违约责任。应该说单从文字上分析，既可以理解为丙代替乙履行责任，又可以理解成乙将债务转移给丙，由丙负责偿还。如何判断表述模糊的约定，如何认定该约定真实意思，这应要分析第三人代替履行与债务转移之异同。第三人代替履行的条件：1、债务人与第三人有代替履行约定;2、必须

2023-04-21

487人看过
债权人
第三方代为履行与债务承担的对比

第三人代为履行与债务承担的区别如下：1、生效条件不同：债务承担时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议；而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。2、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同：在债务承担的情况下，债务人已经成为合同的当事人，若是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭；但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务；对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。3、债务人与第三人承担的责任不同：在债务承担的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任；而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的

2023-07-05

255人看过

债权人
第三人代为履行后债权债务结清

第三人代为履行的效力：如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。一、法定债务转让的条件是什么由于债务的转移可能会损害债权人的债权，因此法律对债务转让的条件做了严格的规定，具体包括以下条件：(一)须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。(二)被转移的债务应当具有可转移性。(三)形式要件。依据《民法典》的规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。(四)第三人须与债务人就债务的转移达成合意。民法典规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。

2023-03-11

378人看过
债权人
从本案谈债务承担与第三人代为履行债务问题

「案情」2003年3月6日，宏-达预制场与**水泥厂签订了一份水泥购销合同，双方约定由**水泥厂在一个月内分三批向宏-达预制场供应价值10万元的水泥，宏-达预制场在收到全部水泥后一月内付清全部货款。2003年5月6日，宏-达预制场收到水泥后仅付**水泥厂货款6万元，尚欠4万元未给付。其后，**水泥厂多次派人催收货款，宏-达预制场均以建筑公司欠其材料款为由，要求暂缓给付。2003年12月10日，宏-达预制场电话通知**水泥厂法定代表人李某，提出预制场所欠水泥厂的4万元货款由预制场的债务人**建筑公司在10天内支付，李某称，十日内不管是宏-达预制场还是**建筑公司付款都可以。当日，宏-达预制场与**建筑公司签订了书面的债务转让协议，双方约定由**建筑公司在十日内付**水泥厂支付4万元货款。事后，**建筑公司由于财产被法院查封，未按协议向**水泥厂支付货款。2004年5月，**水泥厂诉至法院，要

2023-06-11

106人看过
代理
债务转移与第三方代理的不同

1、性质不同。债务的转移中间依然只有一种债务关系，那就是第三人与债权人之间的债务关系。债务的第三人代为履行包含两重债务关系。2、生效要件不一样。债务转移需要经过债权人同意，第三人代为履行不需要经过债权人同意。3、二者产生的法律后果不同。债务转移与债务加入的区别是什么债务加入与债务转移的区别：1、债务人是否免责，在债务转移中，通常债务人将债务转移给第三人后，其已经脱离原债务关系，即其不再作为债务人对债权人承担履行债务的义务，而是由第三人作为债务人。在债务加入中，第三人在其承诺的范围内与债务人一起对债权人承担连带责任；2、是否需要债权人同意。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人

2023-07-05

236人看过
债务免除
债务免除与债权免除在第三人代为履行的影响

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。债权债务转让与第三人履行在诉讼上的关系：1、债权转让：在达成债权转让协议后，原债权人就退出债权债务关系，变成受让人与债务人之间的法律关系。2、由（向）第三人履行：第三人并不是合同当事人，原合同双方当事人不能直接向其主张权利义务。第三人履行与债务转让的本质区别依据民法通说，第三人履行是指当事人约定由第三人向债权人履行合同债务。合同债务转让有广义、狭义两种含义。广义的债务转让是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转让的协议，由第三人代替原债务人承担全部债务。狭义的债务转让又称为并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离原有合同关系，而是由第三人加入合同关系，并与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。在广义的债务转让中，

2023-07-24

275人看过

债务转让
第三人履行与债务转让有哪些本质区别

1.债务转让是合同主体的变更。第三人履行情形下，第三人并不是合同的当事人，并不直接对债权人承担债务。2.债务转让应当取得债权人的同意。债务是否由第三人履行，并不总是需要债权人的同意。两者本质区别一方面，广义的债务转让是合同主体的变更，原债务人退出合同关系，而由第三人取代成为债务人，即第三人成为合同的当事人，其所履行合同的行为是依据合同所应履行的义务。债权人也得以直接请求该第三人履行合同。在该第三人不履行合同或不适当履行合同时，应向债权人承担违约责任。而在第三人履行情形下，原债务人和债权人之间的合同关系并不发生变化，第三人并不是合同的当事人，并不直接对债权人承担债务。其履行合同的行为是基于法律规定或约定而代替债务人履行合同的行为，债权人不得直接请求第三人履行合同。在第三人不履行或不适当履行合同时，第三人并不对债权人承担违约责任，而应当由债务人承担违约责任;如果第三人已经全面、正确、适当地清偿

2023-06-13

284人看过
债权人
向第三人履行的合同与债权转移有何不同

问：向第三人履行的合同与债权转移的法律效果有何不同？答：合同具有相对性，在向第三人履行的合同中，合同当事人为债权人与债务人，债权并不转移，第三人只是受益人，而非合同当事人，第三人并不具有请求权。如债务人不履行合同，应向债权人承担违约责任，而非向第三人承担违约责任。第三人向债务人提出的履行请求不具有法律效力，也不发生诉讼时效中断的法律效果。在债权转移的合同中，债权发生转移，原债权人退出债权关系，不再是合同的当事人，第三人取代原债权人成为合同的当事人，即债权人，对债务人具有请求权。债权转移后，原债权人对债务人的请求不具有法律效力，不发生诉讼时效中断的法律效果。因此，实践中准确区分向第三人履行还是债权转移对当事人的权利具有重要的意义。

2023-06-05

221人看过
合同代为履行
第三方代为履行债务合法吗

第三方代为履行债务合法，但是需要有合同的约定。事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。一、第三方代为履行的构成条件第三人代为履行的具体构成条件如下：1、须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。这是第三人能够代为履行的前提和必备条件，两者缺一不可。若合同当事人之间没有第三人代为履行的约定，则第三人代为履行也不可能。2、须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件；或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三人承担的债务可以是全部也可以是部分，惟有履行债务是以自己的名义进行。3、须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。二、第三方合同代为履行的法律特征是什么1、第三人即非缔约当事人，世非合同当事人，无需参与合同

2023-04-06

459人看过
债务人
第三人代为履行债务人还需担责吗

1、第三人代为履行的，债务人仍然需要担责。虽然第三人代为履行了债务，但是第三人不是合同的主体，第三人不履行或者履行债务不符合约定的，由债务人承担违约责任。如果债权人认为第三人的履行不符合约定的时候，根据合同的相对性，债权人只能告债务人，而不能去告第三人。2、法律依据：《民法典》第五百八十一条，当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。第五百二十三条，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。一、第三人代为履行与债务承担如何理解1、第三人代为履行的法律后果主要有二，一是债权人应该接受第三人的履行，二是因为第三人只是代替债务人履行债务，并非当事人，所以，当第三人违约时，债务人应当向债权人承担责任。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履

2023-02-18

389人看过

代理
债务转让与第三人代理履行：法律效果有何不同？

1、性质不同债务的第三人代为履行包含两重债务关系，一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系二是第三人（替代履行人）与原债务人之间的次生性债务关系。而债务的转移中间依然只有一种债务关系，那就是第三人与债权人之间的债务关系。2、生效的要件不同第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障，有利于债权人的实现，故不须债权人同意。而债务转让使得原债务人免责，因而受让人履行能力对债权人利益的实现至关重要，故其生效必须经债权人同意。3、法律后果不同债务转让在债务人转移义务后，第三人（受让人）成为合同关系的当事人，如果债务人未能按合同约定履行，债权人可以直接请求第三人履行义务，而不能要求原债务人履行。在第三人替代履行的情况下，第三人履行有瑕疵的，债权人只能要求原债务人承担违约责任，而不能要求第三人承担违约责任。委托和代理的根本区别是什么委托是指委托人与被委托人签订委托书，被委托人在规定的权限范围内

2023-07-20

102人看过
债权人
第三人代为履行的含义是如何的

第三人履行是指在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。只要在合同中有约定，第三人就可以成为合同履行的主体。（第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。）第三人代为履行的概念及其特征民法典第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”由该条可以得出，所谓第三人代为履行，是指第三人依照合同当事人约定由其向债权人履行债务。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。合同当事人就此所订含同，通常称为第三人代为履行合同，即合同

2023-08-16

151人看过