一、再婚立遗嘱要子女签字吗

老人立遗嘱的时候不需要子女签字，子女是否签字不是遗嘱生效的必要条件，不同的遗嘱要产生法律效力需要的条件也不同，但总的来说，没有哪种类型的遗嘱是需要子女签字才能生效的。在我国遗嘱的类型和有效条件为：

公证遗嘱，由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱，两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

录音遗嘱，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

口头遗嘱，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

以上所列的达到条件都是有效的遗嘱，但是效力强弱不同。

所以，子女是否在遗嘱上签字不影响遗嘱的效力。

二、子女能当遗嘱见证人吗

订立遗嘱之所以要有两个以上的见证人在场，其根本目的就在于保证遗嘱内容的真实性，防止他人擅自伪造、篡改、销毁遗嘱人所立的遗嘱。

因此，合格的见证人就显得十分重要。根据法律的有关规定，下列人员不得作为遗嘱见证人：

(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为，不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制，二者均不是完全民事行为能力人，不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如果他们在场，其见证不具有法律效力。

(2)继承人、受遗赠人。继承人、受遗赠人不能作为见证人的原因不在于其是否有民事行为能力，而在于他们与遗嘱有直接利害关系，有可能影响遗嘱人自愿表达其内心意志，再者他们证明难以保持客观性何真实性。因此，法律明确规定继承人、受遗赠人不得作为遗嘱见证人。

(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。与继承人、受遗赠人有利害关系的人，由于利益关系的影响，难以保证其证明的客观性、真实性，所以这些人也不能做遗嘱见证人。根据有关司法解释，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱见证人。

子女属于继承人，与遗嘱有直接利害关系，可能影响遗嘱人自愿表达其意志，因此，子女不能当遗嘱见证人。

有的人认为，遗嘱中一般都是将财产分配给子女。但其实遗嘱可以将遗产分配给任何一个法定继承人，而这里面虽然有包括遗嘱人的子女，但子女却不是唯一的。除了被继承人的子女以外，被继承人的父母、配偶、兄弟姐妹、祖父母外祖父母，其实都是可以作为遗嘱中的指定继承人，根据遗嘱的内容来继承遗产。

三、立遗嘱聘请律师见证有哪些好处

1、能对遗嘱的遗产有效性进行把关

遗嘱人只能对生前的有效财产立遗嘱予以处分。实践中，很多遗嘱人对不属于自己的遗产也列在遗嘱之中，比如夫妻共同财产等。由于遗嘱里处分了不属于遗嘱人自己的遗产，为今后的纠纷埋下了隐患。

2、能对遗嘱的形式有效性进行把关

遗嘱必须具有法定的形式和要求，法律作出这样的规定，是在长期的社会发展中所总结的出来的规范性经验。比如，遗嘱的书写、签名、见证人、遗嘱的执行人、必须留下的遗产份额等等。这些在法律和操作中有严格的规定。相比随意书写一份遗嘱，律师见证指导的遗嘱在遗产分配、遗产分割执行、遗嘱文书内容等方面具有科学性、合法性，有些情况下更符合情理人伦。

3、避免遗嘱执行时的争议。

实践中，关于遗嘱的最多争议就是遗嘱文书的真实性，而对真实性的争议，特别是在立遗嘱人生前留下很少笔迹样本和病历记录的情况下，是困扰当事人和司法的死结。

遗嘱真实性的争议，一方面来自立遗嘱时的精神状态和自愿性;另一方面来自遗嘱上的笔迹签名。而解决这二个问题的关键，必须对立遗嘱人的健康状况或字迹等进行鉴定。

由于很多遗嘱是在秘密情况下所立的，事后有针对性收集证据进行鉴定的难度非常大，这样就容易形成一个逻辑上的怪圈，就是如何对一位已经死亡了的人进行与之有关的鉴定。

如果立遗嘱人生前聘请律师见证，就不会出现这样的逻辑怪圈和死结，就可以有效避免继承人之间发生争议。

遗嘱是老人对自己离世前对个人的财产和事务进行处置，但是如果一份有法律效力的遗嘱，是需要满足一定的法定条件，否则就有可能面临无法产生法律效力，形同一张废纸的后果。