上市公司重整法律制度研究-法师兄

上市公司重整法律制度研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 11:03:54 207 人看过

关键词：上市公司重整债转股重整中的股权与资产重组重整中的信息披露股东权益的保护与限制

内容提要：重整是预防企业破产最为积极、有效的法律制度，也是我国新破产法中的一项重要创新制度。上市公司的重整是新破产法实施中需要研究的重点问题。本文分析了重整的制度优势，并重点探讨上市公司重整中的债转股、股权与资产重组、股东权益的保护与限制、信息披露及税收优惠等问题，旨在研究如何完善与重整制度相关的立法，解决现行法律间的协调问题，全面构建我国新的重整法律制度，以保障上市公司重整的顺利实施。

重整制度，又称公司更生制度，指对可能或已经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通过或依法强制通过重整计划，进行企业的经营重组、债务清理等活动，以挽救企业、避免破产、获得更生的法律制度。目前，重整被公认是预防企业破产最为积极、有效的法律制度。

2006年10月27日通过的《中华人民共和国企业破产法》（下称新《破产法》）建立了重整制度，这是我国破产立法上的一大创新。根据新破产法规定，重整制度可以适用于所有企业法人。而从各国的司法实践看，由于重整程序复杂、费用高昂、耗时较长，所以通常仅适用于大型企业，如股份有限公司尤其是上市公司。

重整制度体现国家公力透过司法程序对经济活动的适度干预，目的是维护社会整体利益。综合利用各类法律规范协调解决破产所面临的社会问题，正是重整制度得以诞生并迅速发展为各国破产立法重要支柱的理念基础。本文在此背景下分析我国上市公司重整制度中%

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司相关文章

证监会
证监会：研究鼓励上市公司建立市值管理制度

证监会28日召开新闻发布会，新闻发言人张XX表示，为贯彻国务院关于进一步促进资本市场健康发展的意见精神，证监会正在研究鼓励上市公司建立市值管理制度。根据前期调研，市值管理的主要目的是鼓励上市公司通过制定正确发展战略、完善公司治理、改进经营管理、培育核心竞争力，实实在在地、可持续地创造公司价值，以及通过资本运作工具实现公司市值与内在价值的动态均衡。上市公司和相关机构应正确把握市值管理的核心理念，绝不触碰虚假披露、内幕交易、市场操纵等高压线。监管部门将依法支持上市公司开展市值管理，坚决打击以市值管理为名进行的违法违规行为，维护公开公平公正的市场秩序。张XX表示，从国际经验看，机构投资者是商品期货市场的主要参与者和稳定市场的主导力量。近年来，我国商品期货市场品种体系日益丰富，运行质量不断提升，交易规模稳步增长，市场资金量逐年增加，近期已达到2600亿元历史新高。大宗商品从全球来看都是不同于股票、

2023-06-09

494人看过
承诺
WTO保险服务贸易法律制度研究（上）

保险服务贸易是金融服务贸易的重要组成部分，与其它金融服务贸易领域的合作与开放态势相似，各国保险服务贸易既有互补互利、互相依赖的一面，也有扬长避短、相互竞争的一面。由于世界范围内保险服务服务的发展存在着严重的不平衡态势，发达国家和发展中国家对于本国保险业开放问题有着重大分歧，因此，为了协调彼此间经济利益，促进保险服务贸易的进一步自由化，产生了有关调整国际保险服务贸易的法律制度，其中最主要的是在世界贸易组织框架内达成的一系列多边金融服务协议和各国对保险服务贸易开放所作的承诺。中国作为世贸组织的成员国，在《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》附件9《服务贸易具体承诺减让表》中对保险服务作了大量市场开放承诺，本章将对上述承诺作一述评，并借鉴其它国家或地区保险市场开放的有益经验，探讨在市场渐进开放背景下我国保险业趋利避害的策略与措施。第一节WTO关于保险服务贸易的法律规范评述根据世界贸易组织统计和

2023-06-05

119人看过
刑事责任能力
司法精神病鉴定制度研究

我国的司法鉴定制度存在着很多的问题，这一点对于司法精神病鉴定来说也不例外，本文在基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察上，结合对其它过或地区的相关制度的分析，对我国司法精神逼供内鉴定制度的改革提出了自己的看法。关键字：医学鉴定精神病鉴定鉴定人鉴定机构精神病的医学鉴定，是我国公安和司法机关办案中的一大难题，一直困扰着案件承办人，其中主要的问题在于我国相关的法律制度不够完善。本文在分析我国司法精神病鉴定制度的现状的基础上，结合其它国家或地区的相关规定提出改革的建议。一、司法精神病鉴定概述在维护精神病患者的权益与保障社会免于受危险精神病患者之危害间，存在了相当大的矛盾与冲突。司法精神病学致力的就是要解决因精神障碍而导致的种种社会与法律法律问题，而司法精神病学在司法活动中的运用集中体现在精神病的司法鉴定上，事实上司法精神病学也将因精神疾患涉及刑法、民法、刑事诉讼法等法律事件而导致与法律发生之关联之精

2023-06-11

199人看过
破产重整
上市公司破产重整管理人制度的探讨

《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法)第13条规定“人民法院裁定破产受理，应同时指定管理人”。依据企业破产法第25条规定，管理人履行的职责共九条，概括起来主要是接管、管理和处置债务人的财产职责。目前我国进入破产程序的破产清算业务都是由律师事务所等中介机构承担。但是，进入破产重整程序的债务人，主要不在于管理财产，而是管理好债务人的经营业务，特别是要制定和执行重整计划，其职责比破产清算复杂得多。因此，企业破产法对进入重整程序的管理人有了不同规定。企业破产法第73条规定“在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下管理财产和营业事务”。第80条规定“债务人自行管理财产和营业事务的，由债务人制作重整计划草案”。该条也提出“管理人负责管理财产和营业事务的，由管理人制作重整计划”。这就是说根据重整与破产清算的不同，企业破产法对管理人的职责有不同的规定。对于进入重整程序

2023-04-27

375人看过

高利贷
我国高利贷法律制度研究

高利放贷不合法。高利贷是不允许发放的，民间借贷合同中的利率应当符合国家的规定。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。就是在借贷双方都认可的情况下，自愿协商同意支付的借贷利率。其特点一般是时间短，利息高于银行同期借贷利率的几倍甚至几十倍。高利贷是不是违法高利贷不受法律保护但是不违法。法律规定：正规民间借贷利率不得超过银行同期利率的4倍，超出即为高利贷，不受法律保护。也就是说如果你放高利贷而借款人又没及时还钱，告到法院即使法院受理了也只能判借款人偿还你银行同期利率的4倍的利息而高利贷肯定是超4倍的所以超出的部分法院视为无效。《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间

2023-07-05

111人看过
债权人
公司重整制度与债权人的法律保护

公司重整制度的首要目的在于预防破产、保存企业。重视对公司重整人利益的法律保护已成为执行当代破产法的一大趋势，应体现并贯穿于公司重整制度自始至终的每一环节。关键字：公司重整债权人法律保护公司重整，又称公司更生。它是指由利害关系人申请，在审判机关的主持和利害关系人的参与下，对财务陷入困境、濒临破产边缘，但又有重整能力的公司进行生产经营上的整顿和债权关系上的清理，以期摆脱困境，重获经营能力的特殊法律程序和制度。它是现代商法鉴于大公司在社会经济生活中日益重要的地位和作用，为弥补和解制度的不足而发展起来的一种新型的、更为有效的破产预防制度，其旨在通过贬低债权人的程序地位、扩大参与程序的主体范围和强化法院职权主义等方法，综合社会各方力量，挽救困难企业，实现社会利益的总体价值目标。它在促使有破产危险的企业尽快复苏壮大、进而清理债务、实现负债企业资产的最大化、保护投资者和债权人的利益、保证交易安全、维护交

2023-04-24

272人看过
公司人格否认
企业法律形态研究兼论公司人格否认制度

企业法律形态是指企业在法律上的表现形式，它依据不同的划分标准可以划分为不同的种类，我国原先依据所有制、部门、地域为标准所划分的企业法律形态体系已经不能适应社会主义市场经济的需要，建立以组织形式、财产责任为划分标准的新型企业法律形态体系势在必行。本文依据现行立法动态，结合国际通行的企业法律形态与中国企业实践构建出符合社会主义市场经济的新型企业法律形态体系。它是以独资、合伙、公司为主要的种类，而以股份合作制、合作社、传统的集体企业为补充的企业法律形态体系。本文还对合伙、公司等企业法律形态的亚形态如有限合伙，一人公司进行了阐述，且对特别公司形态之下的人格否认制度作了介绍。引言企业作为社会经济生活的细胞，它的兴衰直接关系到市场经济的兴衰，直接关系到整个国民经济的兴衰。而如何使企业运行得更有效率，关键之点是要在企业制度上作出科学的创新。而企业法律形态作为企业在法律上的表现形式则是企业制度创新中的主要

2023-06-15

436人看过
减刑
刑法减刑制度研究

减刑，是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，适当减轻原判刑罚的制度。前提条件：——只能对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人减刑。（1）对于死缓依法减为无期徒刑或者有期徒刑的，虽然实质上减轻了刑罚，但不是刑法第78条规定的减刑。刑法第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。（2）附加刑的减轻也不是刑法第78条规定的减刑。例如，在死刑缓期执行或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。这种附加刑的减轻，与刑法第78条规定的减刑在适用对象、适用条件、适用后果等方面都存在区

2023-04-22

345人看过

鉴定结论
司法鉴定制度运行环境研究

以其科学性和法律性的和谐统一，成为科学理性司法证明方法的代表。司法鉴定本身的科学性，一方面有赖于科学的鉴定方法，另一方面有赖于科学的司法鉴定制度。一、两大法系司法鉴定模式简介司法鉴定制度是一个国家法律所规定的关于司法鉴定的规则、规章和体制的总称，它由司法鉴定的管理体制、司法鉴定的启动制度、实施制度、质证制度、认证制度以及司法鉴定的程序制度、标准制度等构成制度体系。目前世界上主要有英美法系国家和大陆法系国家两种司法鉴定制度模式。（一）司法鉴定的管理体制根据管理主体的权力类型和管理主体的集散程度，司法鉴定管理体制大体上可分为两种典型的体制，即大陆法系国家的行政权力集中型管理体制、英美法系国家的社会权力分散型管理体制。（二）司法鉴定人制度大陆法系国家司法鉴定人实行鉴定权主义，鉴定人法律地位定位于法官的科技辅助人，是独立的诉讼参与人；英美法系国家司法鉴定人采用鉴定人主义，鉴定人的法律地位定位于专家

2023-06-06

404人看过
遗产分割
遗产分割中归扣法律制度研究

一、归扣制度之历史沿革及立法例(一)历史沿革归扣制度最早可追溯至古巴比伦的《汉谟拉比法典》,该法典第183条规定:“倘父给予其妾所生之女以嫁妆,并为之择配,立有盖章的文书,则父死之后,她不得再从父之家产中取得其份额。”[5]此条规定折射出人类社会最早的归扣法律思想,其后罗马法中的财产合算(collatio)承继之。财产合算是一种体现着古老衡平理念的法律制度,其最初乃针对脱离父权之子女而设,脱离父权之人,其已不再受家父权之支配,故其所得归于己。若脱离父权人参与继承,实质上他所继承的财产中包括了他权人的所得,显属不公。有鉴于此,“当由于脱离父权人的参与而使处于父权之下的人遭受不利时,便要求脱离父权者将自己获得解脱后取得的财产并入父亲的遗产,以便在共同继承人间平等加以分配。”[6]裁判官由此设立了强制脱离家父权人将自己的财产提交出来,共同作为继承标的的财产合算制度,[7]系“脱离父权人的归扣”(

2023-06-03

77人看过
交通肇事逃逸
研究交通肇事逃逸的法律制度

相关法律规定发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。相关的法律规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》1、第二十五条：（申请鉴定的期限及逾期鉴定后果）当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。条文注释本条是关于鉴定的启动、申请鉴定的期限、预交鉴定费用和提交鉴定资料对鉴定的影响等问题的规定。根据本条第二款的规定，人民法院在案件审理过程中，对当事人有争议的事实，认为需要通过鉴定才能查

2023-07-08

457人看过
债权人
公司重整制度及其特点

公司重整(corporatereorgani-zation)制度，是指陷入经营、财务困境，出现破产原因或有破产原因出现危险的公司企业，若有重整之可能及有经营价值的，利害关系人可向法院申请，对该公司实施强制整顿，使之摆脱经营和财务困境，重新复兴的法律制度。我国新《企业破产法》引入了重整制度，作为公司濒于破产时的一种选择。本文将就该项制度作一要介绍。重整制度产生于19世纪末和20世纪初，并在20世纪二三十年代得到迅猛的发展。公司重整制度，首创于英国。美国1934年公布的公司重整制度对英国的公司重整制度进行了较大的修改，并吸收了和解制度的一些内容，标志着公司重整制度的基本成熟。日本1952年制定的《会社更生法》，也就是日本的公司重整法，其立法目的在于挽救陷入困境而又有重建可能的股份有限公司。它一方面强调继续维持公司的事业，另一方面强调通过国家权力的干预，促使公司的利害关系人（公司、股东、债权人）

2023-06-05

97人看过

上市公司
上市公司兼并收购研究

一、企业兼并的原则1、企业兼并要以国家经济发展战略和产业政策为指导，使存量资产向需要发展的重点产业、新兴产业和生产短线产品的企业流动，实现生产要素的优化组合和合理流动。2、企业兼并应遵循自愿、互利和有偿的原则，在市场竞争中进行，实现优胜劣汰。不能用行政命令强制或阻挠优势企业兼并劣势企业。3、企业兼并要注重实效，其衡量标准是优化产业结构、产品结构和企业组织结构，提高企业的整体素质和社会效益。4、企业兼并除国家有特殊规定者外，不受地区、所有制、行业和隶属关系的限制。5、企业兼并既要促进规模经济效益，又要防止形成垄断，以有利于企业之间的竞争。6、商业企业的兼并，不仅要考虑经济效益，还要方便人民生活。一些经营蔬菜、小百货和从事其他生活服务的小型商业、服务业门店，在兼并时应统筹考虑经营范围和经营方向。二、企业兼并的形式1、购买式即兼并方出资购买目标企业的资产。这种形式一般是以现金购买为条件，将目标企

2023-02-26

216人看过
农村土地所有权
农村土地所有权法律制度研究

第一部分：引论一、本文的研究方法民法典的核心是物的利用制度。用益物权和担保物权这两种利用方式是民法典的两大主题。前者重在发挥物的使用价值，后者则重在发挥物的交换价值。担保物权的发展，为债法作为信用法的制度提供了发展的基础;但作为民法典的基本内容，物的利用方式问题，相比而言，则发展得比较缓慢，创新不多(当然，也有些创新，比如空间权制度)。这也可能是民法典的客体——有体物本身的局限吧：一种财产的利用方式终归是有限的。所以知识产权的发展和虚拟经济的发展，可能是社会发展寻找新的突破的结果。本文的论题，不是什么创新性内容，完全是历史遗留问题，是一个老生常谈的问题。但从另一个角度来说，土地制度在我国又是一个新问题，从其意义、性质上讲，是一个牵涉广泛，内容复杂的制度性问题。这个问题也是目前是经济学、社会学、人口学等所讨论的热点问题。我们认为，在土地问题上，法律学家的任务有两个：其一是详尽阐述现有制度的状

2023-05-05

163人看过