检察院认为对证据收集合法性审查导致一审判决错误怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-03 17:52:25 230 人看过

1、人民检察院认为第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、调查结论导致第一审判决、裁定错误的,可以向人民法院提出抗诉。

2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第七十八条

一、收集证据的方法有哪些

1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。

2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关,不包括律师。

3、辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人,辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人,也可以是与案件有关的物品或场所。

4、勘验。勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲,勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径,另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。

5、检查。检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体,又称为人身检查。人身检查笔录是其主要的证据形式。

6、搜查。搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。搜查的对象可以是场所,也可以是人身,还可以是车船等物体。搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径,搜查笔录本身是证据的种类之一。

7、实验。实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。在其他种类的案件中,也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。

8、鉴定。鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 03:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证据收集相关文章
  • 同级法院生效判决,检察院认为可能有错误怎么处理
    一、同级法院生效判决,检察院认为可能有错误怎么处理1、对于同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,人民检察院认为可能有错误的,应当另行指派检察官或者检察官办案组进行审查。经审查认为需要抗诉的,应当提请上一级人民检察院提出抗诉。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十一条二、遇到了生效判决错误应该怎么办1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时,并且认为需要再次审理,应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正,所以各级法院可以中止原来的判决的执行,然后重新组成新的合议庭进行再审。2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时,有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审,当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。3、上级人民法院发现下级人民法院的判决
    2023-06-17
    118人看过
  • 检察院审查起诉阶段如何对证据进行审查?
    1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。综上所述,检察院审查起诉有时间限制,普通的刑事案件是一个月。如果要延长,应该向上级部门申请,可以延长半个月。被告的代理人可以通过检察院的网站查询延长起诉方面的情况。在这个阶段,代理人应该收集能够证实被告罪行较轻的证据,争取不予起诉。检察院审查起诉阶段要查明什么内容?根
    2023-08-16
    280人看过
  • 检察院是否有权对法院错误刑事判决提出抗诉和再审?
    对法院错误刑事判决检察院可以抗诉再审,第一审的判决、裁定确有错误确有抗诉的必要性的。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。刑事判决抗诉谁提出?由有异议的一方提出,申诉人可以委托律师代理向人民检察院提出申诉,并提供相应证据:按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查,具有下列情形之一,认为需要调查核实的。(一)原案事实不清、证据不足的;(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的;(三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见,认为需要复核的,可以进行复核,也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误,认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件,应当询问或者讯
    2023-08-12
    374人看过
  • 检察院在审查起诉中如何审查证据
    审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查,依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据三性的审查l、从证据的合法性来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的客观性来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。3、从案件各种证据的关联性来审查:首先,对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是
    2023-06-11
    176人看过
  • 当事人认为法院生效判决有错误向什么检察院申诉
    一、当事人认为法院生效判决有错误向什么检察院申诉1、当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,向人民检察院申诉的,可向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十三条二、人民检察院刑事申诉受理的范围申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为,有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。人民检察院管辖的刑事申诉包括对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定不服的申诉。(一)人民检察院刑事申诉检察部门管辖下列刑事申诉:1、不服人民检察院不批准逮捕决定的申诉;2、不服人民检察院不起诉决定的申诉;3、不服人民检察院撤销案件决定的申诉;4、不服人
    2023-06-17
    333人看过
  • 二审法院查明一审法院驳回起诉裁定错误怎么办
    一、二审法院查明一审法院驳回起诉裁定错误怎么办1、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别有哪些驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反
    2023-06-04
    177人看过
  • 辩护人收集的哪些证据可以通知检察院审查
    一、辩护人收集的哪些证据可以通知检察院审查1、检察院侦查、审查逮捕、审查起诉过程中,辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,告知人民检察院的,人民检察院应当及时审查。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五十一条二、辩护律师怎样收集证据辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。这是法律赋予律师的调查取证的权利,其他辩护人没有这个权利。律师为了辩护的需要,经证人或者其他有关单位和个人同意,向他们收集证实被告人是否犯罪、罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证人证言。在实践中,由于各种原因,造成律师取证比司法机关取证困难得多,证人或其他单位或个人拒绝与律师见面,向律师提供证据,拒绝作证的情况时有发生,针对这种情况,刑事诉讼法
    2023-06-19
    208人看过
  • 检察院审查起诉阶段收集的笔录可以作为定罪证据吗
    检察院审查起诉阶段收集的笔录可以作为定罪证据,根据规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。一、刑事案件的定罪证据需符合哪些要求?(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、审查起诉阶段审查的内容具体有哪些?(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。三、审查起诉阶段不宜签认罪认罚具结书的情形有哪些?(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制
    2023-06-21
    216人看过
  • 检察院中止审查怎么办?
    检察院中止审查后一般需要等待中止事由消灭,比如申请监督的自然人死亡的,等待继承人表明是否继续申请。法人或者其他组织终止的,等其确定权利义务承受人后继续审查。案件相关连的,等另一案审结后继续审查,等等。检察院中止审查条件1、刑事诉讼中检察院中止审查的条件为:人民检察院在审查起诉过程中,犯罪嫌疑人潜逃或患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问,丧失诉讼能力的,人民检察院可以中止审查。民事诉讼中检察院中止审查的条件包括申请监督的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人等等。2、法律依据:《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第七十四条规定,有下列情形之一的,人民检察院可以中止审查:(一)申请监督的自然人死亡,需要等待继承人表明是否继续申请监督的;(二)申请监督的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(三)本案必须以另一案的处理结果为依据,而另一案尚未审结的;(四)其他可以中止审查的情形
    2023-07-26
    176人看过
  • 对实质性审查请求中的错误该怎么办
    实质审查请求书的书写标准如何写错(2)实质审查请求书应当符合填表说明所列的要求(3)实质审查请求书应当提交申请人专利局在专利法规定的期限内[格式]请求实质审查请填写特别兴趣申请号申请日期发明创造名称申请人(代表人)请求内容依照专利法第三十五条的规定,请求对上述专利进行实质审查③申请日前与本发明有关的参考资料附件清单④备注专利局有必要复制审查通知书中列出的比较文献⑤申请文件替换页⑥申请人或代理人(7)专利局的处理意见(1)填表注意事项(2)本表应认真用中文填写(文字应打字或黑色印刷)2。本表第1栏的内容应当与专利申请书的内容一致。申请已经办理变更说明事项手续的,应当按照专利局批准的内容填写。(3)本表第3栏的方框是为了表扬填表人。如果盒子后面有任何信息,则应标记为“√"(四)申请人不能提交专利法第三十六条第二款规定的资料的,应当在本表第四栏说明理由,并在本表第三栏取得资料后补足,申请日前与本
    2023-05-02
    296人看过
  • 仲裁庭审核证据不严格导致错误裁决怎么处理?
    一、仲裁庭审核证据不严格导致错误裁决怎么处理?可以向执行法院申请裁定不予执行,然后重新申请仲裁或者向法院起诉。劳仲委有权对原裁决书中的文字、计算错误或者遗漏事项进行补正,也可以重新作出裁决。当事人对仲裁裁决不服可以向人民法院申请撤销仲裁裁决,然后根据法院的裁定重新申请仲裁或向人民法院起诉。仲裁通常为行业性的民间活动,是一种私行为,即私人裁判行为,而非国家裁判行为,它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督,国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。二、仲裁庭的裁决有什
    2024-01-06
    280人看过
  • 法院审判员对证据的审核认定
    人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取
    2023-06-05
    83人看过
  • 庭前会议对证据收集合法性未达成一致怎么办
    一、庭前会议对证据收集合法性未达成一致怎么办1、在庭前会议中,控辩双方对证据收集是否合法未达成一致意见,人民法院对证据收集的合法性有疑问的,应当在庭审中进行调查。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十三条二、取证的合法途径有哪些(一)询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。(二)讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关,不包括律师。(三)辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人,辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人,也可
    2023-04-12
    222人看过
  • 法院对检察院5年量刑建议进行了审查和判决。
    检察院量刑在5年的,法院会怎样判要依据具体情况而定,考虑的因素包括自首立功表现、减轻从轻处罚情形等。依据国家相关法律法规的规定可知,人民法院对刑事案件判刑时,会对犯罪嫌疑人进行量刑,而量刑需要考虑的因素是比较多的。检察院量刑5个月法院会判多长时间人民检察院量刑5个月的,一般情况下,人民法院也会判5个月。人民检察院在提起公诉时,建议人民法院量刑5个月的,人民法院在判决时,一般情况下,会采纳人民检察院的建议,对被告判处5个月的刑罚,存在特殊情形的,应当不予采纳,人民法院必须根据审理的情况,对被告判处正确的刑罚。判刑是法院的职责,不是检察院的职责。犯人被判缓刑之后,就不会收监了。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以
    2023-07-08
    90人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证据收集是指司法机关为了查明案情,取得处理案件的依据或凭据,在立案受理前,依法向有关单位和公民调查取证的行为。为确保收集证据的合法性、真实性和客观性,您可以考虑以下方法: 1、询问当事人:通过直接与涉案人对话,获取事实真相。 2、收集书证:... 更多>

    #证据收集
    相关咨询
    • 检察院审查起诉阶段如何对证据进行审查?
      天津在线咨询 2021-09-30
      1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。 2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与
    • 终审判决,检察院抗诉、再审。对再审判决不服,怎么办?
      海南在线咨询 2022-10-26
      依据法律规定,终审的判决,检察院抗诉再审的做出的再审判决是发生法律效力的判决,如果你仍然不服,你可以再向上一级法院申诉,但是很难。
    • 如果一审判决生效后,中级人民法院认为一审判决有错误怎么处理
      甘肃在线咨询 2022-10-10
      《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。所以,中级法院对一审判决有错误的,有权提审或者指令下级法院再审。
    • 检察院对于刑事一审判决不服怎么办?
      安徽在线咨询 2021-10-21
      如果被告人及其家属对一审刑事判决不服,可以上诉。如果受害者及其家属对一审刑事判决不,不能上诉,可以向检察院申诉,要求检察院抗诉。《刑事诉讼法》:第二百一十六条被告人,自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院的第一审判决,有权利用书状或口头向上级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以上诉。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,可对地方各级人民法院一审判决,判决中附带民事诉讼部分
    • 省人民检察院驳回再审抗诉维持原判的判决认定错误,如何认定检察院
      西藏在线咨询 2022-02-24
      省人民检察院对省人民法院驳回再审抗诉维持原判的判决认定错误,无论是刑事案件或民事案件,都可向最高人民检察院提请抗诉,最高人民检察院经过审查,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。下面就是法律规定。一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条,。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错