法院依职权移交管辖权的裁决
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 09:44:50 462 人看过

法院依职权移交管辖权裁定

民事裁定

(××××)……民初号

原告:×××,…

被告:×××,…

(以上应详细说明双方当事人和其他诉讼参与人的姓名及其他基本信息)

原告××××与被告×××…(说明案由),本院××××年××月××日立案

×××××主张,。。。(概述原告的主张、事实和理由)

××××在提交答辩书期间未对管辖权提出异议/未作出回应。

经审查,法院认为。。。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:

案件已移交×××由人民法院处理

本裁定一经作出即生效p>主审法官××

主审法官××

主审法官××

其他相关内容补充

如果您不同意法院的裁决,您可以向上级法院申请复议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》规定,人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,撤销执行案件,通知当事人向有管辖权的人民法院申请执行;异议成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在收到当事人提出的管辖异议后,向上一级人民法院申请复议,被起诉的法院应当认真进行书面审查,必要时召开双方听证会。当事人对管辖权的异议,应当根据不同情况分别处理:

当事人对地区管辖权的异议。经审查,异议成立的,被起诉法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院;异议成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定送达之日起五日内向上一级法院提起上诉。当事人不上诉或者上诉被驳回的,上诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。一方当事人就管辖权问题提出的上诉不得影响被起诉法院对案件的审理

当事人对级管辖权提出异议。等级管辖权是一审案件中上级法院和下级法院之间的分工。被起诉的法院经审查,认为没有管辖权的,应当移送有管辖权的法院,并通知双方当事人,但不得作出裁定。被上诉法院拒绝移送的,当事人向上级法院报告并提出异议,情况属实,需要移送的,上级法院应当通知被上诉法院移送有管辖权的法院;如果上诉法院拒绝移交并做出实质性判决,上级法院应以程序违法为由撤销上诉法院的判决,并将案件移交有管辖权的法院审理

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 13:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 关于共同被告管辖权移交的裁决
    1、被告共同裁定管辖权转移裁定人民法院民事裁定原告×××××被告×××××号(以上应详细说明双方当事人和其他诉讼参与人的姓名及其他基本信息)原告××××与被告×××…(说明案由),本院××××年××月××日立案×××××主张,。。。(概述原告的主张、事实和理由)××××在提交答辩书期间未对管辖权提出异议/未作出回应。经审查,法院认为。。。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下:案件已移交×××由人民法院处理本裁定一经作出即生效p>主审法官×××主审法官××主审法官×××年××月××日本文件与原书记××[说明]1本表格根据《民事诉讼法》第36条制定《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》的有关规定。第一审人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当决定移送当然有管辖权的人民法院。病例编号类型为“民国初年”3。辩护期满后,当事
    2023-05-07
    102人看过
  • 仲裁法院不具有管辖权移送权吗
    仲裁法院有管辖权移送权,管辖权异议是人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。根据民事诉讼法第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。一、当事人提出管辖权异议的时限《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其
    2023-04-11
    413人看过
  • 管辖权移交裁定书格式
    法律综合知识
    1、管辖权移交裁定(×××)×民初字第××号原告。。。(陈述姓名和其他基本信息)被告。。。(说明姓名或其他基本信息)(当事人和其他诉讼参与人的名单和基本信息的书写方式与第一审民事判决相同)。在法院受理了。。。被告×××在提交答辩状时,对管辖权提出异议,并认为。。。(说明异议的内容和理由)经审查,法院认为。。。(说明异议成立或失败的理由和理由)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条的规定,裁定如下:。。。(具体说明裁决结果。有两种情况:第一,如果异议成立,写上:“被告”×××管辖权异议成立,案件移交×××由人民法院处理。”第二,如果异议成立,写上:驳回被告对本案管辖权的异议。“如果您对本裁定不满意,您可以在裁定送达之日起10天内向法院提交上诉状,并按上诉对方人数向××××人民法院提交副本>(医院印章)此文件与原件相同职员×××二。管辖权移交的处理被起诉法院收到当事人提出的管辖权移交申请后
    2023-05-07
    93人看过
  • 如何在移交管辖权的法院立案
    转移管辖权从程序法的角度来看,转移管辖权分为三类:民事案件转移、刑事案件转移和行政案件转移。民事案件的移送:移送的法院发现有管辖权的,应当依法立案审理;认为没有管辖权的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得自行移送。刑事案件移送:移送的法院发现有管辖权的,应当依法立案审理,并通知同级人民检察院;对管辖权有争议的,两院应当在审理期限内协商解决;协商不成的,两个争议法院应当报请上一级普通人民法院管辖。3。行政案件,移送法院的处理方式与民事案件相同。附件:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不在其管辖范围内的,移送有管辖权的人民法院,被移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院依照规定认为移送的案件不属于本院管辖的,报请上级人民法院指定管辖,不得自行移送最高人民法院关于实施《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释本级人民法院有管辖权的,由初审人民法院管辖。尚未开庭审理的,必
    2023-05-07
    369人看过
  • 约定仲裁和管辖法院管辖权
    是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。管辖权异议就是对仲裁机构或仲裁庭审理案件并做出裁决的权力提出抗辩,以否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题,是否存在仲裁管辖权,对于仲裁庭和当事人都是十分关键的问题,它是仲裁程序进行的基石和条件。管辖权的问题没有处理好,没有管辖权,即使做出了裁决书,也可能被法院撤销或者拒绝执行。一、申请撤销国内与涉外仲裁裁决情形的区别是什么申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的主要区别在于:1、申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同。对于国内仲裁裁决而言,当事人既可以基于程序性问题,如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等问题,向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决;同时,也
    2023-03-14
    225人看过
  • 依职权裁定移送管辖需要满足什么条件
    1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。一、移送管辖与管辖权转移有何区别移送管辖与管辖权转移的区别有:①移送管辖的法院原本就没有管辖权,移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的,可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行,而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③移送管辖无需上级法院决定或同意,管辖权转移必须经上级法院的决定或者同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权
    2023-02-17
    305人看过
  • 管辖权的转移是职能管辖吗
    一、管辖权的转移是职能管辖吗?管辖权的转移不是职能管辖,就管辖权转移的实质而言,是对级别管辖的一种变通和补充。管辖权转移具备主要条件:1、进行移送的人民法院依法对案件有管辖权;2、移送应当有必要有实际意义;3、移送应当在隶属的上下级人民法院之间进行;4、移送应当由上级人民法院决定或同意。二、职能管辖是什么意思?职能管辖又称“部门管辖”、“立案管辖”。司法机关按职能划分对刑事案件的分工。依照中国刑事诉讼法的规定,人民法院、人民检察院、公安机关受理案件的分工为:告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件,由人民法院直接受理。贪污罪、侵犯公民民主权利罪、渎职罪以及人民检察院认为需要自己直接受理的其他案件,由人民检察院立案侦查和决定是否提起公诉。除上述以外的其他案件由公安机关(含国家安全机关)立案侦査。民事诉讼中只有审判管辖,没有职能管辖。三、刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2
    2024-01-22
    424人看过
  • 仲裁案件管辖权依法移送的程序是什么?
    仲裁案件管辖权依法移送的程序是将卷宗等相关的材料移送给有管辖权的仲裁机构。移送管辖,是地方人民法院受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为保证该案件的审理,依照法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送,而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间,但也不排除在上、下级人民法院之间移送。一、移送管辖的适用应当具备哪些条件?(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。在具备上述三个条件的同
    2023-06-19
    62人看过
  • 哪个法院对撤销仲裁裁决有管辖权
    撤销仲裁裁决由哪个法院管辖,撤销仲裁裁决应当提交仲裁委员会作出裁决地的中级法院。撤销仲裁裁决的申请应当在收到裁决书之日起六个月内提出。仲裁法规定:第五十八条当事人提供证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁;(三)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据;(六)仲裁员在本案仲裁中索贿受贿、徇私舞弊或者枉法。人民法院组成合议庭审查核实裁定有前款情形之一的,裁定撤销。人民法院认为裁决违反公共利益的,裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
    2023-05-02
    308人看过
  • 法院将于何时审查管辖权的移交
    当事人提出管辖权异议后,或者在案件立案前,人民法院对管辖权的转移进行审查时,人民法院认定其没有管辖权,“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期限内提出。对当事人提出的异议,人民法院应当予以审查。异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院n不成立,应下令拒绝。当事人未对管辖权提出异议并对抗辩作出回应的,视为被起诉的人民法院有管辖权,但违反级管辖权和专属管辖权的除外。“当事人对裁定不服的,可以在裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。移交管辖权的上诉时间为十日。II《民事诉讼法》第三十六条规定的移交管辖权的建议和处理办法:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,被移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院依法认为不属于本院管辖的依照本规定,报上级人民法院指定管辖,不得自行
    2023-05-07
    273人看过
  • 依职权移送管辖合同约定管辖的区别是什么?
    一、依职权移送管辖合同约定管辖的区别是什么?主要区别在于受理法院不同、适用情况不同以及移送的方式不同等,依职权移送管辖的情形是人民法院已经受理该案,但受理案件的人民法院对该案不具备管辖权,并且,接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。只有同时满足这三种情形,受理案件的人民法院才可以将案件移送管辖,否则的话,法院不能随随便便的就将案件予以移送。而约定管辖是双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。二、协议管辖必须符合以下几个条件:(1)当事人协议管辖的案件,包括合同或者其他财产权益纠纷。(2)当事人协议选择管辖法院的范围,包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院,该协议无效。合同签订地是指合同双方在书面合同上签字和盖章
    2023-06-03
    459人看过
  • 如何处理拒绝接受移交管辖权裁决的人
    如果你对移送管辖权的决定不满意,如何处理如果你对法院的决定不满意,你可以向上一级法院申请复议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第三条第二款规定,人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,撤销执行案件,通知当事人向有管辖权的人民法院申请执行;异议成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。被起诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时召开双方听证会。当事人对管辖权的异议,应当根据不同情况分别处理:当事人对地区管辖权的异议。经审查,异议成立的,被起诉法院应当依照中国民事诉讼法的规定裁定将案件移送有管辖权的法院;异议成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定送达之日起五日内向上一级法院提起上诉。当事人不上诉或者上诉被驳回的,上诉法院应当通知双方当事人参加诉讼。一方当事人就管辖权问题提出的上诉不
    2023-05-07
    229人看过
  • 关于同意移交管辖权的决定
    同意移交管辖权判决样本你的法院你的法院年。。。(注明被告姓名和案由)提交本院审理。经审查,同意依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条的规定,将本案移送本院审判。在收到这个决定之后,本院将办理移交,并书面通知提起公诉人_________________;人民检察院CC:______________关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的实施,上级人民法院同意或者不同意下级人民法院移送案件时使用。这种风格是专为高级人民法院同意移交管辖权而设计的。经审查认为不需要移交的,将文件名称改为《关于不批准移交管辖权的决定》;全文改写为:“经审查,认为本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的移送条件,不应当移送本院审理,由贵院依法审理”移送的有关规定管辖权民事诉讼法第36条规定,人民法院发现受理的案件不属于自己管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院认为依照规定不属于本院
    2023-05-07
    107人看过
  • 开庭后,法院依职权移送管辖文书范文是怎么样的?
    一、开庭后,法院依职权移送管辖文书范文是怎么样的?民事裁定书(依职权移送管辖用)××××人民法院民事裁定书(××××)……民初……号原告:×××,……。……被告:×××,……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告×××与被告×××……(写明案由)一案,本院于××××年××月××日立案。×××诉称,……(概述原告的诉讼请求、事实和理由)。×××在提交答辩状期间未对管辖权提出异议/未应诉答辩。本院经审查认为,……(写明移送的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定,裁定如下:本案移送××××人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长×××审判员×××审判员×××××××年××月××日(院印)本件与原本核对无异书记员×××【说明】1.本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
    2024-01-23
    85人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 法院依职权移送管辖裁定撤销是合法的吗
      天津在线咨询 2023-09-11
      法院依职权移送管辖裁定撤销是合法的,不同的案件的裁定内容是存在着较大的差异的,对于民事主体而言,若是不服从与该裁定,可以依照法定的程序提出异议的请求,但是若裁定的内容、程序等都是和合法的,管辖权异议请求可能不会被受理。
    • 能否对法院依职权移送管辖裁定书上诉?
      山东在线咨询 2022-07-28
      提起管辖权异议的主体只能是被告,法律并未规定当事人对移送管辖裁定享有上诉权,不应当对法院依职权移送案件提出上诉。
    • 法院依职权移送管辖是否必须出书面裁定?
      贵州在线咨询 2022-07-03
      应当有管辖权异议书面裁定,口头裁定肯定不行,因为不服还有权上诉呢
    • 法院依职权移送管辖裁定书有异议应该怎么做
      广东在线咨询 2022-06-29
      根据《民事诉讼法》第127条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。及《民事诉讼法》第154条规定,当事人对管辖权异议裁定不服的可以上诉,所以你可以对法院依职权移送管辖裁定书进行上诉。
    • 依职权移送法院管辖诉讼费需要缴纳吗
      宁夏在线咨询 2021-09-30
      原来受理的法院有义务在移送管辖时一并将已交的诉讼费也一并转交有管辖权的法院,不用重新交纳诉讼费。我国属于成文法系国家,法律法规中涉及移送管辖制度的名文规定较为笼统,仅对适用情形作出规定,没有程序性规定,也没有禁止性的规定。但立法本意肯定是方便当事人诉讼、便于法院管辖。但正是没有成文性的约束性规定,导致法官滥用职权、当事人滥用权利。