物权请求权和物上请求权有什么不同？-法师兄

物权请求权和物上请求权有什么不同？

来源：互联网时间： 2023-06-08 10:41:31 488 人看过

物权请求权和物上请求权往往混同使用，二者有一定的区别，其区别就在于占有。

占有作为一种事实状态，它不是一种权利，而所有权、担保物权和用益物权都是作为一种权力出现的，因侵犯所有权、担保物权和用益物权而产生的请求权可以称之为物权请求权，而侵犯占有这种事实状态而产生的请求权，不能称之为占有权请求权，只能称之为占有物返还请求权，因此，对所有权、担保物权、用益物权的侵害产生的请求权称之为物权请求权，如果再加上侵害占有这种事实状态而而产生的请求权则称之为物上请求权。物上请求权的范围要比物权请求权的范围要广。

国内大多将物权请求权和物上请求权混同的原因，是由于借用日本民法理论。在日本民法中，占有是作为占有权做出规定，而不同于我国作为一种事实状态作出规定，因此，日本民法学者将物权请求权和物上请求权等同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多物权请求权相关文章

物权请求权
物权请求权和债权请求权的区别

一、物权请求权和债权请求权的区别1、功能不同（1）物权请求权的目的在于排除物权受到侵害的事实或可能，恢复或者保障物权的圆满状态。（2）债权请求权的目的在于要求加害人履行损害赔偿之债，以货币方式恢复被损害物的价值，弥补受害人所遭受的价值损失。2、归责原则不同（1）物权请求权不需要证明他人对该财产的占有、侵害或者妨害是否具有过错。（2）债权请求权适用过错责任原则，受害人要主张权利就必须举证证明加害人具有过错。3、责任构成要件不同（1）物权请求权的行使不以造成财产损害为前提，只要物权遭受到侵害或者有遭受侵害的可能，物权人就可以行使物权请求权。（2）债权请求权行使的前提是存在损害赔偿之债，没有损害就没有赔偿。4、在是否适用诉讼时效上有所不同（1）物权请求权不适用诉讼时效（2）债权请求权根据《民法典》一百八十八条的规定，适用三年普通诉讼时效。5、法律的保护力度不同物权请求权的效力优先于债权请求权二、

2023-04-12

95人看过
物权请求权
物权请求权和债权请求权的区别

二者的区别主要有：1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权不适用诉讼时效的原因是什么物权请求权不适用诉讼时效。物权请求权是物

2023-03-29

424人看过
物权请求权
物权请求权与债权请求权有什么区别？

1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。在债务债权中存在抵押

2023-02-04

271人看过
物权请求权
物权请求权与债权请求权有什么区别

一、物权请求权与债权请求权有什么区别（一）物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。（二）物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。（三）债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。（四）物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提

2023-05-06

176人看过

占有
占有请求权与物上权请求权的区别

一、占有请求权与物上权请求权的区别物权返还请求权与占有物返还请求权都有保护物权的功能。但两者并不是同一性质的请求权，物权返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权。基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，起作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时，可以请求返还其占有物。占有保护请求权基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。其主要区别在以下几个方面：（一）物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。（二）求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。（三）物权返还请求权，于诉讼上行使时，原则上以一般诉讼程序为之，而占有物返还请求权之保护贵在

2023-05-03

433人看过
物权请求权
物权和物权请求权的区别有哪些？

一、物权和物权请求权的区别有哪些？首先，在性质上不同。物权请求权就是是什么性质的权利在民法理论上尚有争议，但大多数学者认为，此种请求权的性质是物权。而债权请求权的性质是债权，是一种相对权。其次，内容不同。物权请求权包括：排除妨害请求权，返还原物请求权，消除危险请求权。而债权请求权的内容主要是财产的给付或一定行为的履行。第三，效力也不一样。由于物权请求权的性质是物权，显然具有优先与债权的效力。当同一物上既有物权请求权又有债权请求权时，物权优先于债权。第四，请求权产生的条件不一样。侵权行为请求权的产生一般要求加害人有过错，而物权请求权无须举证加害方的过错。最后，保护方法也不一样。前者采用物权的保护方法，后者采用债权的保护方法。侵权行为而生的请求权可以要求加害人赔偿精神损害，这一点在物权请求权中没有。二、物权请求权的诉讼时效是多久？物权请求权的诉讼时间一般只有三年。而这个物权请求权是指物权人在物

2023-04-13

247人看过